Telegram Group & Telegram Channel
Решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 декабря вызвало недоумение у жителей станицы Полтавской и экологических активистов. Суд отказал в запрете компании «МП ЖКХ» привозить новые отходы на мусорный полигон, несмотря на выявленные нарушения санитарного и природоохранного законодательства. При этом губернатор Кубани Вениамин Кондратьев ещё в декабре публично объявил о закрытии полигона, однако официальных документов, подтверждающих это, до сих пор нет.

Полигон, расположенный среди рисовых полей, стал объектом острого общественного протеста, который продолжается уже более года. Люди жалуются на постоянный поток мусоровозов через станицу, отсутствие систем дегазации и фильтрации, а также на неприятный запах, периодически окутывающий населённый пункт. Проблему усугубляют опасные последствия для здоровья и экологии. Проверки выявили превышение свинца и мышьяка в выращиваемом рядом рисе, который всё равно попадал на прилавки под изменённым местом производства на упаковке.

Хотя губернатор заявлял, что решение о закрытии полигона продиктовано активностью местных жителей, на практике работа полигона приостановлена лишь по заявлению его директора и из-за пожара, случившегося в октябре 2023 года. Экологические активисты опасаются, что отсутствие официального запрета оставляет возможность для возобновления работы полигона. Юрист АНО «Зеленая станица» Юрий Восканьянц утверждает, что судебное решение лишь укрепляет позицию компании, несмотря на угрозу, которую объект представляет для окружающей среды и здоровья людей.

Проблема осложняется тем, что ещё в 2022 году суд обязал «МП ЖКХ» устранить нарушения на полигоне: построить системы отвода биогаза и очистных сооружений, обеспечить изоляцию отходов и установить лимиты на их размещение. Однако сроки выполнения этих требований в решении указаны не были, что позволило оператору не спешить с выполнением обязательств. Более того, риск повторного включения полигона в территориальную схему обращения с отходами Краснодарского края остаётся высоким.

Активисты и местные жители намерены продолжать борьбу. Обжалование последнего судебного решения и привлечение к ответственности лиц, допустивших экологические нарушения, остаются их приоритетными задачами. Юрий Восканьянц подчёркивает, что земля — это ценнейший природный ресурс, который нельзя рассматривать лишь как инструмент для бизнеса.

История Полтавской свалки — это не просто локальная проблема одной станицы, а пример системного бездействия и нарушений в области экологического контроля. Если государственные органы не предпримут решительных действий, этот скандал может перерасти в полномасштабную экологическую катастрофу, последствия которой затронут весь регион.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/stplt/2403
Create:
Last Update:

Решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 декабря вызвало недоумение у жителей станицы Полтавской и экологических активистов. Суд отказал в запрете компании «МП ЖКХ» привозить новые отходы на мусорный полигон, несмотря на выявленные нарушения санитарного и природоохранного законодательства. При этом губернатор Кубани Вениамин Кондратьев ещё в декабре публично объявил о закрытии полигона, однако официальных документов, подтверждающих это, до сих пор нет.

Полигон, расположенный среди рисовых полей, стал объектом острого общественного протеста, который продолжается уже более года. Люди жалуются на постоянный поток мусоровозов через станицу, отсутствие систем дегазации и фильтрации, а также на неприятный запах, периодически окутывающий населённый пункт. Проблему усугубляют опасные последствия для здоровья и экологии. Проверки выявили превышение свинца и мышьяка в выращиваемом рядом рисе, который всё равно попадал на прилавки под изменённым местом производства на упаковке.

Хотя губернатор заявлял, что решение о закрытии полигона продиктовано активностью местных жителей, на практике работа полигона приостановлена лишь по заявлению его директора и из-за пожара, случившегося в октябре 2023 года. Экологические активисты опасаются, что отсутствие официального запрета оставляет возможность для возобновления работы полигона. Юрист АНО «Зеленая станица» Юрий Восканьянц утверждает, что судебное решение лишь укрепляет позицию компании, несмотря на угрозу, которую объект представляет для окружающей среды и здоровья людей.

Проблема осложняется тем, что ещё в 2022 году суд обязал «МП ЖКХ» устранить нарушения на полигоне: построить системы отвода биогаза и очистных сооружений, обеспечить изоляцию отходов и установить лимиты на их размещение. Однако сроки выполнения этих требований в решении указаны не были, что позволило оператору не спешить с выполнением обязательств. Более того, риск повторного включения полигона в территориальную схему обращения с отходами Краснодарского края остаётся высоким.

Активисты и местные жители намерены продолжать борьбу. Обжалование последнего судебного решения и привлечение к ответственности лиц, допустивших экологические нарушения, остаются их приоритетными задачами. Юрий Восканьянц подчёркивает, что земля — это ценнейший природный ресурс, который нельзя рассматривать лишь как инструмент для бизнеса.

История Полтавской свалки — это не просто локальная проблема одной станицы, а пример системного бездействия и нарушений в области экологического контроля. Если государственные органы не предпримут решительных действий, этот скандал может перерасти в полномасштабную экологическую катастрофу, последствия которой затронут весь регион.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY 🤬Полтавская против свалки✊


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stplt/2403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us


Telegram 🤬Полтавская против свалки✊
FROM American