Записала вместе с Сергеем Елединовым лонгрид о судьбах туарегов Азавада, где поговорили и об исторических причинах конфликта, и об общей ситуации в Мали, и о том, настолько ли коварна Франция, как кажется, и о том, что Мали делает не так.
Вынесу в пост один из ключевых абзацев, остальное читайте по ссылке.
➡️Лидеры Мали и лица со стороны, им помогающие, которые, как я подозреваю, существуют, проектируя план по выходу из кризиса, совершили одну ошибку: они продумали логичный с их точки зрения план, но не поставили себе задачу оценить, как этот план выглядит с другой стороны.
Это надо понимать, мы можем предлагать какие-то вроде бы разумные решения, но которые не сработают, потому что другая сторона видит всю картину иначе. И это видение надо учитывать, а не пытаться спроектировать что-то поперек.
Скажем, когда лидеры Мали продвигают силовое решение вопроса как эффективное, они исходят из логики, что жесткий ответ сепаратистам или джихадистам должен заставить людей прийти к идее о невыгодности участия в повстанческих движениях, сложить оружие и перейти на сторону государства. То есть послание можно сформулировать так: «или сдавайтесь, или мы вас уничтожим».
Но люди с другой стороны слышат это послание иначе, и оно трансформируется так: «если мы не будем сражаться, нас уничтожат». И с их стороны это абсолютно логично.
Записала вместе с Сергеем Елединовым лонгрид о судьбах туарегов Азавада, где поговорили и об исторических причинах конфликта, и об общей ситуации в Мали, и о том, настолько ли коварна Франция, как кажется, и о том, что Мали делает не так.
Вынесу в пост один из ключевых абзацев, остальное читайте по ссылке.
➡️Лидеры Мали и лица со стороны, им помогающие, которые, как я подозреваю, существуют, проектируя план по выходу из кризиса, совершили одну ошибку: они продумали логичный с их точки зрения план, но не поставили себе задачу оценить, как этот план выглядит с другой стороны.
Это надо понимать, мы можем предлагать какие-то вроде бы разумные решения, но которые не сработают, потому что другая сторона видит всю картину иначе. И это видение надо учитывать, а не пытаться спроектировать что-то поперек.
Скажем, когда лидеры Мали продвигают силовое решение вопроса как эффективное, они исходят из логики, что жесткий ответ сепаратистам или джихадистам должен заставить людей прийти к идее о невыгодности участия в повстанческих движениях, сложить оружие и перейти на сторону государства. То есть послание можно сформулировать так: «или сдавайтесь, или мы вас уничтожим».
Но люди с другой стороны слышат это послание иначе, и оно трансформируется так: «если мы не будем сражаться, нас уничтожат». И с их стороны это абсолютно логично.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from us
