Политика Страны

Китайский гарант. Реально ли окончание войны до конца года?

Мы уже писали об очень существенный перемене, которая произошла в позиции украинской власти относительно переговоров с Россией.

Ранее Киев публично отказывался вообще обсуждать мирное урегулирование до вывода российских войск за границы 1991 года и вообще с российским президентом Владимиром Путиным. Также Украина была принципиально против приглашения РФ на саммит в Швейцарии, проводя линию, что сперва необходимо разработать "мирный план" на основе формулы Зеленского, объединить вокруг него большинство стран мира - прежде всего, великие державы - США и Китай, а потом предъявить этот, по сути ультиматум, Москве.

Но теперь концепция резко поменялась. И Зеленский, и Кулеба, и Ермак заявили, что выступают за участие России во втором саммите.

Более того, Кулеба и Ермак говорят, что на саммите, не много не мало, должен быть вообще "положен конец войне". Причем на Банковой хотят провести саммит ещё до конца года.

При этом, на первый взгляд, скорого окончания войны ничего не предвещает.

Наоборот - позиции Украины и России по условиям мира кардинально не совпадают. Киев настаивает на выводе российских войск на границы 1991 года, а Россия - на передаче ей контроля над всей территорий Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, плюс много других требований, включая отмену западных санкций, а также намёки на то, что и Зеленского от власти нужно убрать, чтоб переговоры стали возможны.

И если даже Киев смягчит позицию и согласится на остановку войны по линии фронта (о чем украинские власти на данный не заявляли, настаивая на «неизменности формулы мира Зеленского»), все равно это не будет вписываться в озвученные Путиным условия.

Означает ли это, что заявления представителей украинской власти об «окончании войны на втором саммите до конца года» это пустая риторика, которой не суждено стать реальностью?

Источник в дипломатических кругах считает, что шанс есть только при условии, если к вопросу очень плотно подключится Китай.

"Китай - единственная страна в мире, которая может повлиять на Путина, чтоб он пошел на компромиссы. Понятно, что речь не может идти о выводе российских войск на границы 1991 года, но если Украина согласится на окончание войны по линии фронта плюс нейтральный статус, то предмет для разговора у Пекина с Москвой появляется. И шансы прийти к компромиссу на такой основе не равны нулю. Да, для этого Украине нужно будет согласиться на переговоры на китайском саммите и фактически принять китайский мирный план. Готов ли на это Киев? Стратегически, особые отношения с Китаем для Украины чрезвычайно важны. Потому что только Китай может быть реальным гарантом безопасности Украины. Так как это единственная страна, которая может побудить что-либо сделать Россию (или наоборот, что-либо не делать), не прибегая к военной силе. Запад свои невоенные методы воздействия на РФ уже почти исчерпал, а к военным переходить не готов из-за угрозы ядерного конфликта. И по той же причине вопрос о членстве Украины в НАТО надолго повис в воздухе. Поэтому стратегически для Украины была бы идеальная позиция - путь в Евросоюз, но при этом гарантии безопасности Китая и стратегическое партнерство с ним. Однако здесь вопрос в позиции Запада - даст ли он добро на такой вариант. Потому что мирное урегулирование в Украине по китайскому плану может вызвать тектонические сдвиги в геополитике. Например, резко поменять позицию Тайваня, который может прийти к выводу, что нужно не к войне с Китаем готовится, рискуя получить огромные жертвы и разрушения, а идти с ним на сближение по принципу "одна страна-две системы". И это только один из примеров. Поэтому ситуация очень непростая. Но договоренности Украины с Китаем - единственный более-менее реальный шанс выполнить задачу, которую сформулировал Кулеба и Ермак: договорится об окончании войны уже на втором саммите", - говорит источник.

Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Дениса Рафальского.

https://ctrana.one/articles/analysis/467115-pochemu-ukraina-ne-protiv-uchastija-rossija-v-perehovorakh.html

ctrana.one

Китайский гарант. Ермак и Кулеба заявили, что на втором саммите "положат конец войне". Это реально?

Украина дала понять, что после первого глобального саммита мира в Швейцарии согласна на участие России в будущем втором саммите

www.group-telegram.com/us/stranaua.com/158996

150.8K viewsedited  Jun 22 at 10:52

Китайский гарант. Реально ли окончание войны до конца года?

Мы уже писали об очень существенный перемене, которая произошла в позиции украинской власти относительно переговоров с Россией.

Ранее Киев публично отказывался вообще обсуждать мирное урегулирование до вывода российских войск за границы 1991 года и вообще с российским президентом Владимиром Путиным. Также Украина была принципиально против приглашения РФ на саммит в Швейцарии, проводя линию, что сперва необходимо разработать "мирный план" на основе формулы Зеленского, объединить вокруг него большинство стран мира - прежде всего, великие державы - США и Китай, а потом предъявить этот, по сути ультиматум, Москве.

Но теперь концепция резко поменялась. И Зеленский, и Кулеба, и Ермак заявили, что выступают за участие России во втором саммите.

Более того, Кулеба и Ермак говорят, что на саммите, не много не мало, должен быть вообще "положен конец войне". Причем на Банковой хотят провести саммит ещё до конца года.

При этом, на первый взгляд, скорого окончания войны ничего не предвещает.

Наоборот - позиции Украины и России по условиям мира кардинально не совпадают. Киев настаивает на выводе российских войск на границы 1991 года, а Россия - на передаче ей контроля над всей территорий Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, плюс много других требований, включая отмену западных санкций, а также намёки на то, что и Зеленского от власти нужно убрать, чтоб переговоры стали возможны.

И если даже Киев смягчит позицию и согласится на остановку войны по линии фронта (о чем украинские власти на данный не заявляли, настаивая на «неизменности формулы мира Зеленского»), все равно это не будет вписываться в озвученные Путиным условия.

Означает ли это, что заявления представителей украинской власти об «окончании войны на втором саммите до конца года» это пустая риторика, которой не суждено стать реальностью?

Источник в дипломатических кругах считает, что шанс есть только при условии, если к вопросу очень плотно подключится Китай.

"Китай - единственная страна в мире, которая может повлиять на Путина, чтоб он пошел на компромиссы. Понятно, что речь не может идти о выводе российских войск на границы 1991 года, но если Украина согласится на окончание войны по линии фронта плюс нейтральный статус, то предмет для разговора у Пекина с Москвой появляется. И шансы прийти к компромиссу на такой основе не равны нулю. Да, для этого Украине нужно будет согласиться на переговоры на китайском саммите и фактически принять китайский мирный план. Готов ли на это Киев? Стратегически, особые отношения с Китаем для Украины чрезвычайно важны. Потому что только Китай может быть реальным гарантом безопасности Украины. Так как это единственная страна, которая может побудить что-либо сделать Россию (или наоборот, что-либо не делать), не прибегая к военной силе. Запад свои невоенные методы воздействия на РФ уже почти исчерпал, а к военным переходить не готов из-за угрозы ядерного конфликта. И по той же причине вопрос о членстве Украины в НАТО надолго повис в воздухе. Поэтому стратегически для Украины была бы идеальная позиция - путь в Евросоюз, но при этом гарантии безопасности Китая и стратегическое партнерство с ним. Однако здесь вопрос в позиции Запада - даст ли он добро на такой вариант. Потому что мирное урегулирование в Украине по китайскому плану может вызвать тектонические сдвиги в геополитике. Например, резко поменять позицию Тайваня, который может прийти к выводу, что нужно не к войне с Китаем готовится, рискуя получить огромные жертвы и разрушения, а идти с ним на сближение по принципу "одна страна-две системы". И это только один из примеров. Поэтому ситуация очень непростая. Но договоренности Украины с Китаем - единственный более-менее реальный шанс выполнить задачу, которую сформулировал Кулеба и Ермак: договорится об окончании войны уже на втором саммите", - говорит источник.

Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Дениса Рафальского.

https://ctrana.one/articles/analysis/467115-pochemu-ukraina-ne-protiv-uchastija-rossija-v-perehovorakh.html

BY Политика Страны