УТРЕННИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ НОЧНЫХ ВОЕННЫХ СВОДОК
"Настроение бодрое - идём ко дну...", - это из юмора подводников, времён Великой Отечественной войны. Мама вспоминала - она провела детство и юность в гарнизонах, которыми командовал дедушка, строя базы для подлодок. Вокруг были сплошь военные моряки с их бесшабашным юмором, который нынешних официозных "патриотов" с их ярым ханжеством и вечным недовольством всеми, кто не укладывается в прокрустово ложе их собственного видения мира, сильно бы озадачил. И - да! Они ещё и виртуозно матерились (стараясь избегать эмфатической лексики только при женщинах и детях), курили крепчайшую махорку, не верили ни в Б-га, ни в чёрта, ни в какие угодно заповеди, пили всё, что горит и с большим подозрением относились к "традиционным ценностям", особенно к законному браку. Впрочем, несильно отличаясь в этом от всего прочего населения страны. Может, именно потому, что они были такими, как были, она в войну и уцелела?
С "традиционными ценностями" по религиозной части у них тоже были проблемы - вне зависимости от конфессий. Нынешним непримиримым борцам с "крестопадом", как эсхатологически поименовали отсутствие религиозной символики на изображениях, макетах и детских игрушках борцы с оным, и не снилось отношение к религии тех времён, когда повальный воинствующий атеизм был уже позади, сменившись последовательным искоренением под корень всего, что её напоминало, от зданий старинных соборов, синагог и мечетей до религиозных символов и традиций. Впрочем, прошло всего несколько десятилетий и оно сменилось сначала ностальгией по прошлому в стиле тоски по "утраченному раю", потом модой на показушную приверженность вере (и не из числа "традиционных" конфессий, а какой угодно, от кришнаитов, до "Белого братства"), а в благословенные нынешние времена обскурантизмом, доходящим до откровенного мракобесия, которое, дай ему волю, замкнёт уроборосов круг, приведя к новой волне агрессивного массового безбожия.
То же самое можно сказать и насчёт отношения военнослужащих и населения военных лет к монархии. Нет, среди коллаборационистов, примкнувших к Гитлеру, монархисты встречались. Но в Красной армии и ВМФ?! Слишком свежи были в памяти населения провалы последнего Романова, занимавшего царский престол, которого он был абсолютно недостоин, что и продемонстрировал, отрёкшись за себя и за сына, предав присягавшую ему армию в разгар войны и собственное сословие, и бросив страну на произвол судьбы и всех тех болтунов-политиканов из Временного правительства и местных сепаратистов, которые её в итоге едва не похоронили. Недолго бы в те годы продержалась Наталья Поклонская с фантасмагорической иконой с лицом Николая Второго, вынесенной ей на "Бессмертный полк" под завирушный рассказ о том, что этот новодел "прошёл войну" в "сидоре" какого-то красноармейца...
Впрочем, если присмотреться повнимательнее к героям нынешних "монархистов", которые поголовно шельмуют красных всех национальностей, особенно выделяя евреев, плодами деятельности которых они беззастенчиво пользуются, предпочитая их по-быстрому приватизировать, оптимизировать, модернизировать и монетизировать (заметь, читатель: автор ни разу не употребил термин "разворовать"!) быстро выяснится, что среди белых монархистов тоже не было. Точнее, царя-то свергли отнюдь не большевики, вопреки всем нынешним квазиисторическим новациям придворной околоакадемической шушеры, стремящейся угодить начальству, а именно те, кто составил костяк Белого движения. Отчего никто его и его близких спасти от смерти и не попытался. Потом уже все они передрались между собой, часть ушла под немцев, другие под американцев и англичан, и именно последние сыграли свою роль в развале СССР, а теперь их дети и внуки перекраивают под себя "Россию, которую они потеряли".
"Настроение бодрое - идём ко дну...", - это из юмора подводников, времён Великой Отечественной войны. Мама вспоминала - она провела детство и юность в гарнизонах, которыми командовал дедушка, строя базы для подлодок. Вокруг были сплошь военные моряки с их бесшабашным юмором, который нынешних официозных "патриотов" с их ярым ханжеством и вечным недовольством всеми, кто не укладывается в прокрустово ложе их собственного видения мира, сильно бы озадачил. И - да! Они ещё и виртуозно матерились (стараясь избегать эмфатической лексики только при женщинах и детях), курили крепчайшую махорку, не верили ни в Б-га, ни в чёрта, ни в какие угодно заповеди, пили всё, что горит и с большим подозрением относились к "традиционным ценностям", особенно к законному браку. Впрочем, несильно отличаясь в этом от всего прочего населения страны. Может, именно потому, что они были такими, как были, она в войну и уцелела?
С "традиционными ценностями" по религиозной части у них тоже были проблемы - вне зависимости от конфессий. Нынешним непримиримым борцам с "крестопадом", как эсхатологически поименовали отсутствие религиозной символики на изображениях, макетах и детских игрушках борцы с оным, и не снилось отношение к религии тех времён, когда повальный воинствующий атеизм был уже позади, сменившись последовательным искоренением под корень всего, что её напоминало, от зданий старинных соборов, синагог и мечетей до религиозных символов и традиций. Впрочем, прошло всего несколько десятилетий и оно сменилось сначала ностальгией по прошлому в стиле тоски по "утраченному раю", потом модой на показушную приверженность вере (и не из числа "традиционных" конфессий, а какой угодно, от кришнаитов, до "Белого братства"), а в благословенные нынешние времена обскурантизмом, доходящим до откровенного мракобесия, которое, дай ему волю, замкнёт уроборосов круг, приведя к новой волне агрессивного массового безбожия.
То же самое можно сказать и насчёт отношения военнослужащих и населения военных лет к монархии. Нет, среди коллаборационистов, примкнувших к Гитлеру, монархисты встречались. Но в Красной армии и ВМФ?! Слишком свежи были в памяти населения провалы последнего Романова, занимавшего царский престол, которого он был абсолютно недостоин, что и продемонстрировал, отрёкшись за себя и за сына, предав присягавшую ему армию в разгар войны и собственное сословие, и бросив страну на произвол судьбы и всех тех болтунов-политиканов из Временного правительства и местных сепаратистов, которые её в итоге едва не похоронили. Недолго бы в те годы продержалась Наталья Поклонская с фантасмагорической иконой с лицом Николая Второго, вынесенной ей на "Бессмертный полк" под завирушный рассказ о том, что этот новодел "прошёл войну" в "сидоре" какого-то красноармейца...
Впрочем, если присмотреться повнимательнее к героям нынешних "монархистов", которые поголовно шельмуют красных всех национальностей, особенно выделяя евреев, плодами деятельности которых они беззастенчиво пользуются, предпочитая их по-быстрому приватизировать, оптимизировать, модернизировать и монетизировать (заметь, читатель: автор ни разу не употребил термин "разворовать"!) быстро выяснится, что среди белых монархистов тоже не было. Точнее, царя-то свергли отнюдь не большевики, вопреки всем нынешним квазиисторическим новациям придворной околоакадемической шушеры, стремящейся угодить начальству, а именно те, кто составил костяк Белого движения. Отчего никто его и его близких спасти от смерти и не попытался. Потом уже все они передрались между собой, часть ушла под немцев, другие под американцев и англичан, и именно последние сыграли свою роль в развале СССР, а теперь их дети и внуки перекраивают под себя "Россию, которую они потеряли".
Так что нынешнее возрождение петлюровщины и бандеровщины под крылом новой Антанты на Украине; фашизация Прибалтики и открыто готовящаяся блокада Балтийского моря и бывшего Ленинграда, снова ставшего Санкт-Петербургом; откровенный антироссийский "мелкобуржуазный меньшевизм" в Закавказье; феодально-байская клановая протурецкая ностальгия по джадидам и басмачам в Средней Азии и Казахстане; новая милитаризация Японии в союзе с англосаксонским (не любит автор этот термин, да что поделаешь, если он как нельзя лучше отражает расклад сил в мире) "Альянсом пяти глаз" и обострение противостояния с Западом в Заполярье - не более чем продолжение хорошо забытого старого. Смесь амбиций и нереализованных проектов времён Большой Игры, Первой Мировой, Гражданской, Второй Мировой и Холодной войн, итогом которой должно стать исчезновение с карты России как единого государства и её расчленение на отдельные анклавы, по образу и подобию Австро-Венгрии или Оттоманской Порты.
Ну, а пока против нас ведут войну на Украине, помаленьку приучая к обстрелам и бомбардировкам с воздуха, оккупационным рейдам в пограничных областях и терактам на всей территории страны и откровенно обещая большую войну с Североатлантическим альянсом то ли через два года, то ли через пять лет, начальство потихоньку ведёт СВО, рассказывая самому себе и всем, желающим вокруг про "красные линии" и про то, что все те, кто их непрерывно пересекают, будут нести какую-то там ответственность. Ну, а отечественная оппозиция всех типов и видов с идиотическим упорством пытается оное начальство снести, получая в ответ статус "иноагентов", от которого им не горячо и не холодно - разве что мешает деньги в России зарабатывать. Ну и параллельно продолжается и безмерная коррупция, и то ли борьба с ней, то ли междоусобная война корпоративных кланов, вперемешку с взыванием к уставу ООН, "международному праву" и "мировому сообществу" которые окончательно (и довольно давно) превратилась во всемирное посмещище и полный фантом.
Да хоть бы и не превратились, наше реальное влияние там чертовски отличается от того, которым ласкает слух начальства и населения пресса. И ведь жаловаться-то некому! Сами себе "Беловежскую Пущу" организовали, распустив страну на все четыре стороны. Благо, союзников в этом мире ни у кого нет и никогда не было. Есть деловые партнёры; могут быть (временно) сателлиты, которые стараются урвать у патрона, что можно и использовать его в своих интересах, пока "Акела не промахнётся", после чего ищут, с кого бы ещё что-нибудь эдакое получить; на худой конец в рамках временного совпадения интересов может сложиться тот или иной ситуационный альянс. И хотя по неизбывной советской привычке мы зовём его "антизападным", дай только возможность тому же Ирану или Северной Корее, не говоря уже о Китае, договориться с американцами на приемлемых для них условиях, и они это мгновенно сделают, не сдерживаемые никем и ничем. Доверять они им не будут, так они и нам не слишком верят, прекрасно помня, как те же Иран, Турцию, Корею и Китай каких-то 120-150 лет назад Россия с Англией, Францией и прочими европейцами делили и едва окончательно не поделили.
Так что нет ничего нового под звёздами, разве что наша удивительная смесь из ностальгии, агитпропа и концепций мироустройства времён феодальной доромановской Московии, Российской империи, Советского Союза и постсоветской клептократии, невесть с какого бодуна названной либеральной демократией. Поскольку если уж Борис Николаевич Ельцин был либералом и демократом, то ни либерализму, ни демократии он точно рекламой не служил и центры его имени никакого уважения и никакой симпатии у населения не вызывают. У ленинского Мавзолея хоть своя армия поклонников есть - и немалая, в том числе в Китае и Северной Корее, с которыми у нас, вроде как, сейчас всё более чем хорошо. Хотя - как станет Китай окончательно Сверхдержавой (а он ею становится на глазах), что там с этими отношениями будет, кто знает. Тяжела рука Срединной Империи - из истории известно.
Ну, а пока против нас ведут войну на Украине, помаленьку приучая к обстрелам и бомбардировкам с воздуха, оккупационным рейдам в пограничных областях и терактам на всей территории страны и откровенно обещая большую войну с Североатлантическим альянсом то ли через два года, то ли через пять лет, начальство потихоньку ведёт СВО, рассказывая самому себе и всем, желающим вокруг про "красные линии" и про то, что все те, кто их непрерывно пересекают, будут нести какую-то там ответственность. Ну, а отечественная оппозиция всех типов и видов с идиотическим упорством пытается оное начальство снести, получая в ответ статус "иноагентов", от которого им не горячо и не холодно - разве что мешает деньги в России зарабатывать. Ну и параллельно продолжается и безмерная коррупция, и то ли борьба с ней, то ли междоусобная война корпоративных кланов, вперемешку с взыванием к уставу ООН, "международному праву" и "мировому сообществу" которые окончательно (и довольно давно) превратилась во всемирное посмещище и полный фантом.
Да хоть бы и не превратились, наше реальное влияние там чертовски отличается от того, которым ласкает слух начальства и населения пресса. И ведь жаловаться-то некому! Сами себе "Беловежскую Пущу" организовали, распустив страну на все четыре стороны. Благо, союзников в этом мире ни у кого нет и никогда не было. Есть деловые партнёры; могут быть (временно) сателлиты, которые стараются урвать у патрона, что можно и использовать его в своих интересах, пока "Акела не промахнётся", после чего ищут, с кого бы ещё что-нибудь эдакое получить; на худой конец в рамках временного совпадения интересов может сложиться тот или иной ситуационный альянс. И хотя по неизбывной советской привычке мы зовём его "антизападным", дай только возможность тому же Ирану или Северной Корее, не говоря уже о Китае, договориться с американцами на приемлемых для них условиях, и они это мгновенно сделают, не сдерживаемые никем и ничем. Доверять они им не будут, так они и нам не слишком верят, прекрасно помня, как те же Иран, Турцию, Корею и Китай каких-то 120-150 лет назад Россия с Англией, Францией и прочими европейцами делили и едва окончательно не поделили.
Так что нет ничего нового под звёздами, разве что наша удивительная смесь из ностальгии, агитпропа и концепций мироустройства времён феодальной доромановской Московии, Российской империи, Советского Союза и постсоветской клептократии, невесть с какого бодуна названной либеральной демократией. Поскольку если уж Борис Николаевич Ельцин был либералом и демократом, то ни либерализму, ни демократии он точно рекламой не служил и центры его имени никакого уважения и никакой симпатии у населения не вызывают. У ленинского Мавзолея хоть своя армия поклонников есть - и немалая, в том числе в Китае и Северной Корее, с которыми у нас, вроде как, сейчас всё более чем хорошо. Хотя - как станет Китай окончательно Сверхдержавой (а он ею становится на глазах), что там с этими отношениями будет, кто знает. Тяжела рука Срединной Империи - из истории известно.
И с какой такой радости Россия должна быть "третьим мировым центром силы", коль скоро Китай и Америка, окончательно подмявшая под себя Европу, будут двумя основными полюсами, совершенно непонятно.
Разве что ситуация сложится, как после Второй Мировой с Францией, когда Сталин подарил Де Голлю статус победителя в войне, чтобы хоть немного США и Великобританию уравновесить. Ну, тоже хлеб. Поскольку и так заметно, что Китаю мы полезны как источник сырья и остатков советских технологий (но никак не в качестве отдельного центра силы, который мог бы доминировать на постсоветском пространстве и сохранять нормальные отношения с Европой), а Америке - как нечто, отличающееся и от Европы, и от Китая (но ни в коем случае не как часть Евразийской оси от Лиссабона до Шанхая). И как-то на этом часть наших компрадорских элит свои сребреники заработает. Зарабатывают же они на отношениях с Турцией, которая на наших глазах и на наших ресурсах, быстро осваивая бывшую нашу сферу влияния и недавнюю нашу территорию (с прицелом на изрядную часть территории нынешней), возрождает с немалым приростом бывшую Оттоманскую Порту?!
Хорошо бы, конечно, чтобы не было автору и самому так грустно по части вырисовывающихся всё отчётливее перспектив, и читателя бы он не расстраивал, да нету у него для оптимизма никаких оснований. Слишком много вокруг вранья, воровства и пустопорожней болтовни, слишком много откровенного криминала, а имитация бурной деятельности всё чаще сменяется имитацией имитации. Да и кадры, при всей их ротации, отчётливо разъясняют, отчего в отечестве нашем так блистательно развилась сатира - и не только на муниципальное управление. От Фонвизина и Гоголя до Салтыкова-Щедрина и от Зощенко до Жванецкого - едва ли не самый востребованный и популярный в массах жанр! Хотя декорации, надо отдать им должное, отличные, магазины полны (сказались времена советского дефицита, не хотят его больше ни народ, ни власти) и в целом всё не так уж плохо, кроме настроения. Ах да! Духовности, говорят, маловато. Одни только Дугин с Прохановым её пока держат на своих плечах, как те два атланта.
Хотя... Откуда ей взяться, духовности этой самой, коль скоро процесс строительства светлого социалистического будущего с обещанным Никитой Сергеевичем Хрущёвым выходом на коммунизм в 1980-м году был резко изменён на курс в дикий и откровенно бандитский капитализм, то есть тёмное прошлое, причём с явной тенденцией продолжения погружения в исторические дебри в направление феодализма, неоязычества, религиозных распрей, дичайшего национализма, и удельной раздробленности? Так что, повторим, всё ещё не так плохо, могло быть хуже, а то и много хуже. Вообще, всегда может быть хуже, и не исключено, что дети и внуки наши будут вспоминать именно сегодняшние дни как Золотой век и рассказывать своим детям и внукам о России, которую ОНИ потеряли... К слову, вспоминая 2010-е годы, они на такого рода эпоху по многим показателям вполне тянут. Ну, а если говорить всерьёз, всякое время - это время возможностей. Что потопаем, то и полопаем. Не мы первые, не мы последние в этом мире живём - и пока что с большим или меньшим успехом нам это удаётся. А что ещё нужно человеку в этой жизни? Другого раза всё равно не будет, жизнь одна и её не повторить!
Разве что ситуация сложится, как после Второй Мировой с Францией, когда Сталин подарил Де Голлю статус победителя в войне, чтобы хоть немного США и Великобританию уравновесить. Ну, тоже хлеб. Поскольку и так заметно, что Китаю мы полезны как источник сырья и остатков советских технологий (но никак не в качестве отдельного центра силы, который мог бы доминировать на постсоветском пространстве и сохранять нормальные отношения с Европой), а Америке - как нечто, отличающееся и от Европы, и от Китая (но ни в коем случае не как часть Евразийской оси от Лиссабона до Шанхая). И как-то на этом часть наших компрадорских элит свои сребреники заработает. Зарабатывают же они на отношениях с Турцией, которая на наших глазах и на наших ресурсах, быстро осваивая бывшую нашу сферу влияния и недавнюю нашу территорию (с прицелом на изрядную часть территории нынешней), возрождает с немалым приростом бывшую Оттоманскую Порту?!
Хорошо бы, конечно, чтобы не было автору и самому так грустно по части вырисовывающихся всё отчётливее перспектив, и читателя бы он не расстраивал, да нету у него для оптимизма никаких оснований. Слишком много вокруг вранья, воровства и пустопорожней болтовни, слишком много откровенного криминала, а имитация бурной деятельности всё чаще сменяется имитацией имитации. Да и кадры, при всей их ротации, отчётливо разъясняют, отчего в отечестве нашем так блистательно развилась сатира - и не только на муниципальное управление. От Фонвизина и Гоголя до Салтыкова-Щедрина и от Зощенко до Жванецкого - едва ли не самый востребованный и популярный в массах жанр! Хотя декорации, надо отдать им должное, отличные, магазины полны (сказались времена советского дефицита, не хотят его больше ни народ, ни власти) и в целом всё не так уж плохо, кроме настроения. Ах да! Духовности, говорят, маловато. Одни только Дугин с Прохановым её пока держат на своих плечах, как те два атланта.
Хотя... Откуда ей взяться, духовности этой самой, коль скоро процесс строительства светлого социалистического будущего с обещанным Никитой Сергеевичем Хрущёвым выходом на коммунизм в 1980-м году был резко изменён на курс в дикий и откровенно бандитский капитализм, то есть тёмное прошлое, причём с явной тенденцией продолжения погружения в исторические дебри в направление феодализма, неоязычества, религиозных распрей, дичайшего национализма, и удельной раздробленности? Так что, повторим, всё ещё не так плохо, могло быть хуже, а то и много хуже. Вообще, всегда может быть хуже, и не исключено, что дети и внуки наши будут вспоминать именно сегодняшние дни как Золотой век и рассказывать своим детям и внукам о России, которую ОНИ потеряли... К слову, вспоминая 2010-е годы, они на такого рода эпоху по многим показателям вполне тянут. Ну, а если говорить всерьёз, всякое время - это время возможностей. Что потопаем, то и полопаем. Не мы первые, не мы последние в этом мире живём - и пока что с большим или меньшим успехом нам это удаётся. А что ещё нужно человеку в этой жизни? Другого раза всё равно не будет, жизнь одна и её не повторить!