Telegram Group & Telegram Channel
🏘В глушь, в Саратов

На последнем ПМЭФ президент России Владимир Путин поручил правительству заняться переездом госкорпораций из Москвы в регионы. Предложения об этом перемещении должны были представить до 1 октября. В итоге к этому сроку эксперты РАНХиГС выпустили обоснование, согласно которому такой переезд якобы приведёт к крайне нежелательным последствиям. Что же теряет Россия в национальном масштабе, отказываясь от подобного шага? На вопрос отвечает член Российской ассоциации политконсультантов, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин.

Естественно, сами регионы крайне заинтересованы в подобном перемещении: это дополнительно даст значительные поступления в их бюджеты. Основная ставка налога на прибыль – 20 процентов, из которых 17 направляются в региональную казну. Именно в этой точке зарождаются разговоры о фантастическом богатстве Москвы с её региональным статусом. Чиновники на местах рады бы получить внушительную налоговую прибыль, но сами компании не видят плюсов в своей прописке по новому адресу.

Почему корпорации не хотят переезжать
Причин перечислено много, каждая имеет обоснование, однако ни одна их них не является неразрешимой проблемой.

Далеко не все специалисты готовы переезжать из федерального центра на просторы России. В первую очередь, к этому не готовы топ-менеджеры. Но у крупных игроков всегда есть стимулы помочь сделать этот шаг.

На местах нет достаточного количества квалифицированных кадров, которые могли бы заменить отказников и подключиться к новым направлениям.

Довод о том, что удалённость от центра снизит эффективность в принятии решений, выглядит натянутым: с современными средствами коммуникации расстояния уже давно перестали быть проблемой. Однако здесь имеет место российская специфика: опытные руководители знают, как важно регулярно показываться в начальственных кабинетах.

💡Продолжение статьи читайте здесь!

#Черёмухин #Стратагема #корпорации #регионы



group-telegram.com/stratagempro/495
Create:
Last Update:

🏘В глушь, в Саратов

На последнем ПМЭФ президент России Владимир Путин поручил правительству заняться переездом госкорпораций из Москвы в регионы. Предложения об этом перемещении должны были представить до 1 октября. В итоге к этому сроку эксперты РАНХиГС выпустили обоснование, согласно которому такой переезд якобы приведёт к крайне нежелательным последствиям. Что же теряет Россия в национальном масштабе, отказываясь от подобного шага? На вопрос отвечает член Российской ассоциации политконсультантов, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин.

Естественно, сами регионы крайне заинтересованы в подобном перемещении: это дополнительно даст значительные поступления в их бюджеты. Основная ставка налога на прибыль – 20 процентов, из которых 17 направляются в региональную казну. Именно в этой точке зарождаются разговоры о фантастическом богатстве Москвы с её региональным статусом. Чиновники на местах рады бы получить внушительную налоговую прибыль, но сами компании не видят плюсов в своей прописке по новому адресу.

Почему корпорации не хотят переезжать
Причин перечислено много, каждая имеет обоснование, однако ни одна их них не является неразрешимой проблемой.

Далеко не все специалисты готовы переезжать из федерального центра на просторы России. В первую очередь, к этому не готовы топ-менеджеры. Но у крупных игроков всегда есть стимулы помочь сделать этот шаг.

На местах нет достаточного количества квалифицированных кадров, которые могли бы заменить отказников и подключиться к новым направлениям.

Довод о том, что удалённость от центра снизит эффективность в принятии решений, выглядит натянутым: с современными средствами коммуникации расстояния уже давно перестали быть проблемой. Однако здесь имеет место российская специфика: опытные руководители знают, как важно регулярно показываться в начальственных кабинетах.

💡Продолжение статьи читайте здесь!

#Черёмухин #Стратагема #корпорации #регионы

BY СТРАТАГЕМА




Share with your friend now:
group-telegram.com/stratagempro/495

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us


Telegram СТРАТАГЕМА
FROM American