Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️Президент Абхазии Бжания заявил о готовности уйти с поста после того, как протестующие покинут здание правительства.
Что известно о протестах в Абхазии:
▪Президент Абхазии заявил о готовности уйти с поста после того, как протестующие покинут здание правительства;
▪Бжания сейчас находится в родном селе Тамыш. Он проводит встречу с местными жителями;
▪Количество пострадавших во время беспорядков у комплекса правительственных зданий возросло до 14 человек, сообщило агентство "Апсныпресс";
▪Протесты не повлияли на обороноспособность государства, сообщил ТАСС секретарь Совета безопасности Рауль Лолуа;
▪Сухум остается единственной точкой протестной активности в стране, отметил Лолуа;
▪Председатель оппозиционной общественной организации "Абхазское народное движение" Адгур Ардзинба заявил, что оппозиция требует проведения внеочередных досрочных выборов;
▪Представители оппозиции в Абхазии прекратили переговоры с властями республики и намерены "наращивать свои силы", заявил оппозиционный депутат Кан Кварчия.
Что известно о протестах в Абхазии:
▪Президент Абхазии заявил о готовности уйти с поста после того, как протестующие покинут здание правительства;
▪Бжания сейчас находится в родном селе Тамыш. Он проводит встречу с местными жителями;
▪Количество пострадавших во время беспорядков у комплекса правительственных зданий возросло до 14 человек, сообщило агентство "Апсныпресс";
▪Протесты не повлияли на обороноспособность государства, сообщил ТАСС секретарь Совета безопасности Рауль Лолуа;
▪Сухум остается единственной точкой протестной активности в стране, отметил Лолуа;
▪Председатель оппозиционной общественной организации "Абхазское народное движение" Адгур Ардзинба заявил, что оппозиция требует проведения внеочередных досрочных выборов;
▪Представители оппозиции в Абхазии прекратили переговоры с властями республики и намерены "наращивать свои силы", заявил оппозиционный депутат Кан Кварчия.
Forwarded from Внеплановая Экономика
Санкционные риски для российской экономики. Risklist за неделю с 10 по 16 ноября.
🇺🇸Правительство России ввело временные ограничения на экспорт обогащенного урана в США. Решение принято в ответ на введенные Вашингтоном ограничения на 2024-2027 гг. и запрет с 2028 г. на импорт российской урановой продукции. Ограничения будут распространяться как на прямой вывоз урана в США, так и на экспорт по соглашениям с лицами, зарегистрированными в стране. Разрешенными остаются поставки по разовым лицензиям, выданным Федеральной службой по техническому и экспортному контролю. Импорт российского обогащенного урана в США был запрещен в мае этого года. При этом Минэнерго страны получило право давать лицензии на покупку урана из России в случае, если нет “альтернативного” продавца или поставка отвечает национальным интересам Соединенных Штатов.
🇩🇪Власти Германии распорядилось не пускать в свои порты суда с российским СПГ. Решение было принято Министерством экономики страны. Об этом сообщает Financial Times. По данным издания, министерство объясняет свое распоряжение тем, что в случае принятия таких грузов “теряется весь смысл” поставленной ранее цели достичь “независимости от российского газа”. Уточняется, что большая часть российского СПГ после февраля 2022 г. продолжала идти в Европу через Францию, Испанию и Бельгию по долгосрочным контрактам. Во Франции СПГ регазифицировался и поступал в общеевропейскую трубопроводную систему, которой пользуется в том числе и Германия. Министерство энергетики Германии отказались от комментариев, но пояснили, что “в принципе является верным, что Германия не импортирует российский газ, поэтому было бы логично, если бы министерство приняло меры по недопущению этого экспорта через немецкие СПГ-терминалы”.
🇦🇹Австрийская компания OMV Gas Marketing & Trading сообщила, что получила уведомление от “Газпрома” о приостановке поставок с 16 ноября. Поставка газа от приостановится в 6:00 по центральноевропейскому времени (8:00 мск). Ранее на этой неделе OMV заявила о победе в споре в зарубежном арбитражном суде с “Газпром экспортом”. Австрийская компания намерена взыскать с российской компании присужденные ей €230 млн за недопоставку газа по контракту в Германию в счет платежей по договору на поставку в Австрию. Весной стало известно, что арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск “Газпром экспорта” к OGMT о запрете на судебное разбирательство в иностранной юрисдикции. По решению суда, в случае нарушения австрийская компания должна будет выплатить “Газпром экспорту” около €575 млн. Решение подтвердил арбитражный суд Северо-Западного округа.
🇸🇪Материнская компания IKEA – шведская Ingka Group – продала свои последние активы в России. Принадлежавшие ранее этой структуре более 80 га в Подмосковье, Ленинградской и Челябинской областях перешли бывшему топ-менеджеру холдинга “Объединенные пивоварни”, созданного осенью 2023 г. на базе бывших активов нидерландской Heineken. Покупатель действует в интересах бизнесмена Роберта Узилова, который недавно приобрел у Ingka складской комплекс в подмосковном Есипово. Консультанты оценивают стоимость участков в сумму до 750 млн руб. В марте 2022 г. Ingka приостановила свою работу в РФ и Белоруссии. В 2023 г. группа продала два своих российских завода, производивших продукцию для IKEA, местным игрокам – компаниям “Лузалес” и “Слотекс”. В том же году “Газпромбанк” получил 14 торговых центров “Мега”, принадлежавших в России Ingka, а штаб-квартира IKEA в “Химки бизнес-парке” отошла “КЛС-Химки”.
#risklist
@vneplanarus
🇺🇸Правительство России ввело временные ограничения на экспорт обогащенного урана в США. Решение принято в ответ на введенные Вашингтоном ограничения на 2024-2027 гг. и запрет с 2028 г. на импорт российской урановой продукции. Ограничения будут распространяться как на прямой вывоз урана в США, так и на экспорт по соглашениям с лицами, зарегистрированными в стране. Разрешенными остаются поставки по разовым лицензиям, выданным Федеральной службой по техническому и экспортному контролю. Импорт российского обогащенного урана в США был запрещен в мае этого года. При этом Минэнерго страны получило право давать лицензии на покупку урана из России в случае, если нет “альтернативного” продавца или поставка отвечает национальным интересам Соединенных Штатов.
🇩🇪Власти Германии распорядилось не пускать в свои порты суда с российским СПГ. Решение было принято Министерством экономики страны. Об этом сообщает Financial Times. По данным издания, министерство объясняет свое распоряжение тем, что в случае принятия таких грузов “теряется весь смысл” поставленной ранее цели достичь “независимости от российского газа”. Уточняется, что большая часть российского СПГ после февраля 2022 г. продолжала идти в Европу через Францию, Испанию и Бельгию по долгосрочным контрактам. Во Франции СПГ регазифицировался и поступал в общеевропейскую трубопроводную систему, которой пользуется в том числе и Германия. Министерство энергетики Германии отказались от комментариев, но пояснили, что “в принципе является верным, что Германия не импортирует российский газ, поэтому было бы логично, если бы министерство приняло меры по недопущению этого экспорта через немецкие СПГ-терминалы”.
🇦🇹Австрийская компания OMV Gas Marketing & Trading сообщила, что получила уведомление от “Газпрома” о приостановке поставок с 16 ноября. Поставка газа от приостановится в 6:00 по центральноевропейскому времени (8:00 мск). Ранее на этой неделе OMV заявила о победе в споре в зарубежном арбитражном суде с “Газпром экспортом”. Австрийская компания намерена взыскать с российской компании присужденные ей €230 млн за недопоставку газа по контракту в Германию в счет платежей по договору на поставку в Австрию. Весной стало известно, что арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск “Газпром экспорта” к OGMT о запрете на судебное разбирательство в иностранной юрисдикции. По решению суда, в случае нарушения австрийская компания должна будет выплатить “Газпром экспорту” около €575 млн. Решение подтвердил арбитражный суд Северо-Западного округа.
🇸🇪Материнская компания IKEA – шведская Ingka Group – продала свои последние активы в России. Принадлежавшие ранее этой структуре более 80 га в Подмосковье, Ленинградской и Челябинской областях перешли бывшему топ-менеджеру холдинга “Объединенные пивоварни”, созданного осенью 2023 г. на базе бывших активов нидерландской Heineken. Покупатель действует в интересах бизнесмена Роберта Узилова, который недавно приобрел у Ingka складской комплекс в подмосковном Есипово. Консультанты оценивают стоимость участков в сумму до 750 млн руб. В марте 2022 г. Ingka приостановила свою работу в РФ и Белоруссии. В 2023 г. группа продала два своих российских завода, производивших продукцию для IKEA, местным игрокам – компаниям “Лузалес” и “Слотекс”. В том же году “Газпромбанк” получил 14 торговых центров “Мега”, принадлежавших в России Ingka, а штаб-квартира IKEA в “Химки бизнес-парке” отошла “КЛС-Химки”.
#risklist
@vneplanarus
СТРАТАГЕМА
❗️Президент Абхазии Бжания заявил о готовности уйти с поста после того, как протестующие покинут здание правительства. Что известно о протестах в Абхазии: ▪Президент Абхазии заявил о готовности уйти с поста после того, как протестующие покинут здание правительства;…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Главное к этому часу:
◾️Общественная палата Абхазии выступила посредником в переговорах между властями и оппозицией для выработки вариантов урегулирования политического кризиса. Создана специальная группа во главе с членом палаты, бывшим премьер-министром Сократом Джинджолия. Сегодня должны продолжиться консультации.
◾️Вчера Аслан Бжания провел встречу со своими сторонниками в родовом селе Тамыш. Он заявил, что готов уйти в отставку и назначить новые выборы, когда оппозиционные силы покинут правительственные здания, чтобы народ сам выбрал главу государства. Бжания намерен выдвигать свою кандидатуру.
◾️На встрече присутствовали вице-президент, члены Правительства, спикер Парламента, некоторые депутаты, главы районов.
◾️По словам президента, на депутатов оказывается давление, чтобы они приняли неправовое решение. Он подчеркнул, что ситуацию необходимо вернуть в законное русло.
◾️Протестующие отклонили предложение Аслана Бжания уйти в отставку и объявить новые выборы, если они освободят правительственные здания. Они потребовали отставки глав МВД, СГБ и "Абхазского телевидения".
◾️После встречи со сторонниками Бжания провел заседание с руководителями ведомств, на котором они отчитались о работе в сложившихся условиях. Он отметил, что несмотря на попытку совершения госпереворота, органы власти продолжают работу и переходят на усиленный режим несения службы.
◾️Главы Минздрава, Минэнерготранса, МЧС и Минфина доложили, что продолжают работу в штатном режиме.
◾️Бжания не исключил вероятность приезда в Абхазию представителей Администрации президента России для помощи в урегулировании ситуации.
◾️Руководство МВД, СГБ и Минобороны заявило, что силовые ведомства работают в штатном режиме под руководством президента Аслана Бжания.
◾️Оппозиция заявила, что не намерена покидать комплекс правительственных зданий, пока Аслан Бжания не подаст в отставку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌌 Именитый астролог Дарья Злоба изучает положение звезд и делится, чего ждать политикам и бизнесменам на этой неделе. Будут ли удачными их проекты, состоятся ли важные встречи и как все это скажется на личной жизни - в свежем астропрогнозе специально для "Стратагемы".
♈️ Овен
Период подходит для решительных действий и инициатив, особенно в среду и пятницу. Но будьте готовы к некоторым трудностям с бюрократией. В четверг избегайте острых обсуждений, чтобы не испортить важные связи.
♉️ Телец
Неделя будет активной и продуктивной. Финансовые вопросы займут центральное место, так что тщательно проверяйте цифры и отчеты. Четверг — день, когда ваши усилия по переговорам принесут долгожданный результат.
♊️ Близнецы
Ваш талант к общению поможет налаживать связи, заключать сделки и привлекать сторонников. Но звезды советуют соблюдать осторожность в выборе слов. Четверг — день, когда ваш опыт будет востребован на все 100%.
♋️ Рак
Интуиция — ваш главный союзник на этой неделе. Во вторник будет удачный день для новых начинаний и союзов. Однако не спешите с решением о крупных инвестициях. К пятнице возможны полезные знакомства.
♌️ Лев
Неделя обещает яркие успехи, но потребует выдержки и самоконтроля. В среду хороший день для презентаций и публичных выступлений. В пятницу постарайтесь быть особенно внимательными к нюансам, чтобы избежать недоразумений.
♍️ Дева
На этой неделе аналитика и планирование станут вашими верными спутниками. Подходящее время для контроля финансов и документации. В четверг возможны неожиданно интересные предложения.
♎️ Весы
Вы почувствуете приток вдохновения и обаяния, что позволит вам заключить выгодные сделки и усилить свои позиции. Четверг — день для переговоров и обсуждения проектов. В конце недели ожидается хорошая новость.
♏️ Скорпион
Звезды подсказывают сконцентрироваться на долгосрочных проектах. Пятница — день для подведения промежуточных итогов и решения финансовых вопросов. Возможны сюрпризы со стороны партнеров.
♐️ Стрелец
Вас ждут новые возможности и вдохновение для личных проектов. Среда подходит для важных решений и новых связей. В пятницу обратите внимание на детали, они могут существенно изменить ситуацию.
♑️ Козерог
Дни обещают плодотворную работу и стабильность в делах. В среду возможны важные изменения в ваших планах. Пятница — удачный день для подведения итогов и начала новых проектов.
♒️ Водолей
Эта неделя подарит вам яркие идеи и креативные решения. Подходящее время для реформ, особенно в начале недели. Четверг — день, когда ваши начинания могут столкнуться с сопротивлением.
♓️ Рыбы
Вы находитесь на пике интуитивного восприятия. Удачный период для создания долгосрочных связей и обсуждения партнерств. Четверг станет днем, когда ваше мнение окажется особенно значимым.
♈️ Овен
Период подходит для решительных действий и инициатив, особенно в среду и пятницу. Но будьте готовы к некоторым трудностям с бюрократией. В четверг избегайте острых обсуждений, чтобы не испортить важные связи.
♉️ Телец
Неделя будет активной и продуктивной. Финансовые вопросы займут центральное место, так что тщательно проверяйте цифры и отчеты. Четверг — день, когда ваши усилия по переговорам принесут долгожданный результат.
♊️ Близнецы
Ваш талант к общению поможет налаживать связи, заключать сделки и привлекать сторонников. Но звезды советуют соблюдать осторожность в выборе слов. Четверг — день, когда ваш опыт будет востребован на все 100%.
♋️ Рак
Интуиция — ваш главный союзник на этой неделе. Во вторник будет удачный день для новых начинаний и союзов. Однако не спешите с решением о крупных инвестициях. К пятнице возможны полезные знакомства.
♌️ Лев
Неделя обещает яркие успехи, но потребует выдержки и самоконтроля. В среду хороший день для презентаций и публичных выступлений. В пятницу постарайтесь быть особенно внимательными к нюансам, чтобы избежать недоразумений.
♍️ Дева
На этой неделе аналитика и планирование станут вашими верными спутниками. Подходящее время для контроля финансов и документации. В четверг возможны неожиданно интересные предложения.
♎️ Весы
Вы почувствуете приток вдохновения и обаяния, что позволит вам заключить выгодные сделки и усилить свои позиции. Четверг — день для переговоров и обсуждения проектов. В конце недели ожидается хорошая новость.
♏️ Скорпион
Звезды подсказывают сконцентрироваться на долгосрочных проектах. Пятница — день для подведения промежуточных итогов и решения финансовых вопросов. Возможны сюрпризы со стороны партнеров.
♐️ Стрелец
Вас ждут новые возможности и вдохновение для личных проектов. Среда подходит для важных решений и новых связей. В пятницу обратите внимание на детали, они могут существенно изменить ситуацию.
♑️ Козерог
Дни обещают плодотворную работу и стабильность в делах. В среду возможны важные изменения в ваших планах. Пятница — удачный день для подведения итогов и начала новых проектов.
♒️ Водолей
Эта неделя подарит вам яркие идеи и креативные решения. Подходящее время для реформ, особенно в начале недели. Четверг — день, когда ваши начинания могут столкнуться с сопротивлением.
♓️ Рыбы
Вы находитесь на пике интуитивного восприятия. Удачный период для создания долгосрочных связей и обсуждения партнерств. Четверг станет днем, когда ваше мнение окажется особенно значимым.
⚡️Президент Абхазии Бжания заявил о давлении, оказываемом на депутатов парламента с неправомерным требованием об отставке главы республики
🔴Донской Казак: К каким бы конкретным результатам ни привела нынешняя абхазская турбулентность, она не просто не отменит, а, напротив, усилит 4 системные проблемы.
1. Инвестиции. Провести коллективизацию-2.0 в абхазской версии не получится. Не тот масштаб и не тот уровень социального развития, что был в годы «великого перелома».
2. Закон. Эту штуку придется уважать, иначе республика станет «банановой» с поправкой на Чёрное море.
3. Общественная коммуникация. В Абхазии не получится создать вертикаль по российско-белорусским лекалам.
4. Союзничество. Здесь уже больше вопросов и апелляций к России.
🔴Рыбарь: В Абхазии возобновились протесты против соглашения, позволяющего российским компаниям инвестировать в проекты на территории республики. Только проблема в том, что отказом от инвестиционного соглашения с Россией республика обрубит единственную реальную возможность поправить финансовое положение. Также это еще одно следствие ошибок в политике на постсоветском пространстве, когда нередко предпочитали использовать пряник там, где нужно было применять кнут. Договор вполне можно было «продавить» еще в 00-е годы на волне признания независимости Абхазии, но тогда проблему предпочли убрать под ковер.
🔴Новости клики Тито: Беда в том, что Абхазии совершенно негде взять денег хотя бы на поддержание имущества и инфраструктуры в том виде, какая она есть (а она в массе своей не ремонтировалась с 1991 года) кроме как у России - или же у Грузии - но это будет означать пересмотр статуса Абхазии. Протестующие это отлично понимают (взрослые же люди), но хотят чтобы им дали денег и не трогали их совершенно. Так точно не будет, но с учетом структуры общества в Абхазии, ситуация решения не имеет. Задача очень сложная.
🔴Тайная канцелярия: Антироссийская оппозиция в Абхазии провоцирует политический кризис. Сегодняшние громкие беспорядки в Сухуме, сорвавшие долгожданную ратификацию Соглашения об инвестпроектах с Россией — результат планомерной и деструктивной совместной работы части традиционной оппозиции и прозападных НПО. Радикальным силам удалось мобилизовать сторонников под лозунгами о борьбе против «колонизации» и вступить в столкновения с силовиками, потенциально претендуя на путч.
🔴Мадам Секретарь: Когда из Абхазии в Россию вернулся молодой политик Инал Ардзинба для большинства экспертов стало понятно, что Абхазия движется на интеграцию с Грузией. Ардзинба ехал несколько лет назад в Сухуми не за постом Министра иностранных дел. Было ясно, что после того как он войдёт в курс в местных дел то станет Президентом. И ещё, что важно. В Абхазии огромное влияние имеет Турция. Об абхазо-турецких политических связях тоже известно. Без поддержки Анкары, объединению ход бы не дали.
🔴Айк Айвазян: Протесты в Абхазии или первая операция США по организации государственного переворота после избрания Трампа. Вот уже несколько дней, как так называемая оппозиция в Абхазии проводит антиправительственные митинги с абсурдным требованием не ратифицировать соглашение с Россией, которое должно было принести в Абхазию значительное количество российских инвестиций. По имеющейся информации в акциях протестов в Абхазии участвуют проплаченные западные НКО, в первую очередь американские. Вот и первая операция США после избрания Трампа по организации государственного переворота и свержению конституционного строя в стране постсоветского пространства.
🔴Юрий Баранчик: Дело в том, что причина нынешнего противостояния многогранна. Однако мне представляется, что основным «движителем» протестов являются силы местные. Они просто прекрасно понимают, что впусти мощный российский бизнес в Абхазию и их мелкому бизнесу придёт конец. Это, конечно, не отрицает фактора вмешательства всем известных сторонних сил в процесс. О таком векторе развития сюжета говорит возникшее в ходе протестов требования отставки законно избранного «пророссийского» президента страны. Как резюме: мы опять упустили время. Помните, как с Донбассом в 2014-м?
🔴Донской Казак: К каким бы конкретным результатам ни привела нынешняя абхазская турбулентность, она не просто не отменит, а, напротив, усилит 4 системные проблемы.
1. Инвестиции. Провести коллективизацию-2.0 в абхазской версии не получится. Не тот масштаб и не тот уровень социального развития, что был в годы «великого перелома».
2. Закон. Эту штуку придется уважать, иначе республика станет «банановой» с поправкой на Чёрное море.
3. Общественная коммуникация. В Абхазии не получится создать вертикаль по российско-белорусским лекалам.
4. Союзничество. Здесь уже больше вопросов и апелляций к России.
🔴Рыбарь: В Абхазии возобновились протесты против соглашения, позволяющего российским компаниям инвестировать в проекты на территории республики. Только проблема в том, что отказом от инвестиционного соглашения с Россией республика обрубит единственную реальную возможность поправить финансовое положение. Также это еще одно следствие ошибок в политике на постсоветском пространстве, когда нередко предпочитали использовать пряник там, где нужно было применять кнут. Договор вполне можно было «продавить» еще в 00-е годы на волне признания независимости Абхазии, но тогда проблему предпочли убрать под ковер.
🔴Новости клики Тито: Беда в том, что Абхазии совершенно негде взять денег хотя бы на поддержание имущества и инфраструктуры в том виде, какая она есть (а она в массе своей не ремонтировалась с 1991 года) кроме как у России - или же у Грузии - но это будет означать пересмотр статуса Абхазии. Протестующие это отлично понимают (взрослые же люди), но хотят чтобы им дали денег и не трогали их совершенно. Так точно не будет, но с учетом структуры общества в Абхазии, ситуация решения не имеет. Задача очень сложная.
🔴Тайная канцелярия: Антироссийская оппозиция в Абхазии провоцирует политический кризис. Сегодняшние громкие беспорядки в Сухуме, сорвавшие долгожданную ратификацию Соглашения об инвестпроектах с Россией — результат планомерной и деструктивной совместной работы части традиционной оппозиции и прозападных НПО. Радикальным силам удалось мобилизовать сторонников под лозунгами о борьбе против «колонизации» и вступить в столкновения с силовиками, потенциально претендуя на путч.
🔴Мадам Секретарь: Когда из Абхазии в Россию вернулся молодой политик Инал Ардзинба для большинства экспертов стало понятно, что Абхазия движется на интеграцию с Грузией. Ардзинба ехал несколько лет назад в Сухуми не за постом Министра иностранных дел. Было ясно, что после того как он войдёт в курс в местных дел то станет Президентом. И ещё, что важно. В Абхазии огромное влияние имеет Турция. Об абхазо-турецких политических связях тоже известно. Без поддержки Анкары, объединению ход бы не дали.
🔴Айк Айвазян: Протесты в Абхазии или первая операция США по организации государственного переворота после избрания Трампа. Вот уже несколько дней, как так называемая оппозиция в Абхазии проводит антиправительственные митинги с абсурдным требованием не ратифицировать соглашение с Россией, которое должно было принести в Абхазию значительное количество российских инвестиций. По имеющейся информации в акциях протестов в Абхазии участвуют проплаченные западные НКО, в первую очередь американские. Вот и первая операция США после избрания Трампа по организации государственного переворота и свержению конституционного строя в стране постсоветского пространства.
🔴Юрий Баранчик: Дело в том, что причина нынешнего противостояния многогранна. Однако мне представляется, что основным «движителем» протестов являются силы местные. Они просто прекрасно понимают, что впусти мощный российский бизнес в Абхазию и их мелкому бизнесу придёт конец. Это, конечно, не отрицает фактора вмешательства всем известных сторонних сил в процесс. О таком векторе развития сюжета говорит возникшее в ходе протестов требования отставки законно избранного «пророссийского» президента страны. Как резюме: мы опять упустили время. Помните, как с Донбассом в 2014-м?
🚀Соединенные Штаты сообщили властям Украины о решении Байдена разрешить удары американским оружием по территории России, об этом сообщил портал Axios со ссылкой на источник.
По его словам, администрация Байдена довела до сведения Киева информацию порядка трех дней назад
⚡️Мейстер: Сообщение NYT со ссылкой на анонимные источники в администрации о разрешении Байдена применять ракеты ATACMS по «старой» территории России выглядит скорее вбросом, который может преследовать несколько целей.
1. Антикризисная отработка на фоне безрезультатного звонка Шольца и возобновления российских ударов по энергетике Украины.
2. Проверка российской реакции на новость, памятуя предыдущие заявления в том числе лично Путина.
3. Попытка озвучить реальное решение с оставлением себе путей отхода, и здесь главная задача – максимально испортить Трампу вхождение в должность.
⚡️ПУЛ Telegram: Третьей мировой, или ядерной, войны, пока не будет. Разрешение использовать дальнобойные ракеты вглубь России не приведёт к существенной эскалации конфликта. Среди членов НАТО и в Кремле никто не стремится к такому обострению. Это не момент эскалации, а момент повышения ставок в предстоящих переговорных позициях.
⚡️Умный еврей при губернаторе: Несколько даже обидно, что решение Байдена, которое все обсуждают - это не более, чем неприличный жест, который делает уходящая демократическая администрация. Часть их внутренней политики. О том, что начнется (может начаться) мировая ядерная война они вообще не думают.
⚡️Политджойстик: Собственно это решение не Байдена, а тех кто за ним стоит. Если решат бить, то часть собьем, что-то прилетит. Тут важнее сам факт обострения. Трампу хотят осложнить позицию. Для нас это усиливает ресурс переговоров. Байден отказался отвечать на вопрос о разрешении наносить удары американским дальнобойным оружием по территории России.
⚡️Профессор смотрит в мiръ: А, давайте, коллеги, не бежать впереди паровоза с оценками и выводами относительно материала The New York Times об ударах вглубь территории России. Понятно, что это про Курск и, вероятно, Брянск. То, что это сильный пропагандистский ход, фактически - последний у администрации Байдена, - факт. То, что такое разрешение могло быть дано - бесспорно. То, что цель - эскалация и срыв всяческих попыток диалога с Москвой - очевидно.
⚡️Банкста: Оружейные лоббисты пытаются втянуть мир в Третью мировую войну. Об этом заявил сегодня Дональд Трамп-младший в ответ на сообщения о снятии запрета на удары ракетами ATACMS вглубь российской территории. Предприниматель Илон Маск, комментируя сообщения в СМИ о решении Байдена, согласился с мнением, что «либералы любят войну». Сообщается также, что Дональд Трамп может и, скорее всего, отменит данное разрешение после своей инаугурации.
⚡️Пинта разума: Эскалация со стороны демократов в случае победы на выборах республиканцев читалась. Но нельзя не сказать, что Москва не подготовилась к ней. И теперь у Москвы формально развязаны руки. Отвечать на "дальнобойные" удары можно не только действиями в отношении Украины, но и стран Североатлантического альянса. При этом допускается использование ядерного оружия. Понятно, что сразу задействовать его не будут. Однако же если не прореагировать никак, то потом противник создаст такую ситуацию, отвечать на которую придётся уже термоядерными боеприпасами по его столицам. Поэтому лучше ответить сейчас и жёстко.
⚡️Канал визионера: Прощальный "привет" от Байдена. Украина планирует нанести первые удары дальнобойными ракетами ATACMS по Курской области в ближайшие дни (Reuters). А Кремль сейчас делает всё возможное, чтобы упредить и предотвратить это. И готовится погрузить Украину в долгосрочный общенациональный блэкаут, гуманитарную катастрофу глобального уровня. Путин в сентябре заявлял, что удары дальнобойным оружием по РФ будут означать участие стран НАТО в конфликте с Россией. Посмотрим, какой в действительности будет ответ Кремля на эту "прощальную" эскалацию от Байдена.
По его словам, администрация Байдена довела до сведения Киева информацию порядка трех дней назад
⚡️Мейстер: Сообщение NYT со ссылкой на анонимные источники в администрации о разрешении Байдена применять ракеты ATACMS по «старой» территории России выглядит скорее вбросом, который может преследовать несколько целей.
1. Антикризисная отработка на фоне безрезультатного звонка Шольца и возобновления российских ударов по энергетике Украины.
2. Проверка российской реакции на новость, памятуя предыдущие заявления в том числе лично Путина.
3. Попытка озвучить реальное решение с оставлением себе путей отхода, и здесь главная задача – максимально испортить Трампу вхождение в должность.
⚡️ПУЛ Telegram: Третьей мировой, или ядерной, войны, пока не будет. Разрешение использовать дальнобойные ракеты вглубь России не приведёт к существенной эскалации конфликта. Среди членов НАТО и в Кремле никто не стремится к такому обострению. Это не момент эскалации, а момент повышения ставок в предстоящих переговорных позициях.
⚡️Умный еврей при губернаторе: Несколько даже обидно, что решение Байдена, которое все обсуждают - это не более, чем неприличный жест, который делает уходящая демократическая администрация. Часть их внутренней политики. О том, что начнется (может начаться) мировая ядерная война они вообще не думают.
⚡️Политджойстик: Собственно это решение не Байдена, а тех кто за ним стоит. Если решат бить, то часть собьем, что-то прилетит. Тут важнее сам факт обострения. Трампу хотят осложнить позицию. Для нас это усиливает ресурс переговоров. Байден отказался отвечать на вопрос о разрешении наносить удары американским дальнобойным оружием по территории России.
⚡️Профессор смотрит в мiръ: А, давайте, коллеги, не бежать впереди паровоза с оценками и выводами относительно материала The New York Times об ударах вглубь территории России. Понятно, что это про Курск и, вероятно, Брянск. То, что это сильный пропагандистский ход, фактически - последний у администрации Байдена, - факт. То, что такое разрешение могло быть дано - бесспорно. То, что цель - эскалация и срыв всяческих попыток диалога с Москвой - очевидно.
⚡️Банкста: Оружейные лоббисты пытаются втянуть мир в Третью мировую войну. Об этом заявил сегодня Дональд Трамп-младший в ответ на сообщения о снятии запрета на удары ракетами ATACMS вглубь российской территории. Предприниматель Илон Маск, комментируя сообщения в СМИ о решении Байдена, согласился с мнением, что «либералы любят войну». Сообщается также, что Дональд Трамп может и, скорее всего, отменит данное разрешение после своей инаугурации.
⚡️Пинта разума: Эскалация со стороны демократов в случае победы на выборах республиканцев читалась. Но нельзя не сказать, что Москва не подготовилась к ней. И теперь у Москвы формально развязаны руки. Отвечать на "дальнобойные" удары можно не только действиями в отношении Украины, но и стран Североатлантического альянса. При этом допускается использование ядерного оружия. Понятно, что сразу задействовать его не будут. Однако же если не прореагировать никак, то потом противник создаст такую ситуацию, отвечать на которую придётся уже термоядерными боеприпасами по его столицам. Поэтому лучше ответить сейчас и жёстко.
⚡️Канал визионера: Прощальный "привет" от Байдена. Украина планирует нанести первые удары дальнобойными ракетами ATACMS по Курской области в ближайшие дни (Reuters). А Кремль сейчас делает всё возможное, чтобы упредить и предотвратить это. И готовится погрузить Украину в долгосрочный общенациональный блэкаут, гуманитарную катастрофу глобального уровня. Путин в сентябре заявлял, что удары дальнобойным оружием по РФ будут означать участие стран НАТО в конфликте с Россией. Посмотрим, какой в действительности будет ответ Кремля на эту "прощальную" эскалацию от Байдена.
ПОЗИЦИЯ. Президент США Джо Байден впервые разрешил Украине нанести удары по российской территории с помощью американских дальнобойных ракет ATACMS, сообщает The New York Times. Позднее стало известно, что Франция и Великобритания разрешили Украине наносить удары дальнобойным оружием по России, пишет Le Figaro без указания источника.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Уходящий глава США Байден это делает специально - для того, чтобы ухудшить и без того плохие, конечно же, отношения между США и Россией. Вопрос в том, как ответит Россия на озвученное решение США. Напомню, что президент Владимир Путин еще в сентябре, когда впервые был поднят этот вопрос, сказал, что мы рассматриваем такое решение фактически как акт агрессии в отношении России. Я не хочу сказать, что завтра мы начнем атаковать территорию стран НАТО. Однако я думаю, что если они дают свои ракеты своим союзникам, то почему бы и нам не предоставить свои ракеты их оппонентам. Тем же хуситам и сирийцам, например.
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:
Разрешение, которое Байден дал Украине на нанесение ударов вглубь территории России дальнобойными ракетами, имеет многослойный характер и преследует не только военные, но и политические цели, в том числе и во внутриамериканском контуре.
На что следует обратить внимание, строя предположения и предлагая интерпретации этого решения уходящего президента США?
1. Не факт, что удары состоятся. Заявление может быть пропагандистским ходом, призванным осложнить жизнь Трампу, который заявляет о желании прекратить войну.
2. Это может быть попыткой спровоцировать Россию на жесткую военную реакцию и таким образом не дать закончиться боевым действиям.
3. Это может быть своеобразной «информационной терапией» для режима Зеленского и одновременно индикатором того, что дела у Киева действительно плохи.
4. Самим западным «друзьям» Украины, которые вдруг заговорили о необходимости диалога с Москвой, понадобилась демонстрация Штатами пресловутой «решимости».
При этом необходимо иметь в виду, что у Украины количество этих ракет ограничено, а для достижения решительного улучшения военной ситуации таких ракет должно быть много. Их же, скорее всего, хватит на одну-две резонансных атаки. В случае неудовлетворительной в пропагандистском плане результативности этого «разрешения» у Штатов появятся основания для закрытия проекта «Украина» по афганскому сценарию.
Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
По большому счету, есть три вида действий, направленных на работу с политической информацией - это пропаганда, контрпропаганда и то, что я называю «пинг» - проверка скорости распространения и реакции на те или иные сообщения, анонсы и угрозы.
Нынешняя медиаволна относится к третьему типу. Цель - в очередной раз пощупать нас и корейцев. Плюсом к тому, Байден, на закате своей бесславной карьеры, действительно рискует развязать третью мировую. Ведь толщину нервов Ким Чен Ына мы оценивать достоверно не можем.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Официального подтверждения разрешения наносить удары вглубь российской территории пока мы не увидели. Скорее всего, мы увидим последствия этого решения в виде уже самих атак. Логика такого решения понятна: это попытка новой эскалации конфликта, чтобы значительно усложнить Трампу ведение переговоров о заморозке конфликта на Украине. Такой вот «подарок» от уходящей администрации Байдена и от демократов.
Для России морально-этический аспект этого решения, конечно, будет иметь негативные последствия: любые удары - это риски для жизни наших граждан. Но вот геополитические последствия скорее положительные. После БРИКСа и заявлений Владимира Путина о готовности к мирным переговорам вся эта ситуация выглядит как ненужная эскалация. Она добавляет политические очки российскому президенту, усиливает его позиции на будущих переговорах и ослабляет позиции Украины.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Уходящий глава США Байден это делает специально - для того, чтобы ухудшить и без того плохие, конечно же, отношения между США и Россией. Вопрос в том, как ответит Россия на озвученное решение США. Напомню, что президент Владимир Путин еще в сентябре, когда впервые был поднят этот вопрос, сказал, что мы рассматриваем такое решение фактически как акт агрессии в отношении России. Я не хочу сказать, что завтра мы начнем атаковать территорию стран НАТО. Однако я думаю, что если они дают свои ракеты своим союзникам, то почему бы и нам не предоставить свои ракеты их оппонентам. Тем же хуситам и сирийцам, например.
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:
Разрешение, которое Байден дал Украине на нанесение ударов вглубь территории России дальнобойными ракетами, имеет многослойный характер и преследует не только военные, но и политические цели, в том числе и во внутриамериканском контуре.
На что следует обратить внимание, строя предположения и предлагая интерпретации этого решения уходящего президента США?
1. Не факт, что удары состоятся. Заявление может быть пропагандистским ходом, призванным осложнить жизнь Трампу, который заявляет о желании прекратить войну.
2. Это может быть попыткой спровоцировать Россию на жесткую военную реакцию и таким образом не дать закончиться боевым действиям.
3. Это может быть своеобразной «информационной терапией» для режима Зеленского и одновременно индикатором того, что дела у Киева действительно плохи.
4. Самим западным «друзьям» Украины, которые вдруг заговорили о необходимости диалога с Москвой, понадобилась демонстрация Штатами пресловутой «решимости».
При этом необходимо иметь в виду, что у Украины количество этих ракет ограничено, а для достижения решительного улучшения военной ситуации таких ракет должно быть много. Их же, скорее всего, хватит на одну-две резонансных атаки. В случае неудовлетворительной в пропагандистском плане результативности этого «разрешения» у Штатов появятся основания для закрытия проекта «Украина» по афганскому сценарию.
Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
По большому счету, есть три вида действий, направленных на работу с политической информацией - это пропаганда, контрпропаганда и то, что я называю «пинг» - проверка скорости распространения и реакции на те или иные сообщения, анонсы и угрозы.
Нынешняя медиаволна относится к третьему типу. Цель - в очередной раз пощупать нас и корейцев. Плюсом к тому, Байден, на закате своей бесславной карьеры, действительно рискует развязать третью мировую. Ведь толщину нервов Ким Чен Ына мы оценивать достоверно не можем.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Официального подтверждения разрешения наносить удары вглубь российской территории пока мы не увидели. Скорее всего, мы увидим последствия этого решения в виде уже самих атак. Логика такого решения понятна: это попытка новой эскалации конфликта, чтобы значительно усложнить Трампу ведение переговоров о заморозке конфликта на Украине. Такой вот «подарок» от уходящей администрации Байдена и от демократов.
Для России морально-этический аспект этого решения, конечно, будет иметь негативные последствия: любые удары - это риски для жизни наших граждан. Но вот геополитические последствия скорее положительные. После БРИКСа и заявлений Владимира Путина о готовности к мирным переговорам вся эта ситуация выглядит как ненужная эскалация. Она добавляет политические очки российскому президенту, усиливает его позиции на будущих переговорах и ослабляет позиции Украины.
Материнскому капиталу нужна помощь
В период с января по август 2024 года количество родившихся детей в России имеет тенденцию спада — в среднем от 3% до 6,5%.
Поэтому субъекты тестируют различные виды стимулирования деторождения, и с каждым днем появляется все больше инициатив, направленных на его поддержку. Об этом говорится в докладе «Материнский капитал в РФ: опыт применения и перспективы» маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема». Как считает член Российской ассоциации политконсультантов, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин, при всей важности материальной помощи, которая оказывается родителям, необходимы комплексные подходы для решения данной проблемы, часть из которых будет направлена и на укрепление традиционных ценностей.
Время показало, что материнский капитал, безусловно, улучшил демографическую ситуацию в стране. За первые 7 лет с момента его введения выплаты семьям благотворно сказались на рождаемости, которая постепенно начала расти. По статистическим данным, в среднем каждый год увеличение рождаемости составляло примерно 60 тысяч человек, что превысило показатели за прошлые годы практически в 1,5 раза. Эффективность введения выплат материнского капитала подтверждают статистические данные 2013 года, согласно которым, 6% семей решили родить второго ребенка (1,8 миллионов новорожденных), так как рассчитывали на выплату материнского капитала, который в дальнейшем поможет частично обеспечить его.
#Стратагема #Черёмухин #маткапитал
В период с января по август 2024 года количество родившихся детей в России имеет тенденцию спада — в среднем от 3% до 6,5%.
Поэтому субъекты тестируют различные виды стимулирования деторождения, и с каждым днем появляется все больше инициатив, направленных на его поддержку. Об этом говорится в докладе «Материнский капитал в РФ: опыт применения и перспективы» маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема». Как считает член Российской ассоциации политконсультантов, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин, при всей важности материальной помощи, которая оказывается родителям, необходимы комплексные подходы для решения данной проблемы, часть из которых будет направлена и на укрепление традиционных ценностей.
Время показало, что материнский капитал, безусловно, улучшил демографическую ситуацию в стране. За первые 7 лет с момента его введения выплаты семьям благотворно сказались на рождаемости, которая постепенно начала расти. По статистическим данным, в среднем каждый год увеличение рождаемости составляло примерно 60 тысяч человек, что превысило показатели за прошлые годы практически в 1,5 раза. Эффективность введения выплат материнского капитала подтверждают статистические данные 2013 года, согласно которым, 6% семей решили родить второго ребенка (1,8 миллионов новорожденных), так как рассчитывали на выплату материнского капитала, который в дальнейшем поможет частично обеспечить его.
#Стратагема #Черёмухин #маткапитал
INFOX
Материнскому капиталу нужна помощь
В период с января по август 2024 года количество родившихся детей в России имеет тенденцию спада — в среднем от 3% до 6,5%.
ПОЗИЦИЯ. Маркетингово-коммуникационное агентство «Стратагема» подготовило новый доклад «Материнский капитал в РФ: опыт применения и перспективы». По словам основателя и руководителя, Романа Черёмухина, собранные материалы дают наиболее полную картину того, как влиял и продолжает влиять материнской капитал на решение семей завести детей, на каких условиях выплачивают родителям дополнительные пособия регионы, насколько успешно реализуется программа на новых территориях.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Демографы говорят, что действие материнского капитала надо пролонгировать. Политологи верят демографам. Демографы приводят доказательства, что материнский капитал решает демографическую проблему. Лично я к этому добавлю, что возможности использования материнского капитала необходимо расширить до максимума.
Капитан Очевидность — меры дополнительной поддержки роста рождаемости никогда не будут лишними. Главное здесь - это доступность жилья. Стесненность жилищных условий, недоступность жилья, отсутствие возможностей обретения дополнительной жилплощади в городах является одним из главных сдерживающих факторов. И, конечно, образ будущего. Уверенность в завтрашнем дне. Но не том, которое дно.
Председатель комитета Государственной Думы по социальной политике Ярослав Нилов:
Программа материнского капитала себя зарекомендовала и оправдала. Действительно, это дополнительная возможность семьям решать свои, прежде всего жилищные вопросы. Хотя, если посмотреть на статистику, то в последнее время больше стало использоваться средств материнского капитала на получение образовательных услуг.
Также был принят закон, в соответствии с которым остатки маткапитала в размере до 10 тысяч рублей можно использовать по своему назначению, чтобы они не лежали мертвым грузом.
Программа материнского капитала продлена. Мы, ряд депутатов из разных фракций, считаем, что вообще она должна стать бессрочной. Я внес соответствующий законопроект, которым предлагается дать возможность тратить средства маткапитала на получение платной медицинской помощи и приобретение лекарств хотя бы для отдельной категории семей. Например, для многодетных семей, семей, где ребенок - инвалид.
Журналист Кирилл Шулика:
Материнский капитал - важная мера поддержки семей с детьми, но при этом, как отмечают многие демографы, он был эффективен тогда, когда выдавался за второго и последующего ребенка. Когда он выдается уже за первого, эффект снижается, потому что не стимулирует рождение двух и более и детей. По сути, он только стимулирует семьи планировать одного ребенка чуть ранее, пока эта мера поддержки действует.
При этом его значение снижется из-за высоких цен на жилье, прекращения действия льготной ипотеки и обострившийся проблемы отдельных квартир. Очень часто даже одного ребенка сложно планировать, если так называемая многопоколенная семья живет в одно-двухкомнатной квартире. И в этом смысле льготная ипотека была важнее материнского капитала.
Еще одной острой проблемой становится карьера матери после декретного отпуска. Тут есть, конечно, проблема детских садов, но главное - повышение пенсионного возраста. Нередко бабушки вынуждены работать, а не сидеть с внуками. И это как раз толкает семьи на то, чтобы переносить рождение даже одного ребенка на момент ухода бабушек на пенсию.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Демографы говорят, что действие материнского капитала надо пролонгировать. Политологи верят демографам. Демографы приводят доказательства, что материнский капитал решает демографическую проблему. Лично я к этому добавлю, что возможности использования материнского капитала необходимо расширить до максимума.
Капитан Очевидность — меры дополнительной поддержки роста рождаемости никогда не будут лишними. Главное здесь - это доступность жилья. Стесненность жилищных условий, недоступность жилья, отсутствие возможностей обретения дополнительной жилплощади в городах является одним из главных сдерживающих факторов. И, конечно, образ будущего. Уверенность в завтрашнем дне. Но не том, которое дно.
Председатель комитета Государственной Думы по социальной политике Ярослав Нилов:
Программа материнского капитала себя зарекомендовала и оправдала. Действительно, это дополнительная возможность семьям решать свои, прежде всего жилищные вопросы. Хотя, если посмотреть на статистику, то в последнее время больше стало использоваться средств материнского капитала на получение образовательных услуг.
Также был принят закон, в соответствии с которым остатки маткапитала в размере до 10 тысяч рублей можно использовать по своему назначению, чтобы они не лежали мертвым грузом.
Программа материнского капитала продлена. Мы, ряд депутатов из разных фракций, считаем, что вообще она должна стать бессрочной. Я внес соответствующий законопроект, которым предлагается дать возможность тратить средства маткапитала на получение платной медицинской помощи и приобретение лекарств хотя бы для отдельной категории семей. Например, для многодетных семей, семей, где ребенок - инвалид.
Журналист Кирилл Шулика:
Материнский капитал - важная мера поддержки семей с детьми, но при этом, как отмечают многие демографы, он был эффективен тогда, когда выдавался за второго и последующего ребенка. Когда он выдается уже за первого, эффект снижается, потому что не стимулирует рождение двух и более и детей. По сути, он только стимулирует семьи планировать одного ребенка чуть ранее, пока эта мера поддержки действует.
При этом его значение снижется из-за высоких цен на жилье, прекращения действия льготной ипотеки и обострившийся проблемы отдельных квартир. Очень часто даже одного ребенка сложно планировать, если так называемая многопоколенная семья живет в одно-двухкомнатной квартире. И в этом смысле льготная ипотека была важнее материнского капитала.
Еще одной острой проблемой становится карьера матери после декретного отпуска. Тут есть, конечно, проблема детских садов, но главное - повышение пенсионного возраста. Нередко бабушки вынуждены работать, а не сидеть с внуками. И это как раз толкает семьи на то, чтобы переносить рождение даже одного ребенка на момент ухода бабушек на пенсию.
ПОЗИЦИЯ. Маркетингово-коммуникационное агентство «Стратагема» выпустило новый доклад «Материнский капитал в РФ: опыт применения и перспективы». По оценкам основателя и руководителя агентства Романа Черёмухина, собранные материалы дают наиболее полную картину того, как влиял и продолжает влиять материнской капитал на решение семей завести детей, на каких условиях выплачивают родителям дополнительные пособия регионы, насколько успешно реализуется программа на новых территориях.
Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направлению «Семья» Госсовета РФ, к.э.н. Наталья Локтева:
Несмотря на то, что, по объективным причинам, маткапитал утратил свою изначальную «миссию» (как мы помним, основной его задачей было создание возможности приобретения семьями жилья, однако, сегодня, чтобы закрыть этот запрос сумма маткапитала должна превышать нынешние размеры минимум на 40%), отказаться в Год семьи, на пике демографического кризиса, от этой по-прежнему весьма популярной и востребованной у населения меры поддержки было бы стратегической ошибкой.
Впрочем, важен и тот факт, что реалии 20-летней давности не имеют ничего общего с нынешним моментом, следовательно, и маткапитал нуждается в реформировании. Указом президента принято решение о расширении сфер использования средств господдержки. Что вполне логично: не имея возможности купить на них жилье, их необходимо реализовать на другие нужды.
Сможет ли это в корне изменить демографическую ситуацию? Конечно, нет. Это лишь подспорье, чтобы поддержать на какой-то период материальное положение своей ячейки общества, либо инвестировать в актуальные сферы: образование, здоровье, отдых... Также неплохо было бы разрешить использовать эту сумму, в силу высокой закредитованности населения, что часто также становится причиной отказа от родительства, для погашения других, не только ипотечных долгов.
Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Не думаю, что мнение экспертов, которые выступают против программы материнского капитала, следует считать за основу. Повторюсь, это единственная мера поддержки, которая может помочь родителям в приобретении собственного жилья.
Другой вопрос — почему маткапитал перестал покрывать хотя бы размер первоначального взноса по ипотеке.
Политолог, руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко:
Материнский капитал как инструмент демографической политики демонстрирует признаки снижающейся эффективности, но его отмена была бы серьезной стратегической ошибкой.
Во-первых, программа, при всех еt недостатках, остается единственным по-настоящему масштабным механизмом поддержки семей с детьми. Как справедливо отмечается в докладе, на эти средства можно приобрести лишь около 13% жилья – но для многих семей даже это становится решающим фактором при планировании покупки недвижимости.
Во-вторых, текущий формат программы действительно требует серьезной модернизации. Краткосрочные продления на 2-3 года, отмеченные в докладе, создают атмосферу неопределенности, что противоречит самой идее долгосрочного демографического планирования. Семьям нужны четкие, прозрачные «правила игры» как минимум на 10-15 лет вперед.
В-третьих, опыт регионов, особенно практика дифференцированных выплат и поддержки студенческих семей (как в случае с миллионом рублей в Челябинской области), показывает: маткапитал может быть в некотором смысле эффективным, если его «достроить» дополнительными инструментами. Расширение направлений использования средств на медицинские услуги и реабилитацию, предложенное экспертами, выглядит особенно перспективным.
Любопытно, что мы постепенно приходим к пониманию: демографическая политика не может строиться на единственном инструменте, каким бы масштабным он ни был. Маткапитал нужно не отменять, а встраивать в комплексную систему мер поддержки, включающую и налоговые льготы, и жилищные программы, и, что особенно важно, развитие социальной инфраструктуры для семей с детьми.
Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направлению «Семья» Госсовета РФ, к.э.н. Наталья Локтева:
Несмотря на то, что, по объективным причинам, маткапитал утратил свою изначальную «миссию» (как мы помним, основной его задачей было создание возможности приобретения семьями жилья, однако, сегодня, чтобы закрыть этот запрос сумма маткапитала должна превышать нынешние размеры минимум на 40%), отказаться в Год семьи, на пике демографического кризиса, от этой по-прежнему весьма популярной и востребованной у населения меры поддержки было бы стратегической ошибкой.
Впрочем, важен и тот факт, что реалии 20-летней давности не имеют ничего общего с нынешним моментом, следовательно, и маткапитал нуждается в реформировании. Указом президента принято решение о расширении сфер использования средств господдержки. Что вполне логично: не имея возможности купить на них жилье, их необходимо реализовать на другие нужды.
Сможет ли это в корне изменить демографическую ситуацию? Конечно, нет. Это лишь подспорье, чтобы поддержать на какой-то период материальное положение своей ячейки общества, либо инвестировать в актуальные сферы: образование, здоровье, отдых... Также неплохо было бы разрешить использовать эту сумму, в силу высокой закредитованности населения, что часто также становится причиной отказа от родительства, для погашения других, не только ипотечных долгов.
Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Не думаю, что мнение экспертов, которые выступают против программы материнского капитала, следует считать за основу. Повторюсь, это единственная мера поддержки, которая может помочь родителям в приобретении собственного жилья.
Другой вопрос — почему маткапитал перестал покрывать хотя бы размер первоначального взноса по ипотеке.
Политолог, руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко:
Материнский капитал как инструмент демографической политики демонстрирует признаки снижающейся эффективности, но его отмена была бы серьезной стратегической ошибкой.
Во-первых, программа, при всех еt недостатках, остается единственным по-настоящему масштабным механизмом поддержки семей с детьми. Как справедливо отмечается в докладе, на эти средства можно приобрести лишь около 13% жилья – но для многих семей даже это становится решающим фактором при планировании покупки недвижимости.
Во-вторых, текущий формат программы действительно требует серьезной модернизации. Краткосрочные продления на 2-3 года, отмеченные в докладе, создают атмосферу неопределенности, что противоречит самой идее долгосрочного демографического планирования. Семьям нужны четкие, прозрачные «правила игры» как минимум на 10-15 лет вперед.
В-третьих, опыт регионов, особенно практика дифференцированных выплат и поддержки студенческих семей (как в случае с миллионом рублей в Челябинской области), показывает: маткапитал может быть в некотором смысле эффективным, если его «достроить» дополнительными инструментами. Расширение направлений использования средств на медицинские услуги и реабилитацию, предложенное экспертами, выглядит особенно перспективным.
Любопытно, что мы постепенно приходим к пониманию: демографическая политика не может строиться на единственном инструменте, каким бы масштабным он ни был. Маткапитал нужно не отменять, а встраивать в комплексную систему мер поддержки, включающую и налоговые льготы, и жилищные программы, и, что особенно важно, развитие социальной инфраструктуры для семей с детьми.
Где в России зарабатывают больше всего?
Лидером является Чукотский автономный округ – там более половины работников получают 100 тысяч рублей в месяц. Больше всего людей с низкими зарплатами в Калмыкии, Чечне и Ингушетии.
❗️Мастер пера. Недовольство россиян даже повышающимися зарплатами свидетельствует о том, что несмотря на все усилия государства по повышению благосостояния граждан, расходы опережают доходы. Рост цен на продовольствие и промтовары не является единственной тому причиной.
❗️The Гращенков. Переход к экономике высоких зарплат, похоже, заметно буксует. Выяснилось, что сегодня 55% россиян недовольны своим доходом, несмотря на то, что в текущем году почти 70% компаний повысили зарплаты свои сотрудникам… Фактически мы приходим к очень старой истории о «жирующей Москве» и «голодающей периферии». Чересчур явная зарплатная дифференциация превращается в очевидное зло в разрезе стратегического развития страны. По сути, высокие доходы концентрируются в нескольких регионах, все же остальные оказываются в аутсайдерах, что в целом тормозит развитие государства.
❗️Методичка. Дефицит кадров растет практически во всех отраслях, поэтому вопрос удержания персонала тоже никуда не денется и станет даже более актуальным, чем сейчас. Сложно сказать, насколько трудным будет 2025 год для работодателей, но он точно не будет проще 2024 года. При этом у правительства нет действенных рычагов для исправления ситуации. Не смотря на громкие заявления о росте СМП и импортозамещении основной рост промпроизводства идет за счет крупных ФПГ.
❗️Московский пул. Россияне не готовы идти на уступки и снижать зарплатные ожидания на фоне экономических проблем. Об этом свидетельствуют результаты исследования HeadHunter. Такие исследования просто так не проводятся. Значит, и власть и бизнес прощупывают почву для экономии средств в ряде отраслей и изучают реакцию сотрудников.
Лидером является Чукотский автономный округ – там более половины работников получают 100 тысяч рублей в месяц. Больше всего людей с низкими зарплатами в Калмыкии, Чечне и Ингушетии.
❗️Мастер пера. Недовольство россиян даже повышающимися зарплатами свидетельствует о том, что несмотря на все усилия государства по повышению благосостояния граждан, расходы опережают доходы. Рост цен на продовольствие и промтовары не является единственной тому причиной.
❗️The Гращенков. Переход к экономике высоких зарплат, похоже, заметно буксует. Выяснилось, что сегодня 55% россиян недовольны своим доходом, несмотря на то, что в текущем году почти 70% компаний повысили зарплаты свои сотрудникам… Фактически мы приходим к очень старой истории о «жирующей Москве» и «голодающей периферии». Чересчур явная зарплатная дифференциация превращается в очевидное зло в разрезе стратегического развития страны. По сути, высокие доходы концентрируются в нескольких регионах, все же остальные оказываются в аутсайдерах, что в целом тормозит развитие государства.
❗️Методичка. Дефицит кадров растет практически во всех отраслях, поэтому вопрос удержания персонала тоже никуда не денется и станет даже более актуальным, чем сейчас. Сложно сказать, насколько трудным будет 2025 год для работодателей, но он точно не будет проще 2024 года. При этом у правительства нет действенных рычагов для исправления ситуации. Не смотря на громкие заявления о росте СМП и импортозамещении основной рост промпроизводства идет за счет крупных ФПГ.
❗️Московский пул. Россияне не готовы идти на уступки и снижать зарплатные ожидания на фоне экономических проблем. Об этом свидетельствуют результаты исследования HeadHunter. Такие исследования просто так не проводятся. Значит, и власть и бизнес прощупывают почву для экономии средств в ряде отраслей и изучают реакцию сотрудников.
Forwarded from Темник
Политтехнологов, возможно, будут отбирать. «Ведомости» пишут, что в АП обсуждают создание конкурса «Лидеры России» для специалистов политических профессий.
Идея выглядит закономерной, если учитывать две интенции:
1) Сужение специализации кадровых конкурсов. В частности, ранее проводились «Лидеры России.Политика».
2) Построение неразрывного внутриполитического пространства с желаемыми характеристиками. В таком контексте специально обученные политтехнологи станут агентами построения такого пространства во время избирательных кампаний.
Источники «Ведомостей» отмечают, что окончательного решения нет. И это объяснимо: хоть как-то формализовать разрозненные практики найма политтехнологов может быть нереальной задачей. Поэтому нужно всё взвесить.
Идея выглядит закономерной, если учитывать две интенции:
1) Сужение специализации кадровых конкурсов. В частности, ранее проводились «Лидеры России.Политика».
2) Построение неразрывного внутриполитического пространства с желаемыми характеристиками. В таком контексте специально обученные политтехнологи станут агентами построения такого пространства во время избирательных кампаний.
Источники «Ведомостей» отмечают, что окончательного решения нет. И это объяснимо: хоть как-то формализовать разрозненные практики найма политтехнологов может быть нереальной задачей. Поэтому нужно всё взвесить.
Forwarded from Клуб Регионов
Эксперты о «четырехлетии Гладкова». Часть 1.
18 ноября исполнилось четыре года со дня, когда Владимир Путин назначил Вячеслава Гладкова главой Белгородской области. Гладков пришел в регион в качестве хозяйственника новой волны, но через полтора года обстоятельства изменились: из мирного региона Белгородская область не по воле России превратилась в прифронтовую территорию, а ее руководителю пришлось решать задачи, с которыми не сталкивался ни один из действующих губернаторов.
О том, как Гладков справляется с текущими вызовами и что ему еще предстоит сделать, «Клуб Регионов» спросил у ведущих экспертов:
Политолог Павел Данилин: «Гладков пришел на смену очень популярному, авторитарному губернатору, который находился на посту почти 30 лет. На первом этапе перед ним стояли задачи принять власть и при этом не нарушить управляемость, а также обеспечить к себе доверие. И он с ними справился. Дальше нужно было заниматься экономическим развитием, и уже в 2021 году Гладков заключил контракты на огромные суммы на ПМЭФ [более 400 млрд руб. - Прим. КР], и до сих пор показывает неплохие результаты в экономике. Ну а третий этап связан с СВО. Обеспечение набора контрактников, связи между силовиками и гражданскими ведомствами, постоянное присутствие на местах обстрелов и аварий, «выбивание» социальной помощи для пострадавших и ветеранов – это то, чем он сегодня занимается в ежедневном режиме. И надо сказать, что, видя это, жители относятся к Гладкову с огромным уважением и поддержкой».
Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв: «В нынешней ситуации главные проблемы для Гладкова связаны с внешними, а не внутренними факторами, и надо сказать, что он с ними справляется. В этих условиях не довести до того, что народ начнет выражать недовольство – это в том числе заслуга губернатора. Конечно, отчасти ему помогло внимание федеральных властей, но главным инструментом достижения такого результата стала организация Гладковым управленческой команды, то есть, повышение эффективности управления. В будущем ему кроме восстановления разрушенного в ходе атак ВСУ придется найти источник развития области. Нужно найти такую отрасль экономики, развивая которую, можно будет дать толчок к развитию всего остального».
Политтехнолог Алина Жестовская: «Поначалу Гладков столкнулся с сопротивлением местных элит и чиновников, ведь он человек бескомпромиссный и жесткий, но случилась СВО и свою активность Гладков направил на противодействие врагу. Сейчас его главная работа – это удержание наших границ. Он импонирует тем, что жестко разговаривает с местными и даже федеральными чиновниками, он определил тренды, и он объективно является одним из самых популярных губернаторов. Гладков стал эталоном того, как отрабатывать «медийку» – его соцсети стали самым оперативным и достоверным местным СМИ. Теперь интересно будет посмотреть, как после завершения СВО он из образа «военного» губернатора вернется к образу губернатора-хозяйственника, как поведут себя местные элиты, и как Гладков с этим всем справится».
Политолог Илья Гращенков: «Главный итог работы Гладкова сегодня – это соблюдение баланса между мирной и военной повестками. Он одновременно восстанавливает разрушенное жилье, обеспечивает безопасность и при этом привлекает инвестиции, развивает инфраструктуру (даже парки новые строит). Для этого ему приходится очень плотно взаимодействовать с федеральным центром. Если говорить о работе на будущее, то я бы разделил ее на две составляющие. Первая – это околовоенная тематика (выделение жилья для переселенцев, ремонт социальных объектов, компенсации гражданам и бизнесу). Вторая – это повестка динамично развивающегося промышленного и сельскохозяйственного региона, которому нужно и дальше наращивать социально-экономические показатели. Ранее Гладков ставил задачу удвоить ВРП к 2030 год, и эта задача остается актуальной».
18 ноября исполнилось четыре года со дня, когда Владимир Путин назначил Вячеслава Гладкова главой Белгородской области. Гладков пришел в регион в качестве хозяйственника новой волны, но через полтора года обстоятельства изменились: из мирного региона Белгородская область не по воле России превратилась в прифронтовую территорию, а ее руководителю пришлось решать задачи, с которыми не сталкивался ни один из действующих губернаторов.
О том, как Гладков справляется с текущими вызовами и что ему еще предстоит сделать, «Клуб Регионов» спросил у ведущих экспертов:
Политолог Павел Данилин: «Гладков пришел на смену очень популярному, авторитарному губернатору, который находился на посту почти 30 лет. На первом этапе перед ним стояли задачи принять власть и при этом не нарушить управляемость, а также обеспечить к себе доверие. И он с ними справился. Дальше нужно было заниматься экономическим развитием, и уже в 2021 году Гладков заключил контракты на огромные суммы на ПМЭФ [более 400 млрд руб. - Прим. КР], и до сих пор показывает неплохие результаты в экономике. Ну а третий этап связан с СВО. Обеспечение набора контрактников, связи между силовиками и гражданскими ведомствами, постоянное присутствие на местах обстрелов и аварий, «выбивание» социальной помощи для пострадавших и ветеранов – это то, чем он сегодня занимается в ежедневном режиме. И надо сказать, что, видя это, жители относятся к Гладкову с огромным уважением и поддержкой».
Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв: «В нынешней ситуации главные проблемы для Гладкова связаны с внешними, а не внутренними факторами, и надо сказать, что он с ними справляется. В этих условиях не довести до того, что народ начнет выражать недовольство – это в том числе заслуга губернатора. Конечно, отчасти ему помогло внимание федеральных властей, но главным инструментом достижения такого результата стала организация Гладковым управленческой команды, то есть, повышение эффективности управления. В будущем ему кроме восстановления разрушенного в ходе атак ВСУ придется найти источник развития области. Нужно найти такую отрасль экономики, развивая которую, можно будет дать толчок к развитию всего остального».
Политтехнолог Алина Жестовская: «Поначалу Гладков столкнулся с сопротивлением местных элит и чиновников, ведь он человек бескомпромиссный и жесткий, но случилась СВО и свою активность Гладков направил на противодействие врагу. Сейчас его главная работа – это удержание наших границ. Он импонирует тем, что жестко разговаривает с местными и даже федеральными чиновниками, он определил тренды, и он объективно является одним из самых популярных губернаторов. Гладков стал эталоном того, как отрабатывать «медийку» – его соцсети стали самым оперативным и достоверным местным СМИ. Теперь интересно будет посмотреть, как после завершения СВО он из образа «военного» губернатора вернется к образу губернатора-хозяйственника, как поведут себя местные элиты, и как Гладков с этим всем справится».
Политолог Илья Гращенков: «Главный итог работы Гладкова сегодня – это соблюдение баланса между мирной и военной повестками. Он одновременно восстанавливает разрушенное жилье, обеспечивает безопасность и при этом привлекает инвестиции, развивает инфраструктуру (даже парки новые строит). Для этого ему приходится очень плотно взаимодействовать с федеральным центром. Если говорить о работе на будущее, то я бы разделил ее на две составляющие. Первая – это околовоенная тематика (выделение жилья для переселенцев, ремонт социальных объектов, компенсации гражданам и бизнесу). Вторая – это повестка динамично развивающегося промышленного и сельскохозяйственного региона, которому нужно и дальше наращивать социально-экономические показатели. Ранее Гладков ставил задачу удвоить ВРП к 2030 год, и эта задача остается актуальной».
Forwarded from The Гращенков
Маткапитал и его альтернативы. Материнский капитал как инструмент воздействия на демографическую политику вновь оказался в центре оживленной дискуссии. Очевидно, что государство во многом задействовало весь имеющийся в его распоряжении инструментарий, однако демографические показатели вызывают серьезную тревогу. Так, в России неизбежно нарастает убыль населения. За три квартала этого года «естественная убыль» из-за превышения смертности над рождаемостью достигла 400 тысяч человек. И это на четверть больше, чем в прошлом году. В новой стратегии российские власти надеются увеличить рождаемость в стране к 2036 году до нынешнего уровня Франции. Однако насколько этим планы подкреплены весомой аргументацией – большой вопрос.
На самом деле выбор материнского капитала как доминирующего средства в решении сложного комплекса демографических проблем – решение дискуссионное. За все годы действия этого инструмента не было проведено ни одного релевантного исследования, которое бы продемонстрировало бесспорную эффективность маткапитала. Соглашусь с экономистом Натальей Локтевой, утверждающей, что сегодня маткапитал, ввиду сложившихся условий, во многом утратил свою ценность. Если еще в начале 2000-ых суммы маткапитала было достаточно для покупки жилья в ипотеку, то сегодня формула «маткапитал равно первоначальный взнос» уже не работает. Согласно последним данным, на средства госпомощи в среднем по стране можно приобрести не более 13% от размера объекта недвижимости.
В очередном аналитическом докладе, подготовленном коллегами, содержится вполне логичный вывод о необходимости расширения палитры демографических мер. В частности, звучат предложения ввести более пропорциональное выделение субсидии – за первых детей в размере, например, одной трети от размера капитала на вторых и последующих. Соглашусь с утверждением, что эффект от любых мер поддержки рождаемости может быть временным или же вовсе не выраженным.
Как я писал ранее, ахиллесова пята демографии кроется, пожалуй, в сформировавшемся стереотипе, согласно которому надо залить деньгами граждан, находящихся в репродуктивном возрасте. Логика проста, но во многом, как мне видится, ущербна: государство фактически готово «покупать» детей у населения.
Однако уверен, что финансовая мотивация в вопросе демографии работает, пожалуй, в нижнем общественном ярусе, в котором люди воспринимают появление ребенка как возможность, например, переехать из арендуемой комнаты в 20-метровую «однушку» на окраине. Мы неизбежно упираемся в еще одну системную проблему: большинство существующих в стране льгот, как бы парадоксально это ни звучало, адресованы отнюдь не условному «среднему классу», а тому общественному слою, который без всякого преувеличения находится на границе нищеты и выживания. Именно поэтому дискуссия вокруг дальнейших перспектив материнского капитала обоснована и понятна. Вопрос лишь в альтернативе: пока попытки найти решение стратегического вопроса все чаще оборачиваются популизмом и хайпом.
На самом деле выбор материнского капитала как доминирующего средства в решении сложного комплекса демографических проблем – решение дискуссионное. За все годы действия этого инструмента не было проведено ни одного релевантного исследования, которое бы продемонстрировало бесспорную эффективность маткапитала. Соглашусь с экономистом Натальей Локтевой, утверждающей, что сегодня маткапитал, ввиду сложившихся условий, во многом утратил свою ценность. Если еще в начале 2000-ых суммы маткапитала было достаточно для покупки жилья в ипотеку, то сегодня формула «маткапитал равно первоначальный взнос» уже не работает. Согласно последним данным, на средства госпомощи в среднем по стране можно приобрести не более 13% от размера объекта недвижимости.
В очередном аналитическом докладе, подготовленном коллегами, содержится вполне логичный вывод о необходимости расширения палитры демографических мер. В частности, звучат предложения ввести более пропорциональное выделение субсидии – за первых детей в размере, например, одной трети от размера капитала на вторых и последующих. Соглашусь с утверждением, что эффект от любых мер поддержки рождаемости может быть временным или же вовсе не выраженным.
Как я писал ранее, ахиллесова пята демографии кроется, пожалуй, в сформировавшемся стереотипе, согласно которому надо залить деньгами граждан, находящихся в репродуктивном возрасте. Логика проста, но во многом, как мне видится, ущербна: государство фактически готово «покупать» детей у населения.
Однако уверен, что финансовая мотивация в вопросе демографии работает, пожалуй, в нижнем общественном ярусе, в котором люди воспринимают появление ребенка как возможность, например, переехать из арендуемой комнаты в 20-метровую «однушку» на окраине. Мы неизбежно упираемся в еще одну системную проблему: большинство существующих в стране льгот, как бы парадоксально это ни звучало, адресованы отнюдь не условному «среднему классу», а тому общественному слою, который без всякого преувеличения находится на границе нищеты и выживания. Именно поэтому дискуссия вокруг дальнейших перспектив материнского капитала обоснована и понятна. Вопрос лишь в альтернативе: пока попытки найти решение стратегического вопроса все чаще оборачиваются популизмом и хайпом.
Forwarded from Телеграбля
#Советуем_почитать
Материнский капитал как инструмент влияния на демографическую ситуацию в стране оказался в центре бурной дискуссии. О том, что в России необходимо ввести более пропорциональное выделение материнского капитала, когда за первых детей он будет равен одной трети от размера капитала на вторых и последующих, заявил профессор Российской экономической школы Евгений Яковлев. Он уверен, что эффект от любых мер поддержки рождаемости может быть временным или же вовсе не выраженным.
Профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Ткаченко в свою очередь называет интересным опыт ряда стран, где кроме прямых денежных пособий для поддержки семей с детьми применяются льготы через налоговый вычет или сочетание сразу нескольких мер.
Подобные рассуждения все чаще звучат в связи с тем, что в настоящее время материнский капитал уже, по всей видимости, не дает того эффекта, который был отмечен в первые годы введения данной меры. Не менее важно, говорят эксперты, задуматься о том, на что могут быть потрачены эти средства, и включить, например, в программу и медицинские услуги - оплату детских санаториев, а также покупку товаров и услуг не только для детей-инвалидов, но и для здоровых детей.
По мнению доцента кафедры государственного и муниципального управления РЭУ им. Г.В. Плеханова Елены Бабкиной, список вариантов использования материнского капитала нужно дополнить тратами на платные медицинские услуги для матери и ребенка.
Эти и другие точки зрения, а также региональные меры по повышению рождаемости собраны в докладе «Материнский капитал в РФ: опыт применения и перспективы» маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема». По словам руководителя агентства Романа Черёмухина, сегодня для повышения демографического потенциала страны необходимо работать сразу в нескольких направлениях: сделать более прозрачной политику расширения и пролонгирования формата материнского капитала, увеличить направления, по которым он может быть применим, а также уделять больше времени воспитанию будущих родителей.
Материнский капитал как инструмент влияния на демографическую ситуацию в стране оказался в центре бурной дискуссии. О том, что в России необходимо ввести более пропорциональное выделение материнского капитала, когда за первых детей он будет равен одной трети от размера капитала на вторых и последующих, заявил профессор Российской экономической школы Евгений Яковлев. Он уверен, что эффект от любых мер поддержки рождаемости может быть временным или же вовсе не выраженным.
Профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Ткаченко в свою очередь называет интересным опыт ряда стран, где кроме прямых денежных пособий для поддержки семей с детьми применяются льготы через налоговый вычет или сочетание сразу нескольких мер.
Подобные рассуждения все чаще звучат в связи с тем, что в настоящее время материнский капитал уже, по всей видимости, не дает того эффекта, который был отмечен в первые годы введения данной меры. Не менее важно, говорят эксперты, задуматься о том, на что могут быть потрачены эти средства, и включить, например, в программу и медицинские услуги - оплату детских санаториев, а также покупку товаров и услуг не только для детей-инвалидов, но и для здоровых детей.
По мнению доцента кафедры государственного и муниципального управления РЭУ им. Г.В. Плеханова Елены Бабкиной, список вариантов использования материнского капитала нужно дополнить тратами на платные медицинские услуги для матери и ребенка.
Эти и другие точки зрения, а также региональные меры по повышению рождаемости собраны в докладе «Материнский капитал в РФ: опыт применения и перспективы» маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема». По словам руководителя агентства Романа Черёмухина, сегодня для повышения демографического потенциала страны необходимо работать сразу в нескольких направлениях: сделать более прозрачной политику расширения и пролонгирования формата материнского капитала, увеличить направления, по которым он может быть применим, а также уделять больше времени воспитанию будущих родителей.
Telegram
СТРАТАГЕМА
Маркетингово-коммуникационное агентство «Стратагема», занимающееся исследованиями общественных настроений в России с 2016 года, подготовило новый доклад «Материнский капитал в РФ: опыт применения и перспективы».
По словам основателя и руководителя агентства…
По словам основателя и руководителя агентства…