Telegram Group & Telegram Channel
К обсуждению вчерашних заявлений в каких то британских СМИ, к разумным замечаниям коллеги, я добавлю несколько важных ремарок.

В частности, обратил бы внимание, что все эти разговоры об условиях переговоров, вбрасывают западные СМИ, какие то достаточно левые персонажи. С отсылкой на ещё не назначенных на должности людей, или люди вообще несущие отсебятину...

Ёлки палки, пора бы уже взрослеть, и изучать какими методами белые джентльмены обычно продавливают туземцев, чтоб не вестись на эти разводы. По сути это идёт хорошо скоординированный лохотрон, когда разными целевым аудиториям продают те или иные эмоции, для получения нужного результата у оппонента. Расфокусировать, сбить с толку и поменять бусы на золото в конечном итоге.

Наше руководство кстати ведёт себя достаточно здраво, просто смотри на эту суету по принципу "Васька слушает да ест". Зато вот в СМИ и публиках идут споры, нужно или не нужно соглашаться на те или иные условия, причём большинство не понимают, что по факту им уже продали эти эмоциональные качели.

А итоговый вывод прост. Нет смысла обращать внимание на вербальные инвестиции прожженных пройдох, понимать их слабые места, и постоянно на них давить. Понимая что и КНР нам не друг (чтобы там не говорили, но в сложной ситуации он стоит за спиной и продаёт патроны, а не подаёт, и продаёт заодно и вашему врагу), и США хотели на дурняк использовать нас как таран против КНР. И что у США главный экзистенциальный враг не мы, а КНР, и нам вообще цинично говоря лучше всего отдохнуть от мировых войн, провести период турбулентности в нейтралитете, пока там старые и новые гегемоны выясняют кто первый в песочнице. А мы бы продавали обеим сторонам всё что можно и подороже, попутно отбивая себе ключевые геополитические точки и наращивая свой рынок за счёт своих новых вассалов.

Все остальные стратегии это блудняк и глупость. Нам надо самим учиться держать в умном подчинении зависимые страны, учиться влиять на элиты туземцев и не допускать благоглупости и самооблучения пропагандой для ЛПР. Раз уж живём в мире, где без хищников бизнеса никуда, то наши хищники должны быть зубастее и умнее вражеских, и заботиться о своем вольере, не запускать сюда чужаков. Ибо говоря другим языком, кормить чужую армию гораздо дороже чем свою.

https://www.group-telegram.com/vysokygovorit/18099

Русский Инженер -
подписаться



group-telegram.com/stremidlowsky/4565
Create:
Last Update:

К обсуждению вчерашних заявлений в каких то британских СМИ, к разумным замечаниям коллеги, я добавлю несколько важных ремарок.

В частности, обратил бы внимание, что все эти разговоры об условиях переговоров, вбрасывают западные СМИ, какие то достаточно левые персонажи. С отсылкой на ещё не назначенных на должности людей, или люди вообще несущие отсебятину...

Ёлки палки, пора бы уже взрослеть, и изучать какими методами белые джентльмены обычно продавливают туземцев, чтоб не вестись на эти разводы. По сути это идёт хорошо скоординированный лохотрон, когда разными целевым аудиториям продают те или иные эмоции, для получения нужного результата у оппонента. Расфокусировать, сбить с толку и поменять бусы на золото в конечном итоге.

Наше руководство кстати ведёт себя достаточно здраво, просто смотри на эту суету по принципу "Васька слушает да ест". Зато вот в СМИ и публиках идут споры, нужно или не нужно соглашаться на те или иные условия, причём большинство не понимают, что по факту им уже продали эти эмоциональные качели.

А итоговый вывод прост. Нет смысла обращать внимание на вербальные инвестиции прожженных пройдох, понимать их слабые места, и постоянно на них давить. Понимая что и КНР нам не друг (чтобы там не говорили, но в сложной ситуации он стоит за спиной и продаёт патроны, а не подаёт, и продаёт заодно и вашему врагу), и США хотели на дурняк использовать нас как таран против КНР. И что у США главный экзистенциальный враг не мы, а КНР, и нам вообще цинично говоря лучше всего отдохнуть от мировых войн, провести период турбулентности в нейтралитете, пока там старые и новые гегемоны выясняют кто первый в песочнице. А мы бы продавали обеим сторонам всё что можно и подороже, попутно отбивая себе ключевые геополитические точки и наращивая свой рынок за счёт своих новых вассалов.

Все остальные стратегии это блудняк и глупость. Нам надо самим учиться держать в умном подчинении зависимые страны, учиться влиять на элиты туземцев и не допускать благоглупости и самооблучения пропагандой для ЛПР. Раз уж живём в мире, где без хищников бизнеса никуда, то наши хищники должны быть зубастее и умнее вражеских, и заботиться о своем вольере, не запускать сюда чужаков. Ибо говоря другим языком, кормить чужую армию гораздо дороже чем свою.

https://www.group-telegram.com/vysokygovorit/18099

Русский Инженер -
подписаться

BY От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stremidlowsky/4565

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
FROM American