Глядя на эпическую войнушку Трампа и Маска, вспомнилось, что рыжий дед большой специалист в реслинге.

Неизвестный Пушкин и проект переселения украинцев на границу с Турцией

После того, как уроженец Полтавы фельдмаршал Иван Паскевич учредил в Тифлисе особый комитет по переселению и обратился к Николаю I с предложением «предоставить возможность армянам и грекам, проживающим на завоеванных территориях и оказавшим поддержку русским войскам, переселиться в Российскую империю с тем, чтобы избежать преследований со стороны турецких властей», забеспокоилась сама Османская империя, пишет кандидат исторических наук Станислав Тарасов.

На этом фоне родился и другой проект: переселить на турецкую границу и занятые войсками территории 80 тыс. украинских казаков с семьями для того, чтобы создать «обоюдосторонний защитный пояс из поселений военнообязанных христиан». Главным носителем такой идеи выступил малороссийский губернатор князь Николай Григорьевич Репнин-Волконский. Но против выступил Паскевич.

Возможно потому, что по заданию Репнина Дмитрий Бантыш-Каменский, правитель генерал-губернаторской канцелярии, подготовил «Историю Малой России» в 3-х частях, в которой придерживался версии черкесского происхождения первых казачьих общин Поднепровья. Так появляется «загадка Паскевича», которую пытался разгадать еще Александр Пушкин, который 5 марта 1829 г. отправляется на Кавказ, оказывается у Паскевича в действующей армии на турецком фронте, а позже изложит свои наблюдения и впечатления в «Путешествии в Арзрум».

Историк Юрий Дружников отмечает, что реальная причина, которая привела Пушкина в Арзрум, «долгое время тщательно выскребалась дореволюционной и советской пушкинистикой». Да и сам Пушкин выставлял себя в качестве «обычного путешественника». Но исследователь Сергей Порохов указывает на то, что при издании «Путешествия в Арзрум» в 1835 г. к нему в качестве приложения была добавлена аналитическая справка о курдах-езидах. Этот документ сохранился только в писарской копии, но нет сомнения, что автором является Пушкин.

Есть косвенные указания на то, что записка о курдах-езидах была не единственным аналитическим материалом, подготовленным поэтом во время поездки в действующую армию. Речь шла и об изучении условий создания на Кавказе «христианского государства», кому могут отойти и какому народу можно будет передать полномочия управлять «освобожденными территориями» в Восточной Анатолии.

Но, как следует из аналитических записок, подготовленных в то время МИД России, одним из авторов которых мог быть Пушкин, в них указывалось, что «кавказский христианский элемент» реально был еще не готов взять под свой контроль новые восточные территории. А Паскевич знал, что прежде некоторые украинские гетманы искали возможности договориться с султаном о том, что они могут получить формально автономный статус под турецким протекторатом.

Такое «государство» на границе с Османской империей, чего, видимо, исключать было нельзя, представлялось потенциальной угрозой. Поэтому вопрос переселения украинцев на Кавказ был «замотан» в бюрократических структурах империи, хотя даже военный министр Александр Чернышев настаивал на том, что «водворение малороссийских полков ныне тем более нужно, потому что линейные Кавказские полки лишились в короткое время значительного числа людей от бывшей два раза холеры и разбоев горских хищников».

Gazeta Wyborcza сообщает, что председатель Польской крестьянской партии (PSL) и министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш инициировал проведение закрытого опроса среди активистов PSL.

Один из вопросов анкеты гласит: "Если "Право и Справедливость" и "Конфедерация" представят предложение о формировании правительства с ними сейчас, с Владиславом Косиняк-Камышем в качестве премьер-министра, должна ли Польская крестьянская партия его принять?"

Ну, пошла тепленькая, пошла )

PS: и напомню, что писал 20 мая.

Европейская комиссия предложила использовать замороженные активы россиян и российских компаний использовать для выплаты компенсаций компаниям стран-членов ЕС, "понесшим убытки в России". Euroclear получил разрешение на выдачу замороженных средств на сумму 3 млрд евро из 10 млрд евро.

Но тут Украина выразила недовольство этим решением , подчеркнув, что "жертвы войны" должны быть в приоритете при получении помощи. Еврокомиссия в ответ парирует тем, что для компенсации убытков компаний используется замороженный частный капитал, а Украине капают проценты с замороженных активов Центробанка России.

Обиды при дележе награбленного европейскими и украинскими воришками - это их личное дело. А вот наше дело - выработать, с каким повышающим коэффициентом мы должны будем в итоге стребовать с ЕС и Украины то, что они украли.

За конфликтом Трампа и Маска стоят американские спецслужбы?

На сегодня высказываются различные суждения о том, что стоит за недавней публичной перепалкой между миллиардером Илоном Маском и президентом США Дональдом Трампом.

Интригующую версию предлагает судья Административного воеводского суда в Варшаве (2012 – 2024), курировавший в этом качестве польские спецслужбы Томаш Шмидт.

По его мнению, скандал спровоцировали американские спецслужбы, которым не понравились попытки Маска как руководителя Департамента эффективности правительства США (DOGE) влезть в их дела.

Чтобы понять, что произошло, нам нужно взглянуть на ЦРУ, отмечает Шмидт. Главой ЦРУ по инициативе Трампа становится Джон Рэтклифф. Он объявил о плане сокращения персонала, который красиво назвал «приглашением» уйти в отставку досрочно.

Но многие сотрудники Лэнгли выполняют тайные миссии и работают «под прикрытием». А процесс «снятия прикрытия» – дело непростое. Сотруднику приходится проходить долгий цикл рассекречивания. В результате в их резюме остается серьезный пробел, который портит будущие карьерные перспективы.

Действия Трампа и Рэтклиффа вызвали недовольство внутри разведсообщества. В результате было принято решение спровоцировать конфликт между Трампом и Маском, который был усугублен еще несколькими опасными событиями.

ЦРУ по просьбе Маска отправило на его адрес электронной почты в Белом доме письмо, содержащее конфиденциальную личную информацию о сотрудниках в связи с планируемым сокращением персонала в федеральных органах власти.

Отправка данных по несекретному/незащищенному каналу представляла собой значительный риск, поскольку информацией могли воспользоваться другие спецслужбы. Они могли легко сопоставить эти данные с правительственными записями, чтобы идентифицировать агентов, что ставило под угрозу их безопасность.

Последним решающим инцидентом в создании конфронтации между Трампом и Маском оказался спор миллиардера с директором Национальной разведки США (DNI) Тулси Габбард.

Маск хотел получить доступ к докладу Габбард о деятельности американских спецслужб за последние несколько недель. Он обосновал это тем, что в различных ведомствах планируются увольнения.

В ответ директор DNI написала твердо, но вежливо: «Уважаемый Илон Маск, это не в вашей компетенции. Я отказываюсь предоставлять подобную информацию».

Это усугубило конфликт между Габбард и Маском. Инцидент был воспринят американским разведывательным сообществом как окончательный сигнал к тому, чтобы отделить Трампа от Маска.

В качестве обоснования приводилась необходимость защиты интересов президента и устранения критических угроз безопасности США.

Читаю европейские издания о России и перевооружении и думаю, что Черчилль был не прав, когда говорил, что "Германию нужно бомбить каждые 50 лет, даже если нет причины". Бомбить надо всю Европу.

Как Брюссель приучает европейских журналистов к мысли о неизбежной войне с Россией

#настроение

Европейский союз планирует крупнейшее в своей истории наращивание военного потенциала. Чтобы гарантировать, что этот европейский «поворотный момент» будет воспринят общественностью как необходимый и оправданный, ЕС организует специальные поездки для журналистов в Брюссель.

О своих впечатлениях от одного из таких пресс-туров рассказал редактор отдела геополитики немецкой газеты Berliner Zeitung Рафаэль Шмеллер.

✔️Все собеседники в Брюсселе подчеркивали, что, учитывая угрозу, исходящую от России, альтернативы масштабному наращиванию вооружений нет. Будь то за закрытыми дверями в здании Еврокомиссии, за кофе или за ужином в брюссельском отеле, повсюду утверждалось, что ЕС и его страны-члены должны готовиться к большой войне с Россией. Как будто это неизбежно. Не было никаких разговоров о мире или дипломатических инициативах.

✔️Что особенно бросалось в глаза в эти два дня в Брюсселе, так это примечательная интеллектуальное единообразие. Критические замечания в основном отсутствовали. Мысли строго очерчены. Один еврочиновник заявляет: «Мы недостаточно делаем для Украины». Другой подхватывает: «Нам нужно производить больше, чем Россия». И все они: «России – конец». Однако реальность такова, что стратегия победы в войне за счет все большего накачивания оружием не принесла никаких изменений в ситуацию за три года. Тем не менее, люди цепляются за нее, как будто нет альтернативы.

✔️В Брюсселе перевооружение считается рациональным. Любой, кто думает иначе, считается сторонником российского президента Владимира Путина или наивным. Едва ли кто-то здесь задает экзистенциальные вопросы, например, как должна закончиться война, как Европа намерена вести дипломатию, действительно ли перевооружение принесет мир. Стратегия выхода из украинского кризиса? Ни одной не проглядывается. ЕС видит себя «маяком демократии», все остальное – тьма.

✔️Об Украине высказываются в романтическом духе. Недавние атаки украинских беспилотников на российские авиабазы встречены с энтузиазмом. Неоднократно подчеркивается: «Украинцы защищают нашу свободу».

✔️Что поражает в Брюсселе, так это не только сила риторики, с которой пропагандировалось наращивание вооружений. Столь же примечательным был тот факт, что встречи с теми в Европейском парламенте, кто выступает за альтернативные мирные инициативы или дипломатию, не были запланированы в пресс-туре. Хотя немалая часть евродепутатов скептически относятся к наращиванию военной мощи.

✔️Растет впечатление, что в «брюссельском пузыре» создан консенсус по политике безопасности, который редко подвергается сомнению. Война больше не исключение, а инструмент. Вооружения – не проблема, а решение. Дебаты о мире? Поставлены на паузу. В последние десятилетия ЕС любил говорить о себе, как о мирном проекте, основанном, чтобы извлечь уроки из двух мировых войн. Сегодня в Брюсселе об этом уже почти никто не говорит.

✔️Вместо этого мы слышим о «готовности», «сдерживании» и «войнах будущего». Россия, Китай, Трамп – новая Европа определяет себя через врагов. Действительно ли это ведет к большей безопасности? Сомнительно. Но в Брюсселе больше не задаются вопросами.

Похоже, что Туск и Ко решили все-таки пойти по румынскому сценарию. Как сообщил член Национальной избирательной комиссии Рышард Калиш, по его инициативе в понедельник, 9 июня, состоится специальное заседание НИК, на котором будут обсуждены сообщения о неправильном подсчете голосов во время выборов президента Польши на некоторых избирательных участках.

До этого проправительственная пресса и политики правящей коалиции активно раскачивали тему ошибок с подсчетом в пользу Кароля Навроцкого. Учитывая, что разница между ним и проигравшим Рафалом Тшасковским составляет 370 тысяч голосов, попытка изменить ее в пользу кандидата от "Гражданской коалиции" вполне возможна.

Я бывал в этой польской фабрике мысли. В мирные годы. Знаком с той частью их работ, которые открыты. Это достойный противник, не плохо нас знающий. Там и кофе сварят и рюмочку нальют и улыбнуться. Это не полумёртвые трупы из Литвы, Латвии, Эстонии у которых системная злоба видна и на лице и на заднице. https://www.group-telegram.com/stremidlowsky.com/5371

Вот ещё старый хрыч Лех Валенса разжигает, по его мнению за Навроцкого отдали около 600 тысяч фальшивых голосов (а это уже больше, чем разница голосов между кандидатами), при этом во многих местах применялись так называемые карусели, когда организованные группы избирателей голосовали несколько раз на разных участках за нужного кандидата.

Президент Франции Эммануэль Макрон прибыл в Монако с государственным визитом. И даже без фингала.