Подписчики просят пояснить, чем мне не угодила именно Прага. Начну с того, что я, когда пишу про остекление Праги, конечно, утрирую. Но в каждой гиперболе есть доля гиперболы, поэтому объясню душно.
Во-первых, чехи - самые мерзкие русофобы среди всех стран бывшего ОВД. Поляки - русофобы, но у нас с ними древние исторические тёрки, упрекать их бессмысленно в этом. С венграми у нас тоже история сложная (напомню просто, что именно русская армия в 1849 году подавила их национально-освободительное движение против австрийцев), но и те не такие русофобы. Чехи же начали в 20 веке с того, что были самыми главными русофилами, и закончили век тем, что стали главными русофобами, причём без какой бы то ни было весомой причины. Пражскую весну не предлагать, потому что тогда придётся и Берлин 53 вспомнить, и Будапешт 56, оба своеобразные контрольные группы. При этом, сохранением исторического города своей столицы чехи непосредственно обязаны маршалу Коневу и пролитой крови русских солдат, а то собирали бы по кирпичику заново, как поляки Варшаву. Есть, наверное, и нормальные чехи, но они в таком меньшинстве, что, к сожалению, их мнение никого не интересует.
Во-вторых, Прага это центр интеграции постсоветского пространства в западные институты. Например, координационные центры западных разведок по Восточной Европе, емнип, сидят в Праге. Прага - перевалочный пункт релокантов на пути в более благополучные юрисдикции. Прага же является и конечным пунктом для разного рода эмигрантов, едущих за европейской жизнью. Это такая Мекка посредственного свалившего, который достаточно умён, чтобы смочь делать хоть что-то, но недостаточно профессионален, чтобы закрепиться в Берлине, Лондоне или Нью-Йорке. При этом Прага, безусловно, настоящий европейский город, некогда столица Священной Римской империи, второй по важности город Габсбургов, и т.д.
Разрушение Праги - это, с одной стороны, предупреждающий удар по европейцам, это ограниченная эскалация, достаточно чувствительная, чтобы привести в чувство, и при этом достаточно периферийная, чтобы не отрезать путь для переговоров. Условно говоря, это последнее русское предупреждение перед тем, как превратить Европу от Бреста до Брест-Литовска в пылающее пепелище. Одновременно с этим это разрушение тотемного города наших внутренних демшизоидов, их надежд и мечт. Ну и, разумеется, это восстановление исторической справедливости: после того, как чехи убрали памятник маршалу Коневу, больше ничто не может защитить неблагодарных от приведения их города к тому состоянию, в котором он должен был бы оказаться.
Поэтому я и пишу о том, что Прага "должна быть разрушена". Посыпать солью или нет уже дальше вопрос вкуса, я лично бы поскупился.
Подписчики просят пояснить, чем мне не угодила именно Прага. Начну с того, что я, когда пишу про остекление Праги, конечно, утрирую. Но в каждой гиперболе есть доля гиперболы, поэтому объясню душно.
Во-первых, чехи - самые мерзкие русофобы среди всех стран бывшего ОВД. Поляки - русофобы, но у нас с ними древние исторические тёрки, упрекать их бессмысленно в этом. С венграми у нас тоже история сложная (напомню просто, что именно русская армия в 1849 году подавила их национально-освободительное движение против австрийцев), но и те не такие русофобы. Чехи же начали в 20 веке с того, что были самыми главными русофилами, и закончили век тем, что стали главными русофобами, причём без какой бы то ни было весомой причины. Пражскую весну не предлагать, потому что тогда придётся и Берлин 53 вспомнить, и Будапешт 56, оба своеобразные контрольные группы. При этом, сохранением исторического города своей столицы чехи непосредственно обязаны маршалу Коневу и пролитой крови русских солдат, а то собирали бы по кирпичику заново, как поляки Варшаву. Есть, наверное, и нормальные чехи, но они в таком меньшинстве, что, к сожалению, их мнение никого не интересует.
Во-вторых, Прага это центр интеграции постсоветского пространства в западные институты. Например, координационные центры западных разведок по Восточной Европе, емнип, сидят в Праге. Прага - перевалочный пункт релокантов на пути в более благополучные юрисдикции. Прага же является и конечным пунктом для разного рода эмигрантов, едущих за европейской жизнью. Это такая Мекка посредственного свалившего, который достаточно умён, чтобы смочь делать хоть что-то, но недостаточно профессионален, чтобы закрепиться в Берлине, Лондоне или Нью-Йорке. При этом Прага, безусловно, настоящий европейский город, некогда столица Священной Римской империи, второй по важности город Габсбургов, и т.д.
Разрушение Праги - это, с одной стороны, предупреждающий удар по европейцам, это ограниченная эскалация, достаточно чувствительная, чтобы привести в чувство, и при этом достаточно периферийная, чтобы не отрезать путь для переговоров. Условно говоря, это последнее русское предупреждение перед тем, как превратить Европу от Бреста до Брест-Литовска в пылающее пепелище. Одновременно с этим это разрушение тотемного города наших внутренних демшизоидов, их надежд и мечт. Ну и, разумеется, это восстановление исторической справедливости: после того, как чехи убрали памятник маршалу Коневу, больше ничто не может защитить неблагодарных от приведения их города к тому состоянию, в котором он должен был бы оказаться.
Поэтому я и пишу о том, что Прага "должна быть разрушена". Посыпать солью или нет уже дальше вопрос вкуса, я лично бы поскупился.
BY Душный Барсук
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
