Сегодня в Госдуме обсуждался федеральный бюджет на ближайшие три года. Дискуссия была содержательной. Почему это вызывает у меня удивление? Дело в том, что обычная практика, например в европейских странах, принятие бюджета — это скандал и хайп с бурей эмоций, в РФ за последние 10 лет дооформилась принципиально иная практика, больше напоминающая цивилизованный и этический подход чем в псевдодемократических странах.
Взять хотя бы дискуссию Макаров – Дмитриева, вопрос о стипендиях острый, но этот диалог стал примером конструктивного решения споров. Председатель ГД Вячеслав Володин тоже продемонстрировал впечатляющую способность вести конструктивный и уважительный диалог со всеми участниками, охватывая широкий спектр тем. Что особенно ценно, он не просто дирижировал этим сложным оркестром, но и лично участвовал в обсуждении ключевых вопросов.
Ко второму чтению поступило 1065 поправок, из которых 888 были рекомендованы к принятию. Депутаты от всех фракций активно участвовали, отодвинув фракционные разногласия на второй план. Распределено свыше 8 триллионов рублей, ранее зарезервированных — не просто цифры на бумаге, а реальные средства для выполнения социальных обязательств и развития страны.
Были учтены ключевые приоритеты: поддержка семьи и детства, инфраструктура, оборона, образование и спорт. Агропромышленный комплекс получил значительное финансирование — 550 миллиардов рублей, в 1,5 раза больше прежнего. Существенные средства направлены на агролизинг и поддержку заводов сельхозтехники — серьёзный шаг к продовольственной безопасности.
Поддержка инвалидов и участников специальной военной операции также значима: 1 миллиард рублей выделено на их поддержку, а фонд «Защитники Отечества» получит 2,2 миллиарда. Семьи военнослужащих не забыты, что показывает заботу о тех, кто служит стране.
«Детский бюджет» существенно вырос, финансирование семейной льготной ипотеки увеличится втрое, приоритетом остаётся поддержка семьи и детства. Дополнительно 60 миллиардов рублей пойдут на образование: олимпиады, профориентацию, поддержку русского языка и славянских университетов за рубежом — это инвестиции в будущее страны.
Ассигнования в инфраструктуру впечатляют: 20 миллиардов рублей регионам на транспортные объекты, 1 триллион — на муниципальные дороги. Планируется строительство и обновление спортивной инфраструктуры, что способствует популяризации спорта и здорового образа жизни.
Володин подчеркнул необходимость учитывать мнение регионов при формировании бюджета, заявив, что приоритеты должны определяться самими регионами, а не московскими ведомствами — шаг к более эффективному использованию средств и решению местных проблем.
Он призвал правительство пересмотреть решения, ведущие к инфляции, отметив необходимость контроля за повышением цен на жильё по госпрограммам и ростом тарифов выше прогноза инфляции — чтобы бюджетные средства использовались эффективно и социальные обязательства выполнялись.
Таким образом, наблюдая за этим процессом, понимаешь, что бюджет действительно можно назвать «народным». Сформированный с учётом мнений и потребностей разных слоёв общества, он направлен на выполнение социальных обязательств и развитие ключевых отраслей. Большая заслуга в этом принадлежит Вячеславу Володину, который сумел организовать работу так, чтобы каждый голос был услышан, а решения принимались в интересах страны и её граждан.
P.S. Кому хочется "эмоциональной политики" посмотрите как обычно принимают бюджет в демократической Грузии, Армении или Украине. Почувствуйте разницу так сказать.
Сегодня в Госдуме обсуждался федеральный бюджет на ближайшие три года. Дискуссия была содержательной. Почему это вызывает у меня удивление? Дело в том, что обычная практика, например в европейских странах, принятие бюджета — это скандал и хайп с бурей эмоций, в РФ за последние 10 лет дооформилась принципиально иная практика, больше напоминающая цивилизованный и этический подход чем в псевдодемократических странах.
Взять хотя бы дискуссию Макаров – Дмитриева, вопрос о стипендиях острый, но этот диалог стал примером конструктивного решения споров. Председатель ГД Вячеслав Володин тоже продемонстрировал впечатляющую способность вести конструктивный и уважительный диалог со всеми участниками, охватывая широкий спектр тем. Что особенно ценно, он не просто дирижировал этим сложным оркестром, но и лично участвовал в обсуждении ключевых вопросов.
Ко второму чтению поступило 1065 поправок, из которых 888 были рекомендованы к принятию. Депутаты от всех фракций активно участвовали, отодвинув фракционные разногласия на второй план. Распределено свыше 8 триллионов рублей, ранее зарезервированных — не просто цифры на бумаге, а реальные средства для выполнения социальных обязательств и развития страны.
Были учтены ключевые приоритеты: поддержка семьи и детства, инфраструктура, оборона, образование и спорт. Агропромышленный комплекс получил значительное финансирование — 550 миллиардов рублей, в 1,5 раза больше прежнего. Существенные средства направлены на агролизинг и поддержку заводов сельхозтехники — серьёзный шаг к продовольственной безопасности.
Поддержка инвалидов и участников специальной военной операции также значима: 1 миллиард рублей выделено на их поддержку, а фонд «Защитники Отечества» получит 2,2 миллиарда. Семьи военнослужащих не забыты, что показывает заботу о тех, кто служит стране.
«Детский бюджет» существенно вырос, финансирование семейной льготной ипотеки увеличится втрое, приоритетом остаётся поддержка семьи и детства. Дополнительно 60 миллиардов рублей пойдут на образование: олимпиады, профориентацию, поддержку русского языка и славянских университетов за рубежом — это инвестиции в будущее страны.
Ассигнования в инфраструктуру впечатляют: 20 миллиардов рублей регионам на транспортные объекты, 1 триллион — на муниципальные дороги. Планируется строительство и обновление спортивной инфраструктуры, что способствует популяризации спорта и здорового образа жизни.
Володин подчеркнул необходимость учитывать мнение регионов при формировании бюджета, заявив, что приоритеты должны определяться самими регионами, а не московскими ведомствами — шаг к более эффективному использованию средств и решению местных проблем.
Он призвал правительство пересмотреть решения, ведущие к инфляции, отметив необходимость контроля за повышением цен на жильё по госпрограммам и ростом тарифов выше прогноза инфляции — чтобы бюджетные средства использовались эффективно и социальные обязательства выполнялись.
Таким образом, наблюдая за этим процессом, понимаешь, что бюджет действительно можно назвать «народным». Сформированный с учётом мнений и потребностей разных слоёв общества, он направлен на выполнение социальных обязательств и развитие ключевых отраслей. Большая заслуга в этом принадлежит Вячеславу Володину, который сумел организовать работу так, чтобы каждый голос был услышан, а решения принимались в интересах страны и её граждан.
P.S. Кому хочется "эмоциональной политики" посмотрите как обычно принимают бюджет в демократической Грузии, Армении или Украине. Почувствуйте разницу так сказать.
BY Стукач
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us
