Анонс! Новая рубрика! Политэкономия "новых регионов" России.
В 2024 году мы с коллективом СОНАР-2050и коллегами из канала Будем Жить решили в совместном проекте сфокусировать политэкономическое внимание на новых регионах России - ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Есть идея углубиться вплоть до предприятий, потому как успех и скорость интеграции "новых" и "старых" регионов будет зависеть от практических решений на уровне конкретных производств и населенных пунктов.
Этим процессам будет посвящена новая рубрика "Будем жить" #БЖ, в которой мы будем не только исследовать и рассказывать о результатах в форме подкаста, но и приглашать профильных специалистов из тех самых самих "новых" регионов. Наши теоретические исследования будут все более полно опираться на практические данные. Надеюсь, чистота понимания только повысится.
В этой рубрике моим соведущим будет Иван Лизан, руководитель аналитического бюро СОНАР-2050.
Сегодня первый выпуск "Будем жить".
⏱Ср, 17 января, 19:00 Мск.
Тема: Химическое производство ЛНР. Текущее состояние, потенциал и проблемные точки.
Ведущие: Семён Уралов и Иван Лизан, руководитель аналитического бюро СОНАР-2050.
Собеседник: Наталья Белозорова (Луганск), начальник отдела химпромышленности и стройматериалов Минпромторга ЛНР.
Анонс! Новая рубрика! Политэкономия "новых регионов" России.
В 2024 году мы с коллективом СОНАР-2050и коллегами из канала Будем Жить решили в совместном проекте сфокусировать политэкономическое внимание на новых регионах России - ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Есть идея углубиться вплоть до предприятий, потому как успех и скорость интеграции "новых" и "старых" регионов будет зависеть от практических решений на уровне конкретных производств и населенных пунктов.
Этим процессам будет посвящена новая рубрика "Будем жить" #БЖ, в которой мы будем не только исследовать и рассказывать о результатах в форме подкаста, но и приглашать профильных специалистов из тех самых самих "новых" регионов. Наши теоретические исследования будут все более полно опираться на практические данные. Надеюсь, чистота понимания только повысится.
В этой рубрике моим соведущим будет Иван Лизан, руководитель аналитического бюро СОНАР-2050.
Сегодня первый выпуск "Будем жить".
⏱Ср, 17 января, 19:00 Мск.
Тема: Химическое производство ЛНР. Текущее состояние, потенциал и проблемные точки.
Ведущие: Семён Уралов и Иван Лизан, руководитель аналитического бюро СОНАР-2050.
Собеседник: Наталья Белозорова (Луганск), начальник отдела химпромышленности и стройматериалов Минпромторга ЛНР.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
