Житель Сарапула осужден за хищение дамской сумки с айфоном
Сарапульский городской суд вынес приговор в отношении 62-летнего уроженца и жителя г. Сарапула, который признан виновным в том, что он днём 5 сентября 2024 года в состоянии алкогольного опьянения подошел к потерпевшей и, схватив руками за лямку ее сумки, открыто похитил сумку стоимостью 7 000 рублей с находящимся внутри сотовым телефоном марки Iрhоnе 15 стоимостью 60 000 рублей в силиконовом чехле стоимостью 900 рублей и денежными средствами в размере 100 рублей. С похищенным имуществом подсудимый с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб на сумму 68 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый свою причастность и виновность в инкриминируемом преступлении (ч.1 ст. 161 УК РФ ) не признал. Несмотря на отрицание причастности и вины подсудимым, его виновность полностью нашла подтверждение показаниями потерпевшей и свидетелей, письменными материалами дела.
С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд назначил подсудимому наказание в виде 360 часов обязательных работ.
Житель Сарапула осужден за хищение дамской сумки с айфоном
Сарапульский городской суд вынес приговор в отношении 62-летнего уроженца и жителя г. Сарапула, который признан виновным в том, что он днём 5 сентября 2024 года в состоянии алкогольного опьянения подошел к потерпевшей и, схватив руками за лямку ее сумки, открыто похитил сумку стоимостью 7 000 рублей с находящимся внутри сотовым телефоном марки Iрhоnе 15 стоимостью 60 000 рублей в силиконовом чехле стоимостью 900 рублей и денежными средствами в размере 100 рублей. С похищенным имуществом подсудимый с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб на сумму 68 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый свою причастность и виновность в инкриминируемом преступлении (ч.1 ст. 161 УК РФ ) не признал. Несмотря на отрицание причастности и вины подсудимым, его виновность полностью нашла подтверждение показаниями потерпевшей и свидетелей, письменными материалами дела.
С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд назначил подсудимому наказание в виде 360 часов обязательных работ.
BY Объединенная пресс-служба судов Удмуртии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
