Telegram Group & Telegram Channel
Судом утверждено мировое соглашение с участием судебного примирителя

Суоярвским районным судом Республики Карелия утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами с участием судебного примирителя. В заявлении истец указала, о том, что ей и ответчику по делу передан на праве аренды в долевом порядке на основании свидетельства о праве на наследство по закону земельный участок, расположенный в г. Суоярви. Истец просила возложить на ответчика обязанность уступить право аренды с выплатой единовременной компенсации в размере 50 000 руб., а также признать единоличное право собственности за истцом на возведенный на спорном земельном участке фундамент для последующей регистрации права собственности на него в Управлении Росреестра по Республике Карелия, как на объект незавершенного строительства. Впоследствии истец увеличила исковые требования, просила произвести раздел наследственного имущества, а именно трех автомобилей, так как доля в праве на наследственное имущество истца составляет ¼, ответчика – ¾. Просила передать вышеперечисленное наследственное имущество истцу в единоличную собственность с выплатой ответчику денежной компенсации.

Содействуя сторонам гражданского процесса в урегулировании спора, суд при рассмотрении дела вынес определение о проведении примирительной процедуры. Судебным примирителем был утвержден В.А. Троцкий, судья Суоярвского районного суда в отставке. Судебный примиритель - это судья в отставке с большим практическим опытом работы. В поисках компромисса не раз встречался со сторонами, терпеливо все объяснял, помогая найти взаимовыгодное решение проблемы.

При участии судебного примирителя стороны смогли разделить наследственное имущество и заключить мировое соглашение, которое исчерпывает заявленные сторонами исковые требования, не противоречит их правам и интересам.

Так, по мировому соглашению ответчик передает истцу в единоличную собственность 3/4 доли в праве общей долевой собственности прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на спорные автомобили. Истец выплачивает ответчику единовременную денежную компенсацию в размере 250 000 рублей за переданные ему доли в вышеперечисленном праве общей долевой собственности прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и автомобилей.

Производство по делу прекращено.



group-telegram.com/sudpress10/3157
Create:
Last Update:

Судом утверждено мировое соглашение с участием судебного примирителя

Суоярвским районным судом Республики Карелия утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами с участием судебного примирителя. В заявлении истец указала, о том, что ей и ответчику по делу передан на праве аренды в долевом порядке на основании свидетельства о праве на наследство по закону земельный участок, расположенный в г. Суоярви. Истец просила возложить на ответчика обязанность уступить право аренды с выплатой единовременной компенсации в размере 50 000 руб., а также признать единоличное право собственности за истцом на возведенный на спорном земельном участке фундамент для последующей регистрации права собственности на него в Управлении Росреестра по Республике Карелия, как на объект незавершенного строительства. Впоследствии истец увеличила исковые требования, просила произвести раздел наследственного имущества, а именно трех автомобилей, так как доля в праве на наследственное имущество истца составляет ¼, ответчика – ¾. Просила передать вышеперечисленное наследственное имущество истцу в единоличную собственность с выплатой ответчику денежной компенсации.

Содействуя сторонам гражданского процесса в урегулировании спора, суд при рассмотрении дела вынес определение о проведении примирительной процедуры. Судебным примирителем был утвержден В.А. Троцкий, судья Суоярвского районного суда в отставке. Судебный примиритель - это судья в отставке с большим практическим опытом работы. В поисках компромисса не раз встречался со сторонами, терпеливо все объяснял, помогая найти взаимовыгодное решение проблемы.

При участии судебного примирителя стороны смогли разделить наследственное имущество и заключить мировое соглашение, которое исчерпывает заявленные сторонами исковые требования, не противоречит их правам и интересам.

Так, по мировому соглашению ответчик передает истцу в единоличную собственность 3/4 доли в праве общей долевой собственности прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на спорные автомобили. Истец выплачивает ответчику единовременную денежную компенсацию в размере 250 000 рублей за переданные ему доли в вышеперечисленном праве общей долевой собственности прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и автомобилей.

Производство по делу прекращено.

BY Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sudpress10/3157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us


Telegram Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия
FROM American