Боровичский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении А.А. Кондратьева, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренныхст.158.1 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Кондратьев А.А., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, находясь в помещении магазина «Дикси», взял со стеллажа и спрятал под куртку товары на общую сумму 951 рубль 59 копеек. Аналогичным образом он в магазине «Пятерочка» взял товары на общую сумму 1011 рублей 75 копеек, и позднее на сумму 1098 рублей 03 копейки.
Подсудимый Кондратьев А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, давать показания отказался.
Суд признал А.А. Кондратьева виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначил Кондратьеву А.А. наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания Кондратьева А.А. по настоящему делу под стражей с 29 июля 2024 года по 03 октября 2024 года включительно, Кондратьев А.А. освобожден полностью от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Гражданские иски удовлетворены в полном объеме. С Кондратьева взысканы в пользу магазинов - 951 рубль 79 копеек и 2109 рублей78 копеек соответственно.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Новгородский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Е. С. Пелина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Пелин Е.С., не имея водительского удостоверения, в ночное время 25 июня 2024 года, в районе п. Шушары Ленинградской области, незаконно приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение, представляющее право управления транспортными средствами категории «В», «В1»,«С», «С1», «М» на иное имя, содержащее фотографию Пелина, а также недействительные сведения о дате "04.06.2021" и месте его выдачи "ГИБДД 3636 Воронежская обл".
Позднее он был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород для проверки документов, и данное водительское было изъято.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, признал виновность в инкриминируемом преступлении в полном объеме, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признал явку с повинной, активное способствование расследованию преступления полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Афонина оставлена без изменения
Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела апелляционную жалобу на постановление Старорусского районного суда от 19 сентября 2024 года, которым Вадиму Афонину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.243.4 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу до 25 октября 2024 года.
По версии органа предварительного следствия, обвиняемый в 2024 году, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории объекта культурного наследия регионального значения «Мемориальный комплекс Славы в честь советских воинов и партизан, погибших в боях с немецко-фашистскими захватчиками на Старорусской земле», расположенном в «парке Победы» взял два венка, установленных в память воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, которые положил в горящий на мемориале «Вечный огонь», отчего указанные венки загорелись и были полностью уничтожены. Тем самым были нанесены повреждения термического воздействия и закопчения продуктами горения пьедесталу «Вечного огня» и установленной на мемориальной медной звезде, а также нанесен ущерб историко-культурному значению данного объекта, оскорблена память погибших при защите Отечества в годы Великой Отечественной войны.
Кроме того, Афонин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
Защитник не согласился с постановлением суда и обжаловал его в Новгородский областной суд, просил изменить меру пресечения на не связанную с заключением под стражу.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции признал постановление Старорусского районного суда законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не установил.
Суд счел убедительными доводы следователя о том, что, находясь на свободе, Афонин может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
На основании изложенного судебная коллегия по уголовным делам оставила без изменения постановление Старорусского районного суда от 19 сентября 2024 года, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В Новгородский областной суд поступило уголовное дело об убийстве группой лиц


В Новгородский областной суд поступило уголовное дело в отношении Ядренцевой С.А. и Егорова С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105УК РФ.
По версии органа предварительного следствия, в апреле 2024 года, находясь в с.Левоча Хвойнинского района, Ядренцева в ходе распития спиртных напитков с Егоровым, стала жаловаться на своего сожителя, который находился в соседней комнате. Затем Ядренцева взяла топор и нанесла два удара топором по голове и два удара по телу мужчины. Егоров забрал у нее топор и нанес потерпевшему еще удары по голове. От полученных травм мужчина скончался.
15 октября 2024 года в 10 часов 00 минут в Новгородском областном суде состоится судебное заседание по данному уголовному делу.

Новый учебный год в Школе юного юриста!

Если Вы хотите познакомиться с основами юридических знаний, сделать первые шаги в освоении профессии юриста, оценить правильность выбора будущей специальности, то занятия в Школе юного юриста именно для Вас!
Мы приглашаем учеников 10 и 11 классов общеобразовательных школ и гимназий, учащихся колледжей Великого Новгорода и Новгородской области принять участие в занятиях Школы.
Напомним, что с 2016 года в Новгородском областном суде проводятся занятия в Школе юного юриста, в ходе которых учащиеся смогут узнать, какие требования предъявляются к кандидатам в судьи и государственным служащим – сотрудникам аппарата суда, познакомиться с основами уголовного судопроизводства, окунуться в атмосферу судебного процесса с участием присяжных заседателей, получить представление об особенностях рассмотрения гражданских и административных дел, экономических споров.
Занятия будут проводиться действующими судьями Новгородского областного суда и Арбитражного суда Новгородской области, которым слушатели смогут задать интересующие их вопросы по заданным темам.
Школа юного юриста не осуществляет подготовку учащихся к ЕГЭ или поступлению на юридический факультет и в иные учебные заведения, не является аналогом подготовительных курсов. Проект носит обучающий, ознакомительный характер и помогает осознанно выбрать будущую профессию.
Обучение в Школе юного юриста бесплатное.
Первое занятие «Введение в профессию» состоится в 16 часов 00 минут 17 октября 2024 года в здании Новгородского областного суда, расположенного по адресу: г.Великий Новгород, ул.Нехинская 55, строение1.
При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность.
По организационным вопросам обращайтесь к заместителю начальника отдела обеспечения судопроизводства Новгородского областного суда – Степановой Анастасии Николаевне – 8-911-604-70-37.
До встречи в Новгородском областном суде!

Назначена дата первого судебного заседания по рассмотрению с участием присяжных заседателей уголовного дела в отношении Мамедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а,е,и» ч.2 ст.105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общесопасным способом, их хулиганских побуждений).
По версии следствия, с 18 по 19 ноября 2023 года у кафе в г.Боровичи Мамедов на автомобиле «Мерседес» совершил умышленный наезд на группу людей, в результате чего двое мужчин получили травмы.
Боровичским районным судом проведена процедура по отбору и сформирована коллегия присяжных заседателей для рассмотрения данного уголовного дела.
Судебное заседание назначено на 11 часов 30 минут 9 октября 2024 года.

ВНИМАНИЕ!
В связи с проведением внеплановых технических работ временно недоступны ряд сервисов ГАС «Правосудие».
О возобновлении доступа к сервисам ГАС «Правосудие» будет сообщено дополнительно.
В связи с этим просим направлять корреспонденцию в суды общей юрисдикции посредством почтовой связи или предоставлять лично в соответствующий суд.
Информацию о движении дел и материалов можно получить посредством телефонной связи судов общей юрисдикции.
Контактные данные судов Новгородской области размещены в группах Вконтакте ( https://vk.com/topic-191849492_53414712 )

Владимир Яковлевич Долгомер

Владимир Яковлевич Долгомер родился 17 июля 1951 года в семье рабочих совхоза «Пахта-Арал» Ильичевского района Чимкентской области Казахской CCP.
В 1968 году закончил среднюю школу в городе Джезказган Казахской ССР и начал работать фрезеровщиком-строгальщиком ремонтно-механического завода треста «Казмедьстрой».
В июле 1969 года в связи с поступлением в Московский институт культуры перешел на работу в Джезказганскую студию телевидения в качестве помощника режиссера.
В мае 1970 года призван в ряды Советской Армии. После демобилизации в 1972 году стал студентом юридического факультета Казахского государственного университета по специальности «правоведение», который окончил в 1977 году.
После военных сборов, в сентябре 1977 года поступил на работу в Министерство юстиции Казахской ССР консультантом отдела правовой работы в народном хозяйстве.
В июле 1979 года избран народным судьей Фрунзенского района г. Алма-Аты.
С июля 1982 года являлся председателем народного суда города Каражала.
С января 1984 года по декабрь 1986 года Новгородскии областной суд работал членом Ошского областного суда города Ош Киргизской ССР.
С декабря 1986 года В.Я. Долгомер - заместитель председателя Ошского областного суда, председатель судебной коллегии по гражданским делам.
С марта 1989 работал адвокатом юридической консультации Nº 1 города Ош.
С апреля 1990 года являлся председателем народного суда города Оха Сахалинской области.
Указом президента Российской Федерации от 3 октября 1994 годаNº 1967 В.Я. Долгомер назначен судьей Новгородского областного суда. Работал в судебной коллегии по гражданским делам.
Владимир Яковлевич неоднократно избирался членом экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
Приказом председателя Новгородского областного суда от 8 октября 2008 года освобожден от замещаемой должности судьи Новгородского областного суда в связи с выходом в почетную отставку.
Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2008 года В.Я. Долгомер награжден медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени за многолетнее образцовое исполнение служебных обязанностей, конкретный вклад в развитие судебной системы, инициативу при исполнении служебного долга.

В Пестовский районный суд поступило уголовное дело в отношении Смирнова А.С., обвиняемого в совершении убийства.
Как следует из обвинительного заключения, в период с 05 по 08 августа 2024 года Смирнов, находясь в жилом доме, расположенном в д. Анисимово Пестовского муниципального округа, в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему, нанес ему ножом два удара в область живота и один удар в область грудной клетки. Смерть мужчины наступила на месте происшествия от колото- резанного проникающего ножевого ранения.
Судебное заседание назначено на 22 октября 2024 года.

Солецким районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого жителя г. Сольцы Антонова П.И., обвиняемого в совершении двух грабежей, совершённых с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия.
В судебном заседании установлено, что Антонов П.И., находясь в одном из домов по ул. Володарского г. Сольцы Новгородской области, потребовал у потерпевшего денежные средства, но, получив отказ, нанес ему несколько ударов по телу, продолжая при этом высказывать требования о передаче ему денежных средств. Опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны Антонова П.И. и причинения им физической боли, потерпевший передал Антонову П.И. денежные средства в указанной сумме, с которыми Антонов П.И. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему имущественный вред на общую сумму 3 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Антонов П.И. вину в совершении преступления признал полностью.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначил Антонову П.И. по совокупности преступлений наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

В Новгородский областной суд поступило уголовное дело об убийстве группой лиц

В Новгородский областной суд поступило уголовное дело в отношении Очередникова Владимира и Григорьева Игоря, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105УК РФ.
По версии органа предварительного следствия, в апреле 2024 года, находясь в г.Малая Вишера, в ходе совместного распития спиртных напитков c потерпевшей у обвиняемых произошел конфликт. Очередников и Григорьев нанесли женщине удары по лицу и телу. Очередников, перетащив за волосы женщину в соседнюю комнату, взял кусок ткани и, используя ее в качестве удавки, стал душить женщину, которая на тот момент стояла на коленях. Григорьев удерживал ей руки, чтобы она не смогла оказать сопротивление. После того, как потерпевшая перестала подавать признаки жизни, Очередников снова ударил ее, а затем обвиняемые перенесли труп в сарай и закопали в выкопанную ими яму. Затем они сожгли в печке вещи женщины.
14 октября 2024 года в 16 часов 30 минут в Новгородском областном суде состоится судебное заседание по данному уголовному делу.

Вынесен приговор экс - сотруднице микрофинансовой организации за присвоение денежных средств с использованием служебного положения.

Валдайским районным судом Новгородской области (Маревское постоянное судебное присутствие) вынесен приговор по уголовному делу в отношении 33 -летней жительницы п.Демянск – Бойцовой Анастасии, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, - в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов уголовного дела, Бойцова, являясь специалистом по микрофинансовым операциям и материально ответственным лицом ООО МКК «Капитал-Я», расположенном в п. Демянск Новгородской области, из корыстных побуждений с октября 2019 года по май 2020 года, используя имеющиеся у неё анкетные данные трех жителей Демянского района, выписала на их имя расходные кассовые ордера о выдаче из кассы денежных средств в виде микрозаймов, которые фактически обратила в свою пользу, тем самым совершала хищение вверенных ей денежных средств, причинив ООО МКК «Капитал-Я» материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении вменяемого ей преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаний данных Бойцовой в ходе предварительного следствия, она брала деньги из кассы учреждения себе для личных нужд, а чтобы это скрыть, в бухгалтерской отчетности проставляла порядковый номер договора займа и составляла расходный кассовый ордер на величину похищенной из кассы суммы денег, при этом использовала данные граждан из базы данных лиц, ранее оформлявших займы, на кого-то составляла фиктивные договоры займа, а на кого-то в спешке забывала составить договор, просто выписывала расходный кассовый ордер, как по данному уголовному делу.
За совершение хищений денежных средств в период работы в ООО МКК «Капитал-Я» в отношении Бойцовой было возбуждено еще одно уголовное дело, которое было рассмотрено Валдайским районным судом в марте 2022 года, приговором суда она была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 160 УК РФ - в присвоении, совершенном ею с использованием своего служебного положения в крупном размере и ч. 3 ст. 159 УК РФ - в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном ею с причинением значительного ущерба с использованием своего служебного положения.
В ходе судебного следствия вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния была полностью подтверждена совокупностью всех исследованных по уголовному делу доказательств.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого Бойцовой преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнес наличие у подсудимой малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние ее здоровья, полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Приговором суда путем частичного сложения наказаний по настоящему уголовному делу и по предыдущему приговору Валдайского районного суда окончательно Бойцовой Анастасии назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. На период испытательного срока на осужденную возложены дополнительные обязанности, способствующие ее исправлению.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Олег Витальевич Тярасов

Олег Витальевич Тярасов родился 1 сентября 1951 в с. Дорогорское Мезенского района Архангельской области в семье служащих.
С июля 1969 года по октябрь 1969 года работал грузчиком Мезенского госрыбхоза.
С октября 1969 года по ноябрь 1971 года служил в Советской Армии, был курсантом учебного подразделения, командиром отделения (в г. Луга Ленинградской области и в г. Сумгаит Ленкоранского района, Азербайджан).
С февраля 1972 года по февраль 1975 года работал радиооператором, инженером лесного хозяйства Мезенского лесхоза.
С февраля 1975 года по август 1977 года работал заведующим отделом комсомольских организаций Мезенского РК ВЛКСМ.
С 1976 года по 1981 год обучался на факультете советского строительства во Всесоюзном юридическом заочном институте в городе Москва по специальности «правоведение».
С августа 1977 года по апрель 1982 года работал лесотехником, инженером лесного хозяйства и защиты леса в г. Мезень.
С апреля 1982 года работал стажером народного судьи. В июне 1982 года был избран народным судьей Мезенского районного суда, где работал до ноября 1993 года, одновременно являясь председателем данного суда.
В декабре 1993 года назначен судьей Новгородского районного суда, где работал до января 1996 года.
Указом Президента РФ от 22 декабря 1995 года Nº 1286 назначен судьей Новгородского областного суда.
Работал в судебной коллегии по уголовным делам.
В январе 2002 года О.В. Тярасов вышел в почетную отставку.
За успешную работу О.В. Тярасов неоднократно поощрялся руководством отдела юстиции, дважды - Министерством юстиции РФ.

Рассмотрено уголовное дело по факту ДТП со смертельным исходом по вине водителя, уснувшего за рулем
 
Окуловским районным судом (Крестецкое постоянное судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Купавых Валерия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Как установлено судом, 02 августа 2023 около в дневное время Купавых В.В., управляя автомобилем «Рено Магнум», находящимся в сцепке с полуприцепом «SCHMITZ, при движении по Федеральной автомобильной дороги «Россия» в д. Новое Рахино Крестецкого района со скоростью 113 км/ч, уснул за рулем и совершил наезд на остановившийся впереди в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора автомобиль «КIА JD СЕЕ'D», в результате чего пассажиру автомобиля «КIА JD CEE’D» были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть на месте дорожно-транспортного происшествия.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Приговором Окуловского районного суда Купавых В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ему назначенонаказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил.
 
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.

Суд выдворил за пределы РФ гражданина Узбекистана, незаконного находившегося на территории России
 
Окуловским районным судом (Крестецкое постоянное судебное присутствие) рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Худайберганова О.Х., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Как установлено судом, гражданин РеспубликиУзбекистан Худайберганов О.Х. по истечении срока временного пребывания уклонялся от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, установленный Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Действия Худайберганова О.Х. квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В качестве обстоятельств, смягчающихадминистративную ответственность, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
Постановлением Окуловского районного суда Худайберганов О.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
 
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
 

8 октября 2024 года в Конституционном Суде Российской Федерации прошло слушание дела о проверке конституционности положений статей 195, 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1, абзаца второго пункта 2 статьи 200 и абзаца второго статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Краснодарского краевого суда.
Судьи и сотрудники Новгородского областного суда стали слушателями данного дела.