Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении ранее судимой за совершение преступления против жизни и здоровья Боровской Н.В., 1984 года рождения, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ (совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Боровская Н.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления с применением насилия, вечером 21 июня 2024 года в ходе словесного конфликта с потерпевшей и внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, с целью причинения физической боли, нанесла один удар кулаком правой руки в область головы потерпевшей, причинив ей физическую боль.
В судебном заседании подсудимая Боровская Н.В. вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим наказание Боровской Н.В. суд признал признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.
Суд назначил Боровской Н.В. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Боровская Н.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления с применением насилия, вечером 21 июня 2024 года в ходе словесного конфликта с потерпевшей и внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, с целью причинения физической боли, нанесла один удар кулаком правой руки в область головы потерпевшей, причинив ей физическую боль.
В судебном заседании подсудимая Боровская Н.В. вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим наказание Боровской Н.В. суд признал признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.
Суд назначил Боровской Н.В. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении Николаевой Ф.А., 1957 года рождения, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (в заведомо ложных показаниях свидетеля в суде).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
21 февраля 2024 года, находясь в помещении зала судебных заседаний судебного участка №19 Старорусского судебного района Новгородской области, при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу, Николаева, желая ввести в заблуждение суд и преследуя цель помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, достоверно зная, что ее показания не соответствуют действительности, дала заведомо ложные показания в качестве свидетеля. Вплоть до постановления 27 марта 2024 года обвинительного приговора добровольно не заявила о ложности своих показаний, данных ею в ходе судебного заседания.
Подсудимая Николаева Ф.А. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным обвинением, вину признала полностью.
Обстоятельством, смягчающим наказание Николаевой Ф.А., суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возраст подсудимой, состояние здоровья.
Суд назначил Николаевой Ф.А. наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
В настоящее время приговор вступил в законную силу.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
21 февраля 2024 года, находясь в помещении зала судебных заседаний судебного участка №19 Старорусского судебного района Новгородской области, при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу, Николаева, желая ввести в заблуждение суд и преследуя цель помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, достоверно зная, что ее показания не соответствуют действительности, дала заведомо ложные показания в качестве свидетеля. Вплоть до постановления 27 марта 2024 года обвинительного приговора добровольно не заявила о ложности своих показаний, данных ею в ходе судебного заседания.
Подсудимая Николаева Ф.А. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным обвинением, вину признала полностью.
Обстоятельством, смягчающим наказание Николаевой Ф.А., суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возраст подсудимой, состояние здоровья.
Суд назначил Николаевой Ф.А. наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
В настоящее время приговор вступил в законную силу.
Старорусским районным судом рассмотрено представление начальника ИУ ФИЦ при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
Приговором Великоновгородского гарнизонного военного суда Безукладников В.К. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Постановлением Окуловского районного суда от осужденному Безукладникову В.К. заменена неотбытая часть наказания принудительными работами на срок 01 год 01 месяц 26 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.
Безукладников В.К. прибыл в ИУФИЦ при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области и был трудоустроен.
В ходе внепланового осуществлении надзора за осужденными начальником ИУФИЦ при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области и сотрудником оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области было выявлено, что Безукладников В.К. находится в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области Безукладников В.К. по представлению дисциплинарной комиссии признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ на основании п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ.
Постановлением суда остаток неотбытого срока наказания в виде принудительных работ Безукладникову В.К. заменено на лишение свободы сроком 03 месяцам 24 дням.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы следует постановлено отбывать Безукладникову В.К. в колонии-поселении.
В настоящее время постановление не вступил в законную силу и может быть обжаловано.
Приговором Великоновгородского гарнизонного военного суда Безукладников В.К. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Постановлением Окуловского районного суда от осужденному Безукладникову В.К. заменена неотбытая часть наказания принудительными работами на срок 01 год 01 месяц 26 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.
Безукладников В.К. прибыл в ИУФИЦ при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области и был трудоустроен.
В ходе внепланового осуществлении надзора за осужденными начальником ИУФИЦ при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области и сотрудником оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области было выявлено, что Безукладников В.К. находится в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области Безукладников В.К. по представлению дисциплинарной комиссии признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ на основании п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ.
Постановлением суда остаток неотбытого срока наказания в виде принудительных работ Безукладникову В.К. заменено на лишение свободы сроком 03 месяцам 24 дням.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы следует постановлено отбывать Безукладникову В.К. в колонии-поселении.
В настоящее время постановление не вступил в законную силу и может быть обжаловано.
Новгородский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Коновалова Алексея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Коновалов А.В. в состоянии алкогольного опьянения в ходе словесного конфликта с потерпевшим нанес ему удар ножом в область живота.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд отнес частичное признание вины, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему, а в силу п. «з, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание, признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Суд признал Коновалова Алексея виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Коновалов А.В. в состоянии алкогольного опьянения в ходе словесного конфликта с потерпевшим нанес ему удар ножом в область живота.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд отнес частичное признание вины, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему, а в силу п. «з, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание, признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Суд признал Коновалова Алексея виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Приговор по уголовному делу о разбое вступил в законную силу
Приговором Новгородского районного суда ранее судимый Петропавлов Я.В. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Как установлено судом, 03 февраля 2024 года Петропавлов Я.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыл незапертую входную дверь комнаты соседа в общежитии и, пользуясь тем, что тот спит, прошел внутрь. Затем он достал из кобуры пневматический пистолет, после чего напал на мужчину и потребовал от него денежные средства. Поскольку денежных средств не оказалось, мужчина, воспринимая угрозы реально, по указанию Петропавлова Я.В. стал звонить своим знакомым, с целью получения от них денежных средств путем переводов на банковскую карту. Они перевели потерпевшему на банковскую карту 33 500 рублей. Подсудимый забрал у соседа мобильный телефон и денежные средства.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия указала, что в ходе судебного следствия виновность Петропавлова в совершенном преступлении подтверждена совокупностью всех имеющихся по уголовному делу доказательств, при вынесении приговора суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность осуждённого, обстоятельства, смягчающие наказание, и назначил ему справедливое наказание.
Приговор суда вступил в законную силу.
Приговором Новгородского районного суда ранее судимый Петропавлов Я.В. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Как установлено судом, 03 февраля 2024 года Петропавлов Я.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыл незапертую входную дверь комнаты соседа в общежитии и, пользуясь тем, что тот спит, прошел внутрь. Затем он достал из кобуры пневматический пистолет, после чего напал на мужчину и потребовал от него денежные средства. Поскольку денежных средств не оказалось, мужчина, воспринимая угрозы реально, по указанию Петропавлова Я.В. стал звонить своим знакомым, с целью получения от них денежных средств путем переводов на банковскую карту. Они перевели потерпевшему на банковскую карту 33 500 рублей. Подсудимый забрал у соседа мобильный телефон и денежные средства.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия указала, что в ходе судебного следствия виновность Петропавлова в совершенном преступлении подтверждена совокупностью всех имеющихся по уголовному делу доказательств, при вынесении приговора суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность осуждённого, обстоятельства, смягчающие наказание, и назначил ему справедливое наказание.
Приговор суда вступил в законную силу.
Иностранный гражданин осужден за наезд на потерпевших у ресторана
Приговором Окуловского районного суда от 12 августа 2024 года Манукян М.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц, совершенное обшеопасным способом) к наказанию в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. В пользу потерпевших с Манукяна М.А. взыскана компенсация морального вреда на общую сумму 1 450 000 рублей.
Как установлено судом, в августе 2023 года Манукян М.А. в состоянии наркотического опьянения на автомобиле «Merсedes-Benz» подъехал к зданию ресторана «Релакс» в г. Окуловка, где также находились и потерпевшие. Между ними произошла ссора, перешедшая в потасовку. В связи с этим сел за руль Манукян М.А. автомобиля, и с целью убийства предпринял несколько попыток наезда в скопление людей, в результате чего находившимся на пути автомобиля лицам были причинены телесные повреждения, в том числе одной из потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, другому потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
При вынесении приговора суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность осуждённого, назначил ему справедливое наказание.
Приговор суда вступил в законную силу.
Приговором Окуловского районного суда от 12 августа 2024 года Манукян М.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц, совершенное обшеопасным способом) к наказанию в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. В пользу потерпевших с Манукяна М.А. взыскана компенсация морального вреда на общую сумму 1 450 000 рублей.
Как установлено судом, в августе 2023 года Манукян М.А. в состоянии наркотического опьянения на автомобиле «Merсedes-Benz» подъехал к зданию ресторана «Релакс» в г. Окуловка, где также находились и потерпевшие. Между ними произошла ссора, перешедшая в потасовку. В связи с этим сел за руль Манукян М.А. автомобиля, и с целью убийства предпринял несколько попыток наезда в скопление людей, в результате чего находившимся на пути автомобиля лицам были причинены телесные повреждения, в том числе одной из потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, другому потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
При вынесении приговора суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность осуждённого, назначил ему справедливое наказание.
Приговор суда вступил в законную силу.
Житель Демянска осужден за ложное сообщение в службу «112» о готовящемся расстреле людей.
Валдайским районным судом (Демянское постоянное судебное присутствие) вынесен приговор 54-летнему жителю Демянска Черняеву Александру, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ - в заведомо ложном сообщении об иных действиях, создающих опасность гибели людей, совершенном из хулиганских побуждений.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, днем 9 августа 2024 года Черняев, находясь в алкогольном опьянении в гараже на улице Горького в Демянске, из хулиганских побуждений, позвонил на единый номер вызова экстренных служб «112» и сообщил, что расстреляет всех жителей Демянска из автомата. После получения его сообщения, с целью предотвращения гибели людей, для проведения осмотра по месту осуществления Черняевым звонка выехали сотрудники следственно-оперативной группы, которые установили ложность информации, сообщённой подсудимым оператору системы «112». Своими действиями Черняев нарушил общественное спокойствие, дезорганизовал деятельность органов власти и охраны порядка, отвлёк силы и средства на проверку ложного сообщения.
В судебном заседании подсудимый свою вину полностью признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, согласно показаний, данных им на предварительном следствии, днем 9 августа 2024 года, после употребления алкогольных напитков на своем автомобиле он ехал домой по улице Горького в Демянске, где по пути увидел соседа, остановился и вышел из машины поговорить, в это время другой сосед сделал ему замечание по поводу скорости, сев обратно в автомобиль, он доехал до своего дома, где поставил машину в гараж. Испытывая злость на соседа, из-за того, что последний сделал ему замечание, Черняев позвонил на номер «112», и попросил приехать на ул. Горького, чтобы разобраться в инциденте с соседом, что конкретно говорил - не помнит, но поскольку ему задавали много вопросов и никто не хотел ехать, он заявил, что берет ружье и стреляет, хотя на самом деле никакого оружия у него не было.
В ходе судебного следствия вина подсудимого была полностью подтверждена совокупностью всех исследованных по уголовному делу доказательств.
Санкция ч.1 ст.207 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок от двух до трех лет.
С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд отнес активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также обстоятельства, отягчающего наказание, которым, суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, приговором суда Черняеву Александру назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Валдайским районным судом (Демянское постоянное судебное присутствие) вынесен приговор 54-летнему жителю Демянска Черняеву Александру, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ - в заведомо ложном сообщении об иных действиях, создающих опасность гибели людей, совершенном из хулиганских побуждений.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, днем 9 августа 2024 года Черняев, находясь в алкогольном опьянении в гараже на улице Горького в Демянске, из хулиганских побуждений, позвонил на единый номер вызова экстренных служб «112» и сообщил, что расстреляет всех жителей Демянска из автомата. После получения его сообщения, с целью предотвращения гибели людей, для проведения осмотра по месту осуществления Черняевым звонка выехали сотрудники следственно-оперативной группы, которые установили ложность информации, сообщённой подсудимым оператору системы «112». Своими действиями Черняев нарушил общественное спокойствие, дезорганизовал деятельность органов власти и охраны порядка, отвлёк силы и средства на проверку ложного сообщения.
В судебном заседании подсудимый свою вину полностью признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, согласно показаний, данных им на предварительном следствии, днем 9 августа 2024 года, после употребления алкогольных напитков на своем автомобиле он ехал домой по улице Горького в Демянске, где по пути увидел соседа, остановился и вышел из машины поговорить, в это время другой сосед сделал ему замечание по поводу скорости, сев обратно в автомобиль, он доехал до своего дома, где поставил машину в гараж. Испытывая злость на соседа, из-за того, что последний сделал ему замечание, Черняев позвонил на номер «112», и попросил приехать на ул. Горького, чтобы разобраться в инциденте с соседом, что конкретно говорил - не помнит, но поскольку ему задавали много вопросов и никто не хотел ехать, он заявил, что берет ружье и стреляет, хотя на самом деле никакого оружия у него не было.
В ходе судебного следствия вина подсудимого была полностью подтверждена совокупностью всех исследованных по уголовному делу доказательств.
Санкция ч.1 ст.207 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок от двух до трех лет.
С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд отнес активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также обстоятельства, отягчающего наказание, которым, суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, приговором суда Черняеву Александру назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
В Валдае местная жительница привлечена к административной ответственности за невыполнение предписания о введении земельного участка в сельскохозяйственный оборот.
Мировым судьей судебного участка №5 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 56-летней жительницы Валдайского района Кузнецовой Е.В., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ – за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов, об устранении нарушений земельного законодательства.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе выездного обследования, проведенного 12 декабря 2023 года сотрудниками отдела земельного надзора по Новгородской и Вологодской областям Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, было выявлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в Едровском сельском поселении, собственником Кузнецовой в сельскохозяйственный оборот не введен. Площадь участка заросла древесно-кустарниковой растительностью, плодородный слой почвы перекрыт несанкционированно размещенными на участке отходами производства, какие-либо агротехнические и фитосанитарные мероприятия, направленные на воспроизводство плодородия почв и защиту земель не проведены. 14 декабря 2023 года Кузнецовой было выдано предписание в срок до 20 июля 2024 года устранить выявленные нарушения, и ввести вышеуказанный участок в сельскохозяйственный оборот. Однако в установленный срок собственник участка требования предписания не выполнила. В связи с чем, должностным лицом органа государственного надзора был составлен протокол о привлечении Кузнецовой к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Кузнецова с правонарушением согласилась, пояснив, что в настоящий момент нарушения частично устранены, полностью не смогла устранить нарушения по причине болезни.
Санкция ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 000 до 20 000 рублей.
С учетом характера совершенного Кузнецовой административного правонарушения и его последствий, ее имущественного положения, соразмерности наказания совершенному правонарушению, мировой судья счел возможным назначить административный штраф с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановлением суда Кузнецовой Е.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Мировым судьей судебного участка №5 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 56-летней жительницы Валдайского района Кузнецовой Е.В., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ – за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов, об устранении нарушений земельного законодательства.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе выездного обследования, проведенного 12 декабря 2023 года сотрудниками отдела земельного надзора по Новгородской и Вологодской областям Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, было выявлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в Едровском сельском поселении, собственником Кузнецовой в сельскохозяйственный оборот не введен. Площадь участка заросла древесно-кустарниковой растительностью, плодородный слой почвы перекрыт несанкционированно размещенными на участке отходами производства, какие-либо агротехнические и фитосанитарные мероприятия, направленные на воспроизводство плодородия почв и защиту земель не проведены. 14 декабря 2023 года Кузнецовой было выдано предписание в срок до 20 июля 2024 года устранить выявленные нарушения, и ввести вышеуказанный участок в сельскохозяйственный оборот. Однако в установленный срок собственник участка требования предписания не выполнила. В связи с чем, должностным лицом органа государственного надзора был составлен протокол о привлечении Кузнецовой к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Кузнецова с правонарушением согласилась, пояснив, что в настоящий момент нарушения частично устранены, полностью не смогла устранить нарушения по причине болезни.
Санкция ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 000 до 20 000 рублей.
С учетом характера совершенного Кузнецовой административного правонарушения и его последствий, ее имущественного положения, соразмерности наказания совершенному правонарушению, мировой судья счел возможным назначить административный штраф с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановлением суда Кузнецовой Е.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Директор МБУК «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» осуждена за получение взяток
Приговором Боровичского районного суда от 21 июня 2024 года осуждена Архипова Л.А. за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, и в двенадцати преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с установлением испытательного срока 4 года 6 месяцев, с лишения права занимать должности в муниципальных и государственных органах и учреждениях, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 5 лет.
Как установлено судом, Архипова Л.А., являясь должностным лицом - директором муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» Мошенского муниципального района (далее МБУК «МКДЦ»), с 2017 года по 2021 год получала взятки от подчиненных сотрудников за общее покровительство по службе и начисление стимулирующих выплат, которые в последующем передавалась обвиняемой. В указанный период Архипова получила денежные средства в общей сумме более 1 400 000 рублей.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, судебная коллегия по уголовным делам указала, что квалификация действий осужденной является верной, при определении вида наказания суд первой инстанции в полной мере учел, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и данные о личности подсудимой.
Вместе с тем, судебная коллегия исключила из приговора указание о назначении осужденной за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ (3 преступления) и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (12 преступлений), дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в муниципальных и государственных органах, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, как назначенное с нарушением уголовного закона.
Кроме этого, за каждое из совершенных преступлений Архиповой Л.ЕА. назначено дополнительное наказание в виде двухкратной суммы взятки, и на основании ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного дополнительного наказания в виде штрафа, Архиповой Л.А. назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей, а также, в соответствии со ст. ст. 104.1, 104.2 УК РФ, с Архиповой Л.А. взыскано в доход государства 1 471 150 рублей, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ.
Приговор Боровичского районного суда вступил в законную силу.
Приговором Боровичского районного суда от 21 июня 2024 года осуждена Архипова Л.А. за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, и в двенадцати преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с установлением испытательного срока 4 года 6 месяцев, с лишения права занимать должности в муниципальных и государственных органах и учреждениях, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 5 лет.
Как установлено судом, Архипова Л.А., являясь должностным лицом - директором муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» Мошенского муниципального района (далее МБУК «МКДЦ»), с 2017 года по 2021 год получала взятки от подчиненных сотрудников за общее покровительство по службе и начисление стимулирующих выплат, которые в последующем передавалась обвиняемой. В указанный период Архипова получила денежные средства в общей сумме более 1 400 000 рублей.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, судебная коллегия по уголовным делам указала, что квалификация действий осужденной является верной, при определении вида наказания суд первой инстанции в полной мере учел, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и данные о личности подсудимой.
Вместе с тем, судебная коллегия исключила из приговора указание о назначении осужденной за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ (3 преступления) и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (12 преступлений), дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в муниципальных и государственных органах, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, как назначенное с нарушением уголовного закона.
Кроме этого, за каждое из совершенных преступлений Архиповой Л.ЕА. назначено дополнительное наказание в виде двухкратной суммы взятки, и на основании ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного дополнительного наказания в виде штрафа, Архиповой Л.А. назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей, а также, в соответствии со ст. ст. 104.1, 104.2 УК РФ, с Архиповой Л.А. взыскано в доход государства 1 471 150 рублей, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ.
Приговор Боровичского районного суда вступил в законную силу.
Соколова Валентина Ивановна
Валентина Ивановна Соколова родилась 13 июня 1950 года в г. Новгороде.
После окончания средней школы, с сентября 1968 года по июнь 1971 года, Валентина Ивановна была студенткой техникума электронной промышленности.
С июня 1971 года по июль 1976 года работала техником ОКБ завода им. Ленинского комсомола.
В 1973 году заочно поступила на юридический факультет Ленинградского орденов Ленина и Трудового Красного Знамени государственного университета им. А.А. Жданова.
В июле 1976 года Валентина Ивановна перешла на работу в первую государственную нотариальную контору и проработала нотариусом три года.
В сентябре 1979 года, после окончания университета, была переведена на работу в отдел юстиции на должность консультанта по кодификации и адвокатуре.
В 1982 году работала следователем Ленинского РОВД, затем юрисконсультом ПТКО «Новгородмелиорация», юрисконсультом ТПО бытового обслуживания.
В сентябре 1992 года В.И. Соколову назначили исполняющей обязанности народного судьи Новгородского районного суда, а в ноябре этого же года - судьей Новгородского районного суда.
С января по ноябрь 1998 года Валентина Ивановна исполняла обязанности председателя Новгородского районного суда.
Указом Президента Российской Федерации Nº1377 от 14 ноября 1998 года В.И. Соколова назначена судьей Новгородского областного суда. Работала судьей судебной коллегии по уголовным делам.
31 декабря 2012 года В.И. Соколова ушла в почетную отставку.
Имеет звание «Почетный работник судебной системы», награждена Почетной грамотой Совета судей РФ; Юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду России»
Валентина Ивановна Соколова родилась 13 июня 1950 года в г. Новгороде.
После окончания средней школы, с сентября 1968 года по июнь 1971 года, Валентина Ивановна была студенткой техникума электронной промышленности.
С июня 1971 года по июль 1976 года работала техником ОКБ завода им. Ленинского комсомола.
В 1973 году заочно поступила на юридический факультет Ленинградского орденов Ленина и Трудового Красного Знамени государственного университета им. А.А. Жданова.
В июле 1976 года Валентина Ивановна перешла на работу в первую государственную нотариальную контору и проработала нотариусом три года.
В сентябре 1979 года, после окончания университета, была переведена на работу в отдел юстиции на должность консультанта по кодификации и адвокатуре.
В 1982 году работала следователем Ленинского РОВД, затем юрисконсультом ПТКО «Новгородмелиорация», юрисконсультом ТПО бытового обслуживания.
В сентябре 1992 года В.И. Соколову назначили исполняющей обязанности народного судьи Новгородского районного суда, а в ноябре этого же года - судьей Новгородского районного суда.
С января по ноябрь 1998 года Валентина Ивановна исполняла обязанности председателя Новгородского районного суда.
Указом Президента Российской Федерации Nº1377 от 14 ноября 1998 года В.И. Соколова назначена судьей Новгородского областного суда. Работала судьей судебной коллегии по уголовным делам.
31 декабря 2012 года В.И. Соколова ушла в почетную отставку.
Имеет звание «Почетный работник судебной системы», награждена Почетной грамотой Совета судей РФ; Юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду России»
Новгородский областной суд на зональных семинарах-совещаниях обсудил с судьями вопросы, связанные с рассмотрением уголовных дел
В соответствии с планом работы Новгородского областного суда на 2024 год с 11 по 18 октября 2024 года в районных судах Новгородской области прошли семинары – совещания, посвященные рассмотрению уголовных дел и материалов.
Первый из них, 11 октября 2024 года зональный семинар-совещание прошел в Боровичском районном суде, участниками которого стали судьи и помощники судей Боровичского, Валдайского, Окуловского, Пестовского районных судов, мировых судей Боровичского, Валдайского, Окуловского, Пестовского судебных районов.
14 октября 2024 года был проведен в Новгородском районном суде с участием судей и помощников судей Новгородского, Чудовского районных судов, мировых судей Новгородского, Чудовского судебных районов.
18 октября 2024 года проведен завершающий семинар-совещание в Старорусском районном суде с участием судей и помощников судей Солецкого, Старорусского районных судов, мировых судей Солецкого и Старорусского судебных районов.
На семинаре-совещании перед участниками выступили председатель Новгородского областного суда С.В.Есакова, заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда А.Б.Остроумов, судьи судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда А.Д.Соколова, А.М.Становский, Е.Ю.Матвеев.
Судьи обсудили актуальные вопросы применения норм материального и процессуального права в сфере уголовного судопроизводства, практику рассмотрения дел о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий (ст.285 и 286 УК РФ), актуальные вопросы применения судами Новгородской области норм уголовного закона, регламентирующих назначение наказания за совершение преступления, практику применения районными судами Новгородской области мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста и продления их сроков.
По итогам семинаров-совещаний лекторы ответили на все интересующие вопросы, поделились собственным опытом.
В соответствии с планом работы Новгородского областного суда на 2024 год с 11 по 18 октября 2024 года в районных судах Новгородской области прошли семинары – совещания, посвященные рассмотрению уголовных дел и материалов.
Первый из них, 11 октября 2024 года зональный семинар-совещание прошел в Боровичском районном суде, участниками которого стали судьи и помощники судей Боровичского, Валдайского, Окуловского, Пестовского районных судов, мировых судей Боровичского, Валдайского, Окуловского, Пестовского судебных районов.
14 октября 2024 года был проведен в Новгородском районном суде с участием судей и помощников судей Новгородского, Чудовского районных судов, мировых судей Новгородского, Чудовского судебных районов.
18 октября 2024 года проведен завершающий семинар-совещание в Старорусском районном суде с участием судей и помощников судей Солецкого, Старорусского районных судов, мировых судей Солецкого и Старорусского судебных районов.
На семинаре-совещании перед участниками выступили председатель Новгородского областного суда С.В.Есакова, заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда А.Б.Остроумов, судьи судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда А.Д.Соколова, А.М.Становский, Е.Ю.Матвеев.
Судьи обсудили актуальные вопросы применения норм материального и процессуального права в сфере уголовного судопроизводства, практику рассмотрения дел о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий (ст.285 и 286 УК РФ), актуальные вопросы применения судами Новгородской области норм уголовного закона, регламентирующих назначение наказания за совершение преступления, практику применения районными судами Новгородской области мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста и продления их сроков.
По итогам семинаров-совещаний лекторы ответили на все интересующие вопросы, поделились собственным опытом.
Знакомство с Юными юристами. Занятие первое
17 октября 2024 года начался учебный год в Школе юного юриста в ставшем уже традиционном смешанном формате - очное присутствие на занятиях и в формате on-line, в том числе посредством использования систем видеоконференц-связи и веб-конференции.
В занятии приняли участие ученики 10-х классов общеобразовательных школ и гимназий Великого Новгорода и Новгородской области.
Встреча началась с ознакомительной экскурсии по зданию суда. Судья судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда Ольга Владимировна Михайлова и помощник председателя Новгородского областного суда Рамелла Петрова встретили ребят.
В музее истории судебной системы Новгородской области юные юристы смогли познакомиться с фотографиями, на которых запечатлены ветераны судебной системы Новгородской области, разные события, снимки судебных процессов, торжественных мероприятий, научно-практических конференций. Экспонаты прошлых лет, а это старинные печатные машинки, медали, значки, судебные документы, печати, почтовые марки, предметы быта смогли наглядно продемонстрировать как менялась судебная система Новгородской области.
Школьники в экспозиции, расположенной на третьем этаже суда, увидели уникальные материалы: это берестяные грамоты, знак мирового судьи 19 века, копию оттиска печати Ярослава Мудрого, фотоснимки с раскопок, письма военного времени, подлинные наградные листы.
Мероприятие продолжилось встречей с председателем Новгородского областного суда Светланой Витальевной Есаковой. Она рассказала об особом месте профессии судьи среди многообразия юридических профессий.
Председатель квалификационной коллегии судей Новгородской области, председатель судебного состава, судья судебной коллегии по уголовным делам Денис Сергеевич Яковлев рассказал школьникам как становятся судьями, какие требования предъявляются к кандидатам на должность судьи, о работе квалификационной коллегии судей, кто в нее входит. Говорили и о личных, деловых качествах, которыми должны обладать юристы – будущие судьи.
Ольга Владимировна обратила внимание ребят на то, чтобы стать судьей необходимо обладать глубоким знанием закона, высоким уровнем профессионализма, соответствовать высоким требованиям предъявляемым законом. И, конечно, рассказала и свою историю профессионального пути.
Особенностями своей профессии поделилась помощник судьи судебной коллегии по уголовным делам Панфилова Светлана. Она рассказала учащимся об обязанностях помощника судьи и о требованиях, которые предъявляются при приеме на работу.
Мария Воробьева, руководитель Объединенной пресс-службы судов Новгородской области, рассказала ученикам о доступности и открытости судопроизводства, как обеспечивается доступ к информации о деятельности судов Новгородской области. Ребята посмотрели видеоролик о правилах посещения суда.
Следующее занятие состоится 14 ноября 2024 года в 16 часов 00 минут в Арбитражном суде Новгородской области.
17 октября 2024 года начался учебный год в Школе юного юриста в ставшем уже традиционном смешанном формате - очное присутствие на занятиях и в формате on-line, в том числе посредством использования систем видеоконференц-связи и веб-конференции.
В занятии приняли участие ученики 10-х классов общеобразовательных школ и гимназий Великого Новгорода и Новгородской области.
Встреча началась с ознакомительной экскурсии по зданию суда. Судья судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда Ольга Владимировна Михайлова и помощник председателя Новгородского областного суда Рамелла Петрова встретили ребят.
В музее истории судебной системы Новгородской области юные юристы смогли познакомиться с фотографиями, на которых запечатлены ветераны судебной системы Новгородской области, разные события, снимки судебных процессов, торжественных мероприятий, научно-практических конференций. Экспонаты прошлых лет, а это старинные печатные машинки, медали, значки, судебные документы, печати, почтовые марки, предметы быта смогли наглядно продемонстрировать как менялась судебная система Новгородской области.
Школьники в экспозиции, расположенной на третьем этаже суда, увидели уникальные материалы: это берестяные грамоты, знак мирового судьи 19 века, копию оттиска печати Ярослава Мудрого, фотоснимки с раскопок, письма военного времени, подлинные наградные листы.
Мероприятие продолжилось встречей с председателем Новгородского областного суда Светланой Витальевной Есаковой. Она рассказала об особом месте профессии судьи среди многообразия юридических профессий.
Председатель квалификационной коллегии судей Новгородской области, председатель судебного состава, судья судебной коллегии по уголовным делам Денис Сергеевич Яковлев рассказал школьникам как становятся судьями, какие требования предъявляются к кандидатам на должность судьи, о работе квалификационной коллегии судей, кто в нее входит. Говорили и о личных, деловых качествах, которыми должны обладать юристы – будущие судьи.
Ольга Владимировна обратила внимание ребят на то, чтобы стать судьей необходимо обладать глубоким знанием закона, высоким уровнем профессионализма, соответствовать высоким требованиям предъявляемым законом. И, конечно, рассказала и свою историю профессионального пути.
Особенностями своей профессии поделилась помощник судьи судебной коллегии по уголовным делам Панфилова Светлана. Она рассказала учащимся об обязанностях помощника судьи и о требованиях, которые предъявляются при приеме на работу.
Мария Воробьева, руководитель Объединенной пресс-службы судов Новгородской области, рассказала ученикам о доступности и открытости судопроизводства, как обеспечивается доступ к информации о деятельности судов Новгородской области. Ребята посмотрели видеоролик о правилах посещения суда.
Следующее занятие состоится 14 ноября 2024 года в 16 часов 00 минут в Арбитражном суде Новгородской области.
Солецким районным судом (Шимское судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Кривошеина А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.
В судебном заседании установлено, что Кривошеин А.О. в один из дней июля 2024 года, находясь на ул.Ленина п.Шимск Новгородской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, путем закладки, марихуану общей массой около 20 г, что составляет значительный размер, после чего в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области, Кривошеин А.О. был задержан и доставлен в МО МВД России «Шимский», где в ходе проведения личного досмотра наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.
При назначении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
В судебном заседании установлено, что Кривошеин А.О. в один из дней июля 2024 года, находясь на ул.Ленина п.Шимск Новгородской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, путем закладки, марихуану общей массой около 20 г, что составляет значительный размер, после чего в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области, Кривошеин А.О. был задержан и доставлен в МО МВД России «Шимский», где в ходе проведения личного досмотра наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.
При назначении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Жительница г.Боровичи осуждена за кражу шариков
Приговором Боровичского районного суда осуждена Новицкая О., ранее судимая, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Гражданский иск потерпевшей суд удовлетворил, взыскав с подсудимой Новицкой О. в пользу потерпевшей 6100 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.
Как установлено судом, 8 марта 2024 года ранее судимая Новицкая О., находясь возле магазина «Книжная Лавка» в г. Боровичи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым похитила 42 надувных шара из принадлежавшей потерпевшей инсталляции, выполненной в виде арки, с помещенными внутрь каждого из них цветками мимозы, установленной на витринное окно магазина. Своими действиями они причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, судебная коллегия по уголовным делам указала, что квалификация действий осужденной является верной, при определении вида наказания суд первой инстанции в полной мере учел, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и данные о личности подсудимой.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
Приговор суда вступил в законную силу.
Приговором Боровичского районного суда осуждена Новицкая О., ранее судимая, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Гражданский иск потерпевшей суд удовлетворил, взыскав с подсудимой Новицкой О. в пользу потерпевшей 6100 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.
Как установлено судом, 8 марта 2024 года ранее судимая Новицкая О., находясь возле магазина «Книжная Лавка» в г. Боровичи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым похитила 42 надувных шара из принадлежавшей потерпевшей инсталляции, выполненной в виде арки, с помещенными внутрь каждого из них цветками мимозы, установленной на витринное окно магазина. Своими действиями они причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, судебная коллегия по уголовным делам указала, что квалификация действий осужденной является верной, при определении вида наказания суд первой инстанции в полной мере учел, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и данные о личности подсудимой.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
Приговор суда вступил в законную силу.