В Валдае вынесен приговор водителю, сбившему подростка на мопеде в августе 2024 года.
 
       Валдайским районным судом Новгородской областивынесен приговор ранее судимому и в настоящее время отбывающему наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области (г.Валдай) 28-летнемужителю Санкт-Петербурга - Самулевичу Вячеславу, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении им, как лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения,  повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
       Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, днем 15 августа 2024 года Самулевич, управляя технически исправным автомобилем «Хендэ Соната», около дома 9 на улице Энергетиков в Валдае при повороте налево не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении мопеду "Рейсер RC 50" под управлением 13-летнего водителя и допустил столкновение с ним. В результате ДТП несовершеннолетний водитель мопеда получил различные телесные повреждения, в том числе открытый перелом левого бедра, что повлекло причинение ему тяжкого вреда здоровью.
       В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном, дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
     При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против безопасности дорожного движения и относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнес наличие малолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшему и его законному представителю, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Приговором суда Самулевич Вячеславу за совершенное преступление назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, которое заменено на принудительные работы на тот срок с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением  транспортными средствами на срок на 2 года. Также приговором суда к назначенному наказанию частично присоединена  не отбытая подсудимым часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением  транспортными средствами на срок на 2 года.
      Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
 

Будет ли торгово-развлекательный центр?

Общество с ограниченной ответственностью «АБЗ-Подберезье» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к министерству строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области (далее - Министерство) о признании незаконным отказа Министерства в выдаче Обществу разрешения на ввод Торгово-развлекательного центра по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, квартал 15 в эксплуатацию, а также о признании недействительным приказа Министерства от 29.10.2024 № 3057 об отказе Обществу в предоставлении в аренду земельного участка.
Заявителем на основании договора купли-продажи был приобретен в собственность объект незавершенного строительства, который имел степень готовности 37%.
ООО «АБЗ-Подберезье» осенью 2024 года завершило строительство (реконструкцию) Торгово-развлекательного центра и обратилось к Министерству с заявлением на выдачу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Однако Министерство отказало заявителю в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, мотивировав это отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором находится объект.
Как следует из материалов дела договор аренды земельного участка между Министерством и заявителем, на котором находится Торгово-развлекательный центр, прекратил свое действие в сентябре 2023 года. Приказом Министерства от 29.10.2024 № 3057 Министерство отказало заявителю в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов.
Определением от 02 ноября 2024 года заявление ООО «АБЗ-Подберезье» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28 ноября 2024 года.
Следует отметить, что в Арбитражном суде Новгородской области также рассматривается исковое заявление, поданное в марте 2024 года Министерством об изъятии объекта, на тот момент, незавершенного строительства (Торгово-развлекательного центра) путем продажи с публичных торгов дело №А44-1486/2024.
С информацией по делу №А44-6968/2024можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области.

14 ноября 2024 года в Арбитражном суде Новгородской области состоялось ежегодное занятие Школы юного юриста.

В этот раз суд посетили ученики МАОУ «Средняя школа № 13», МБОУ «Лицей-интерната им. М.М. Сперанского», Новгородского строительного колледжа, Пролетарской средней общеобразовательной школы. Юные школьники также присутствовали на занятии посредством организации видеоконференц-связи через районные суды.
Ребят встретили заместитель председателя суда Крашенинников Степан Сергеевич, председатель второго судебного состава Богаева Наталья Валерьевна и судья банкротного судебного состава Бокова Екатерина Сергеевна, которые рассказали о системе новгородских судов, их компетенции, озвучили какие критерии необходимы для назначения на должность судьи.
Каждый из присутствующих судей поделился наиболее необычным и запоминающимся из его практики делом. Также ребята смогли посмотреть как проводятся заседания с использованием одного из новых механизмов в судебной системе - веб конференции. Большой интерес у учащихся вызвала тема банкротства физических лиц ввиду её актуальности в нынешнее время.
Далее экскурсия продолжилась по зданию суда, учащиеся посетили зал судебных заседаний, узнали что происходит в совещательной комнате судьи.

В Новгородском областном суде прошли судебные прения по уголовному делу в отношении Очередникова Владимира и Григорьева Игоря, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105УК РФ.
Напомним, что по версии органа предварительного следствия, в апреле 2024 года, находясь в г.Малая Вишера, в ходе совместного распития спиртных напитков c потерпевшей у обвиняемых произошел конфликт. Очередников и Григорьев нанесли женщине удары по лицу и телу. Очередников, перетащив за волосы женщину в соседнюю комнату, взял кусок ткани и, используя ее в качестве удавки, стал душить женщину, которая на тот момент стояла на коленях. Григорьев удерживал ей руки, чтобы она не смогла оказать сопротивление. После того, как потерпевшая перестала подавать признаки жизни, Очередников снова ударил ее, а затем обвиняемые перенесли труп в сарай и закопали в выкопанную ими яму. Затем они сожгли в печке вещи женщины.
Подсудимые выступят с последним словом по данному уголовному делу 18 ноября 2024 года в 15 часов 00 минут в Новгородском областном суде. https://vk.com/video-191849492_456239366 https://vk.com/video-191849492_456239367

Житель Валдайского района осужден к лишению свободы за кражу денег с банковской карты приятеля.
 
       Валдайским районным судом вынесен приговор45-летнему жителю Валдайского района Тутунину Сергею, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - а именно в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
       Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов уголовного дела, 1 октября 2024 года потерпевшему в ходе совместного с Тутуниным распития спиртных напитков стало известно, что на егобанковской карте АО «Почта Банк», на которую поступает пенсия, и срок действия которой просрочен, имеются денежные средства в размере более 23000 рублей. Решив обналичить вышеуказанную денежную сумму и купить мобильный телефон, потерпевший попросил помочь ему в этом Тутунина, на что последний согласился. На такси приятели приехали из п. Ивантеево, где проживали, в Валдай в отделение АО «Почта Банк», где потерпевшему переоформили новую карту, привязав ее к номеру телефона подсудимого, поскольку у потерпевшего телефона не было. Получив карту, потерпевший продолжил с сотрудником банка переоформлять другие документы, а Тутунина попросил снять в банкомате все имеющиеся на ней деньги, что последний и сделал, используя ПИН - код от карты, который в смс-сообщении поступил на его телефон, обналичив 23 000 рублей. После того, как потерпевший освободился, приятели вышли на улицу, где Тутунин передал потерпевшему 5000 рублей, пояснив, что остальные деньги остались на карте. Заехав на обратном пути в продуктовые магазины и аптеку, где потерпевший купил продукты, а Тутунин лекарства, приятели вернулись домой. Когда на следующий день, потерпевший, придя в магазин, не смог расплатиться за покупку, из-за отсутствия на его банковской картеденежных средств, он понял, что Тутунин его обманул, похитив 18000 рублей, в связи с чем потерпевший обратился в полицию с заявлением о привлечении Тутунина к ответственности.
      В судебном заседании Тутунин свою вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извиненияпотерпевшему, пояснил, что на похищенные денежные средства купил лекарства и костыль для своей сожительницы, а также заплатил за такси, частично возмещает потерпевшему причиненный ущерб. Кроме признательных показаний его вина была полностью подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
       При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении сожительницы, имеющей серьезное заболевание, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба и принесение извинений перед потерпевшим. Обстоятельством отягчающим наказание суд признал совершение Тутуниным преступления в состоянии алкогольного опьянения.
     Приговором суда Тутунину Сергею назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением на период испытательного срока обязанностей, способствующих исправлениюосужденного, в том числе, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, обязанность обратиться к врачу-наркологу и, в случае необходимости, пройти курс противоалкогольного лечения.
    Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован. 
 

Петрова Елена Васильевна
Елена Васильевна Петрова родилась 13 апреля 1960 года в г. Боровичи Новгородской области. В 1977 году закончила 10 классов средней школы г. Боровичи и сразу после школы поступила на работу в Боровичский городской народный суд на должность секретаря судебных заседаний. В 1979 году в связи с переездом в г. Новгород переведена на должность бухгалтера в отдел юстиции г. Новгорода.
В 1981 году переведена на должность нотариуса Боровичской государственной нотариальной конторы. В 1982 году работала юрисконсультом в Боровичском узловом транспортно-экспедиционном предприятии. С 1978 года по 1985 год училась в Калининском государственном университете на юридическом факультете на заочном отделении.
17 февраля 1986 года назначена судьей Боровичского городского суда Новгородской области.
Указом Президента РФ от 25 ноября 2004 гора N 1474 назначена судьей Новгородского областного суда, работала судьей судебной коллегии по уголовным делам, осуществляла полномочия председателя судебной коллегии по уголовным делам.
С 20 мая 2016 года Елена Васильевна Петрова находится в почетной отставке.
Награды:
- Медаль «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» ІІ степени;
- Юбилейная медаль «100 лет Верховному Суду России».

Провозглашен приговор по уголовному делу об убийстве группой лиц женщины в г.Малая Вишера

Сегодня, 18 ноября 2024 года, Новгородский областной суд провозгласил приговор по уголовному делу в отношении Очередникова В. и Григорьева И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105УК РФ.
Как установлено судом, в апреле 2024 года, находясь в г.Малая Вишера, в ходе совместного распития спиртных напитков c потерпевшей у обвиняемых произошел конфликт. Очередников и Григорьев нанесли женщине удары по лицу и телу. Очередников, перетащив за волосы женщину в соседнюю комнату, взял кусок ткани, а Григорьев, используя ее в качестве удавки, стал душить женщину, которая на тот момент стояла на коленях. Очередников удерживал ей руки, чтобы она не смогла оказать сопротивление. После того, как потерпевшая перестала подавать признаки жизни, обвиняемые перенесли труп в сарай и закопали в вырытую ими яму. Затем они сожгли в печке вещи женщины.
Приговором Новгородского областного суда подсудимые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105УК РФ. Григорьеву И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Очередникову В. по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В качестве компенсации морального вреда за совершенное преступление с каждого подсудимого в пользу дочери погибшей взыскано по 1 000 000 рублей.
Приговор Новгородского областного суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Антипова И., 2002 года рождения, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
В декабре 2023 года Антипов И., используя малозначительный повод для выяснения отношений с ранее незнакомым ему несовершеннолетним, 2009 г.р., достал предмет похожий на пистолет, используя который в качестве оружия, направил его в сторону несовершеннолетнего, вызвав чувство страха. После чего, в присутствии находящихся других несовершеннолетних, произвел три выстрела по телу несовершеннолетнего, причинив ему травмы, которые по своим свойствам не повлекли за собой вреда здоровью человека.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
частичное признание Антиповым И. вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинений потерпевшему и его законному представителю.
Суд признал Антипова И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.213 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Боровичского судебного района от 27.03.2024 суд окончательно назначил Антипову И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев 15 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск законного представителя потерпевшего суд удовлетворил частично, взыскав с подсудимого Антипова И. в пользу законного представителя потерпевшего 50000 рублей в качестве компенсации причиненного преступлением потерпевшему морального вреда.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого Певцова Д.Н., 1971 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
22 мая 2023 года Певцов Д.Н., находясь в состоянии опьянения, похитил бензиновый триммер марки «Champion Т256-2», бензопилу марки «Champion 256», причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 11439 рублей.
В судебном заседании подсудимый Певцов Д.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд учел наличие малолетних детей, явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение Певцовым Д.Н. преступления в состоянии опьянения, а также в соответствии с пунктом «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений.
Суд назначил Певцову Д.Н. наказание в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Похищенное имущество бензиновый триммер марки «Champion T256-2» и бензопилу марки «Champion 256» возвращены потерпевшей.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении Смородина А.А., 2005 года рождения, и Ершова Н.А., 2004 года рождения, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
20 мая 2024 года Смородин А.А. и Ершов Н.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение с целью личного употребления, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Они заказали наркотическое вещество массой 0,736 грамма через мессенджер «Telegram» за 3340 рублей. После чего Ершов Н.А. на свой мобильный телефон получил фотографию с координатами места нахождения «тайника-закладки». Однако Смородин А.А. и Ершов Н.А. не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, были задержаны сотрудниками полиции. Наркотическое вещество было изъято в ходе осмотра места происшествия.
Подсудимые Смородин А.А. и Ершов Н.А. в судебном заседании полностью согласились с предъявленным обвинением, каждый из них свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, признали полностью, в содеянном раскаялись.
Суд назначил Смородину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком продолжительностью 3 года.
Ершову Н. А. назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Старорусского районного суда и Ершову Н.А. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого Палкина А.С., 1995 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
05 ноября 2023 года Палкин А.С., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1; ч.2 ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, сел за руль автомобиля ВАЗ 21074 и проследовал по улицам с.Поддорье, где был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Старорусский».
Также Палкин А.С., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, сел за руль автомобиля ВАЗ 21074 без водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В судебном заседании подсудимый Палкин А.С. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд учел по обоим преступлениям признание Палкиным А.С. вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья
Суд назначил Палкину А.С. на основании ч. 2 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 05 лет.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Новгородского районного суда от 08 ноября 2023 года, окончательно назначено Палкину А.С. наказание в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 06 лет.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Гричаниченко Алексей Викторович

Алексей Викторович Гричаниченко родился 17 октября 1971 года. После окончания школы работал учеником слесаря-инструментальщика Пестовского опытно-механического завода НПО «Энерготехпром».
В июле 1990 года был призван на службу в Вооруженные силы. В 1992 году вернулся на работу на Пестовский опытно-механический завод «Энерготехпром».
С 1993 года работал младшим следователем, затем следователем, начальником следственного отделения, заместителем начальника Пестовского УВД Новгородской области.
В 1997 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.
С апреля 1999 года по 2005 год работал судьей Хвойнинского районного суда, впоследствии - председателем того же суда.
Указом Президента РФ от 20 декабря 2005 года Nº1480 Алексей Викторович назначен судьей Новгородского областного суда, работал в судебной коллегии по уголовным делам, являлся председателем судебного состава.
В 2008-2012 гг. возглавлял Совет судей Новгородской области.
Указом Президента Российской Федерации от 20 июля 2017 года Nº 329 назначен судьей Мурманского областного суда.
С мая 2023 года находится в почетной отставке.
Награжден Почетной грамотой Совета судей Российской Федерации, знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде РФ «За усердие» II степени, знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде РФ «За усердие» І степени.