Головне управління русофобії

Forwarded from Крылатые

ВСУ начали применять гранаты с увеличенной поражающей способностью: разбор преимуществ и недостатков нового боеприпаса противника.

На Курском направлении при сбросах с коптеров стали применять необычные боеприпасы. Похожие на елочную игрушку, они, на первый взгляд, не представляют серьезной опасности, однако внешний вид в данном случае является крайне обманчивым.

В чем суть?

По функционалу боеприпас, в сущности, идентичен оборонительным гранатам типа Ф-1, с небольшим, но важным отличием: корпус и поражающие элементы (шарики) выполнены из вольфрама — одного из самых плотных и твердых металлов, который широко применяется в промышленности.

Какие у боеприпаса плюсы:

1.Эффективность против укрытий: вольфрамовые осколки намного прочнее стальных и чугунных, поэтому могут пробивать более плотные материалы (например, бетон или легкую броню), что делает такие боеприпасы более эффективными в условиях городской войны или в ситуациях, когда цель укрывается за бронированными объектами.
2. Повышенная кинетическая энергия: благодаря высокой плотности вольфрама осколки будут обладать большей кинетической энергией, что не только повышает вероятность нанесения ранений (смертельных или тяжелых) для бойцов с СИБЗ, но и значительно увеличивает радиус эффективного поражения осколков.
3. Повышенная устойчивость к разрушению: вольфрам менее подвержен коррозии по сравнению с обычной сталью, что может повысить долговечность боеприпасов при хранении и их устойчивость к внешним воздействиям.

Есть ли минусы?

Основные недостатки боеприпаса имеют те же причины, что и его преимущества:
1. Повышенная опасность для своих: высокая проникающая способность и увеличенный радиус действия накладывают на применения боеприпаса очевидные ограничения. В данной связи сейчас вольфрамовые бомбы используются только при сбросах с коптеров.
2. Высокая стоимость производства: вольфрам — дорогой металл, и его использование в массовом производстве будет влетать Киеву в копеечку. Кроме того, металл крайне тугоплавкий, в связи с чем количество предприятий, способных изготавливать бомбы, невелико. Это также подтверждается тем, что на данный момент случаи применения единичны.
3. Ожидаемая реакция: принципиально процесс применения неотличим от стандартных сбросов, в связи с чем для предотвращения угрозы наши бойцы будут использовать те же средства.

Итак, в сухом остатке выходит, что применять данную вундервафлю на лбс эффектно, но не эффективно. Тем не менее, ВСУ продолжают проявлять изобретательность и ищут пути повышения результативности каждого вылета дрона. Очевидно, что промышленность Украины все еще в состоянии выполнять трудоемкие и сложные задачи, что свидетельствует о необходимости продолжать выявлять и уничтожать производства и энергетическую инфраструктуру, так как не каждое изобретение будет таким же низким в вопросе соотношения "цена/качество".

@russian_airborne

www.group-telegram.com/us/sumnarusnia.com/57990

119 viewsJan 29 at 09:48

ВСУ начали применять гранаты с увеличенной поражающей способностью: разбор преимуществ и недостатков нового боеприпаса противника.

На Курском направлении при сбросах с коптеров стали применять необычные боеприпасы. Похожие на елочную игрушку, они, на первый взгляд, не представляют серьезной опасности, однако внешний вид в данном случае является крайне обманчивым.

В чем суть?

По функционалу боеприпас, в сущности, идентичен оборонительным гранатам типа Ф-1, с небольшим, но важным отличием: корпус и поражающие элементы (шарики) выполнены из вольфрама — одного из самых плотных и твердых металлов, который широко применяется в промышленности.

Какие у боеприпаса плюсы:

1.Эффективность против укрытий: вольфрамовые осколки намного прочнее стальных и чугунных, поэтому могут пробивать более плотные материалы (например, бетон или легкую броню), что делает такие боеприпасы более эффективными в условиях городской войны или в ситуациях, когда цель укрывается за бронированными объектами.
2. Повышенная кинетическая энергия: благодаря высокой плотности вольфрама осколки будут обладать большей кинетической энергией, что не только повышает вероятность нанесения ранений (смертельных или тяжелых) для бойцов с СИБЗ, но и значительно увеличивает радиус эффективного поражения осколков.
3. Повышенная устойчивость к разрушению: вольфрам менее подвержен коррозии по сравнению с обычной сталью, что может повысить долговечность боеприпасов при хранении и их устойчивость к внешним воздействиям.

Есть ли минусы?

Основные недостатки боеприпаса имеют те же причины, что и его преимущества:
1. Повышенная опасность для своих: высокая проникающая способность и увеличенный радиус действия накладывают на применения боеприпаса очевидные ограничения. В данной связи сейчас вольфрамовые бомбы используются только при сбросах с коптеров.
2. Высокая стоимость производства: вольфрам — дорогой металл, и его использование в массовом производстве будет влетать Киеву в копеечку. Кроме того, металл крайне тугоплавкий, в связи с чем количество предприятий, способных изготавливать бомбы, невелико. Это также подтверждается тем, что на данный момент случаи применения единичны.
3. Ожидаемая реакция: принципиально процесс применения неотличим от стандартных сбросов, в связи с чем для предотвращения угрозы наши бойцы будут использовать те же средства.

Итак, в сухом остатке выходит, что применять данную вундервафлю на лбс эффектно, но не эффективно. Тем не менее, ВСУ продолжают проявлять изобретательность и ищут пути повышения результативности каждого вылета дрона. Очевидно, что промышленность Украины все еще в состоянии выполнять трудоемкие и сложные задачи, что свидетельствует о необходимости продолжать выявлять и уничтожать производства и энергетическую инфраструктуру, так как не каждое изобретение будет таким же низким в вопросе соотношения "цена/качество".

@russian_airborne

BY Головне управління русофобії