Telegram Group & Telegram Channel
Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
09.02.2025

🔹 Лишь 2 из 6 новостей, предложенных для голосования, демонстрируют существенные показатели охвата аудитории: техногенный инцидент в Усть-Луге стал самым громким инфоповодом прошедшего воскресенья с показателем осведомленности в 57%, также широкую огласку получил призыв И. Маска закрыть СМИ-иноагенты — 45% осведомленности. Информированность подписчиков об остальных 4 новостях крайне низкая, в пике своем достигает 22% (ликвидация подразделения ФБР по влиянию), в среднем составляя лишь 17%.

🔹 Реакцию аудитории на новостную повестку можно охарактеризовать как нейтрально-негативную. В оценке большинства событий доминирует нейтральный отклик, а также 2 новости (техногенный инцидент в Усть-Луге, новость о жителях Дзержинска) имеют ярко выраженную долю негативных реакций. Кроме того, можно отметить заметное число неоднозначных реакций в новостях о призыве И. Маска закрыть СМИ-иноагенты и о ликвидации подразделения ФБР по влиянию.

🔹 Основу аудитории (92%) традиционно составили подписчики, которые на момент опроса оценили свое состояние как спокойное (64%), усталое (19%) и бодрое (9%). Интересно отметить, что наиболее интенсивные реакции давали «добрые» респонденты, а самыми сдержанными в оценке событий были «грустные» подписчики. Наибольший разброс реакций по интенсивности вызвала новость о протесте Ирака и Марокко против переселения палестинцев.

🔹 Самым позитивно воспринятым событием стал призыв И. Маска закрыть СМИ-иноагенты. В основном аудитория встретила эту новость с одобрением (19%) и злорадным смехом (15%). Однако около половины респондентов это событие оставило равнодушными. В большинстве своем проголосовавшие нейтрально ждут дальнейшего развития событий (63%).

🔹 Самой негативно воспринятой новостью стала новость о жителях Дзержинска — 73% негативных реакций. Доминирующей эмоцией тут было сострадание (29%), также люди испытывали печаль (14%) и такие сильные эмоции как злость и ненависть (9% и 8% соответственно). Для нейтрально отреагировавших респондентов данное событие было ожидаемым (54%) и они ждут дальнейшего развития событий (31%).

🔹 С уверенным перевесом в голосах звание инфовброса было отдано призыву И. Маска закрыть СМИ-иноагенты. 23% респондентов посчитали эту новость таковой. При этом 48% подписчиков с выбором инфовброса затруднилось.

Уважаемые подписчики! Сегодняшний вопрос навеян событиями, которые вызвали у вас наибольший отклик по итогам прошедшего опроса. Речь идет об инциденте в Усть-Луге и новости о жителях Дзержинска. В этой связи хочется поинтересоваться у вас, следите ли вы активно за развитием тех событий, которые вызвали у вас наибольший интерес, которые сильнее всего зацепили? Удается ли в потоке новостной ленты поймать продолжение той самой новости? Пожалуйста, поделитесь вашим опытом в комментариях.

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Денис

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях



group-telegram.com/suralov_bot/8872
Create:
Last Update:

Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
09.02.2025

🔹 Лишь 2 из 6 новостей, предложенных для голосования, демонстрируют существенные показатели охвата аудитории: техногенный инцидент в Усть-Луге стал самым громким инфоповодом прошедшего воскресенья с показателем осведомленности в 57%, также широкую огласку получил призыв И. Маска закрыть СМИ-иноагенты — 45% осведомленности. Информированность подписчиков об остальных 4 новостях крайне низкая, в пике своем достигает 22% (ликвидация подразделения ФБР по влиянию), в среднем составляя лишь 17%.

🔹 Реакцию аудитории на новостную повестку можно охарактеризовать как нейтрально-негативную. В оценке большинства событий доминирует нейтральный отклик, а также 2 новости (техногенный инцидент в Усть-Луге, новость о жителях Дзержинска) имеют ярко выраженную долю негативных реакций. Кроме того, можно отметить заметное число неоднозначных реакций в новостях о призыве И. Маска закрыть СМИ-иноагенты и о ликвидации подразделения ФБР по влиянию.

🔹 Основу аудитории (92%) традиционно составили подписчики, которые на момент опроса оценили свое состояние как спокойное (64%), усталое (19%) и бодрое (9%). Интересно отметить, что наиболее интенсивные реакции давали «добрые» респонденты, а самыми сдержанными в оценке событий были «грустные» подписчики. Наибольший разброс реакций по интенсивности вызвала новость о протесте Ирака и Марокко против переселения палестинцев.

🔹 Самым позитивно воспринятым событием стал призыв И. Маска закрыть СМИ-иноагенты. В основном аудитория встретила эту новость с одобрением (19%) и злорадным смехом (15%). Однако около половины респондентов это событие оставило равнодушными. В большинстве своем проголосовавшие нейтрально ждут дальнейшего развития событий (63%).

🔹 Самой негативно воспринятой новостью стала новость о жителях Дзержинска — 73% негативных реакций. Доминирующей эмоцией тут было сострадание (29%), также люди испытывали печаль (14%) и такие сильные эмоции как злость и ненависть (9% и 8% соответственно). Для нейтрально отреагировавших респондентов данное событие было ожидаемым (54%) и они ждут дальнейшего развития событий (31%).

🔹 С уверенным перевесом в голосах звание инфовброса было отдано призыву И. Маска закрыть СМИ-иноагенты. 23% респондентов посчитали эту новость таковой. При этом 48% подписчиков с выбором инфовброса затруднилось.

Уважаемые подписчики! Сегодняшний вопрос навеян событиями, которые вызвали у вас наибольший отклик по итогам прошедшего опроса. Речь идет об инциденте в Усть-Луге и новости о жителях Дзержинска. В этой связи хочется поинтересоваться у вас, следите ли вы активно за развитием тех событий, которые вызвали у вас наибольший интерес, которые сильнее всего зацепили? Удается ли в потоке новостной ленты поймать продолжение той самой новости? Пожалуйста, поделитесь вашим опытом в комментариях.

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Денис

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях

BY Когнитивные Войны. Семён Уралов и команда


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/suralov_bot/8872

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram Когнитивные Войны. Семён Уралов и команда
FROM American