Telegram Group & Telegram Channel
То, что мы видим в действиях политиков, пытающихся запретить все, как мракобесие, довольно хорошо интепретируется логикой капитализма и капитала. Как бы ни старались сторонники "рыночка, который все порешает" объяснить, что свободный рынок - это условие, в котором монополия невозможна, на практике в отсуствие ограничений капитал стремится к монополизации.

Пьер Бурдье в своей работе "Социология и культура" вводит понятие "культурный капитал". Это такая совокупность знаний, умений, навыков, образования и вкусов, которые человек использует, чтобы выделиться в обществе и получить доступ к ресурсам и признанию. Это не деньги, но, как и финансовый капитал, культурный капитал помогает «продвигаться» в жизни. Проще говоря, культурный капитал – это то, что вы, дорогие читатели этого маленького канала, «знаете и умеете», и что помогает вам казаться умнее, лучше, или быть «своим» среди тех, кто имеет высокий социальный статус. И даже если у вас напрямую нет денег или власти, умение говорить на правильном языке правильные вещи делает вас своим среди тех, кто наверху.

В условиях современного общества культурный капитал молодёжи становится более востребованным, чем тот, что накапливают взрослые, особенно в области цифровых технологий и коммуникации. И в результате мы имеем явный конфликт габитусов, сформированных комплексов знаний разных поколений. Про это писала, кстати, еще Маргарет Мид в 50-ые годы прошлого века, называя это префигуративной культурой. Бурдье продолжил эту мысль через призму капиталов.

И по сути мы видим, что старшее поколение просто пытается хоть как-то сохранить свой обесценивающийся культурный капитал, оно пытается его навязать в качестве безальтернативного. Это буквально луддизм: надо разрушить новые сложные станки, потому что мы не можем в них разобраться. Чтобы мы были носителями того знания, которое неактуально для современности в целом, но в рамках отдельного сообщества можно свести задачу к типовой. Такая вот конкуренция без ограничений. Туалетной бумаги нам не надо, пока лопух растет.


Такие дела.



group-telegram.com/susp_minds/131
Create:
Last Update:

То, что мы видим в действиях политиков, пытающихся запретить все, как мракобесие, довольно хорошо интепретируется логикой капитализма и капитала. Как бы ни старались сторонники "рыночка, который все порешает" объяснить, что свободный рынок - это условие, в котором монополия невозможна, на практике в отсуствие ограничений капитал стремится к монополизации.

Пьер Бурдье в своей работе "Социология и культура" вводит понятие "культурный капитал". Это такая совокупность знаний, умений, навыков, образования и вкусов, которые человек использует, чтобы выделиться в обществе и получить доступ к ресурсам и признанию. Это не деньги, но, как и финансовый капитал, культурный капитал помогает «продвигаться» в жизни. Проще говоря, культурный капитал – это то, что вы, дорогие читатели этого маленького канала, «знаете и умеете», и что помогает вам казаться умнее, лучше, или быть «своим» среди тех, кто имеет высокий социальный статус. И даже если у вас напрямую нет денег или власти, умение говорить на правильном языке правильные вещи делает вас своим среди тех, кто наверху.

В условиях современного общества культурный капитал молодёжи становится более востребованным, чем тот, что накапливают взрослые, особенно в области цифровых технологий и коммуникации. И в результате мы имеем явный конфликт габитусов, сформированных комплексов знаний разных поколений. Про это писала, кстати, еще Маргарет Мид в 50-ые годы прошлого века, называя это префигуративной культурой. Бурдье продолжил эту мысль через призму капиталов.

И по сути мы видим, что старшее поколение просто пытается хоть как-то сохранить свой обесценивающийся культурный капитал, оно пытается его навязать в качестве безальтернативного. Это буквально луддизм: надо разрушить новые сложные станки, потому что мы не можем в них разобраться. Чтобы мы были носителями того знания, которое неактуально для современности в целом, но в рамках отдельного сообщества можно свести задачу к типовой. Такая вот конкуренция без ограничений. Туалетной бумаги нам не надо, пока лопух растет.


Такие дела.

BY Философия подозрения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/susp_minds/131

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us


Telegram Философия подозрения
FROM American