چند ماهی ست که عده ای از دانشجو ها با کوچک ترین تغییر شرایط، سریعاً درخواست مجازی شدن دانشگاه را مطرح می کنند. یک روز هوا کمی سرد می شود، یک روز ماه رمضان است، یک روز دلیل دیگری پیدا می کنند. اما این رویکرد نه منطقی است و نه به نفع آموزش.
دانشگاه، جایی برای یادگیری عمیق، تعامل علمی و تقویت مهارت های عملی است. آموزش مجازی شاید در مواردی کاربرد داشته باشد، اما جایگزین کاملی برای یادگیری حضوری نیست. مخصوصاً برای دانشجویانی که پروژه، آزمایشگاه یا کلاس های مهم دارند. این تصمیم ها بیشتر از اینکه به بهبود شرایط آموزشی کمک کند، کیفیت یادگیری را پایین می آورد.
از طرفی، این نگاه که هر سختی کوچکی باید حذف شود، در نهایت دانشجو ها را به افرادی نازپرورده و کم تحمل تبدیل می‌کند. مگر بعد از فارغ التحصیلی در محیط کار، با هر سختی کوچکی می‌توان درخواست دورکاری داد؟ این نوع مطالبه گری نه تنها بی منطق است، بلکه به مرور دانشگاه را به جایی تبدیل می کند که نه برای آموزش، بلکه برای راحتی بیش از حد دانشجویان تصمیم گیری می کند. دانشگاه قرار نیست همیشه باب میل همه باشد؛ قرار است جایی باشد که آدم ها را برای چالش های واقعی آماده کند.
چند ماهی ست که عده ای از دانشجو ها با کوچک ترین تغییر شرایط، سریعاً درخواست مجازی شدن دانشگاه را مطرح می کنند. یک روز هوا کمی سرد می شود، یک روز ماه رمضان است، یک روز دلیل دیگری پیدا می کنند. اما این رویکرد نه منطقی است و نه به نفع آموزش.
دانشگاه، جایی برای یادگیری عمیق، تعامل علمی و تقویت مهارت های عملی است. آموزش مجازی شاید در مواردی کاربرد داشته باشد، اما جایگزین کاملی برای یادگیری حضوری نیست. مخصوصاً برای دانشجویانی که پروژه، آزمایشگاه یا کلاس های مهم دارند. این تصمیم ها بیشتر از اینکه به بهبود شرایط آموزشی کمک کند، کیفیت یادگیری را پایین می آورد.
از طرفی، این نگاه که هر سختی کوچکی باید حذف شود، در نهایت دانشجو ها را به افرادی نازپرورده و کم تحمل تبدیل می‌کند. مگر بعد از فارغ التحصیلی در محیط کار، با هر سختی کوچکی می‌توان درخواست دورکاری داد؟ این نوع مطالبه گری نه تنها بی منطق است، بلکه به مرور دانشگاه را به جایی تبدیل می کند که نه برای آموزش، بلکه برای راحتی بیش از حد دانشجویان تصمیم گیری می کند. دانشگاه قرار نیست همیشه باب میل همه باشد؛ قرار است جایی باشد که آدم ها را برای چالش های واقعی آماده کند.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from us
