🛢Вилами по нефти — на Западе снова пытаются подсчитать российский экспорт
По данным Bloomberg, в июле Индия стала закупать меньше нашей нефти. По сравнению с июнем объемы снизились с 2,11 млн барр/с до 2,09 млн барр/с. Все бы ничего, но сразу возникает вопрос. Есть ли вообще смысл фиксировать такие мелкие разрывы в условиях абсолютной непрозрачности российского экспорта нефти?
Даже если цифры верны, они вообще ничего не говорят о ситуации с поставками. Это всего лишь погрешность примерно в 1%. Еще год назад Россия экспортировала в Индию всего около 1,1 млн барр/с — вот это можно назвать существенной разницей, которая хоть о чем-то говорит.
Также указывается, что в августе поставки и вовсе упадут до 1,6 млн барр/с. Почему это произойдет, не объясняется. Да, Россия обязалась снизить экспорт в августе на 500 тыс барр/с. Но почему весь этот объем должен прийтись на поставки Индии — непонятно. Видимо, у Bloomberg закончились инфоповоды и они опять решили поиграть в нефтяную аналитику.
🛢Вилами по нефти — на Западе снова пытаются подсчитать российский экспорт
По данным Bloomberg, в июле Индия стала закупать меньше нашей нефти. По сравнению с июнем объемы снизились с 2,11 млн барр/с до 2,09 млн барр/с. Все бы ничего, но сразу возникает вопрос. Есть ли вообще смысл фиксировать такие мелкие разрывы в условиях абсолютной непрозрачности российского экспорта нефти?
Даже если цифры верны, они вообще ничего не говорят о ситуации с поставками. Это всего лишь погрешность примерно в 1%. Еще год назад Россия экспортировала в Индию всего около 1,1 млн барр/с — вот это можно назвать существенной разницей, которая хоть о чем-то говорит.
Также указывается, что в августе поставки и вовсе упадут до 1,6 млн барр/с. Почему это произойдет, не объясняется. Да, Россия обязалась снизить экспорт в августе на 500 тыс барр/с. Но почему весь этот объем должен прийтись на поставки Индии — непонятно. Видимо, у Bloomberg закончились инфоповоды и они опять решили поиграть в нефтяную аналитику.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
