Telegram Group & Telegram Channel
Не успели Трампа выбрать, а в прокат вышел байопик о нем. Хотя, судя по тому, что я увидел, точнее будет сказать, что это контр-пропагандистский фильм, задача которого ... А вот в чем задача - не до конца понятно.

Вчера "КиноПоиск" сообщил, что фильм «Ученик» («The Apprentice», что скорее «Подмастерье») о молодом Дональде Трампе не получил прокатное удостоверение в России. Фильм рассказывает об отношениях молодого бизнесмена Дональда Трампа (Себастиан Стэн - тот самый "Зимний солдат" из вселенной Марвелл) с его наставником, юристом Роем Коном (Джереми Стронг).

Я фильм посмотрел на днях, уже после победы Трампа. И, честно говоря, не понял замысла. Нарратив фильма очевиден - Трамп тот ещё фрукт, человек в целом нехороший. Чтобы не было сомнений в самом начале показывается рояль в кустах - документальные кадры речи Ричарда Никсона во время "Уорегейта" с ключевыми словами «Я не мошенник!» (а мы знаем, что "не" сознание отбрасывает).

Непонятна целевая аудитория. Если фильм рассчитан на либеральных интеллектуалов, то они и так против Трампа. А если на реднеков - то фильм для них как будто на другом языке.
Фильм полон намеков, что у Трампа проблемы с потенцией, что он прибегал к липосакции, что в начале карьеры вообще лично выбивал долги у арендаторов жилья, а потом поступал очень цинично и бизнес-ориентированно без всякой этики.

"И что с того?" спросит избиратель Трампа, который в целом, скорее всего не увидит в этом проблемы. Особенно, если все это способствует MAGA (Make America Great Again).
"И что с того?" поддержит его избиратель демократов, правда по другой причине, потому что он "и так это знал".
А если фильм просто байопик, то снят как-то плоско, местами ходульно. Хотя актеры стараются.

Но есть и плюсы.
1) Себастиан Стэн играет Трампа весьма хорошо - очень точно передавая мимику и жесты. Алек Болдуин пародировавший Трампа ранее - теперь на втором месте.
2) фильм в самом начале знакомит с тремя правилами успеха Роя Кона:
1. Всегда атакуй, атакуй, атакуй.
2. Все отрицай
3. Не признавай поражение

В конце предложена уже интерпретация этих правил Трампом:
1. Мир это хаос. Нужно давать сдачи
2. Правд много. У каждого своя. Все отрицай
3. Никогда не признавай поражение, всегда говори о своей победе.

В общем, фильм стоит посмотреть как образец пропаганды, но которая мимо. Либо как просто байопик с авторским взглядом человека, которому по какой-то причине не нравился объект изучения.
Ну, либо абстрагируйтесь от фамилий.

Пропагандистские и
Кинематографические
Смыслы и Стратегии



group-telegram.com/svk_about/1443
Create:
Last Update:

Не успели Трампа выбрать, а в прокат вышел байопик о нем. Хотя, судя по тому, что я увидел, точнее будет сказать, что это контр-пропагандистский фильм, задача которого ... А вот в чем задача - не до конца понятно.

Вчера "КиноПоиск" сообщил, что фильм «Ученик» («The Apprentice», что скорее «Подмастерье») о молодом Дональде Трампе не получил прокатное удостоверение в России. Фильм рассказывает об отношениях молодого бизнесмена Дональда Трампа (Себастиан Стэн - тот самый "Зимний солдат" из вселенной Марвелл) с его наставником, юристом Роем Коном (Джереми Стронг).

Я фильм посмотрел на днях, уже после победы Трампа. И, честно говоря, не понял замысла. Нарратив фильма очевиден - Трамп тот ещё фрукт, человек в целом нехороший. Чтобы не было сомнений в самом начале показывается рояль в кустах - документальные кадры речи Ричарда Никсона во время "Уорегейта" с ключевыми словами «Я не мошенник!» (а мы знаем, что "не" сознание отбрасывает).

Непонятна целевая аудитория. Если фильм рассчитан на либеральных интеллектуалов, то они и так против Трампа. А если на реднеков - то фильм для них как будто на другом языке.
Фильм полон намеков, что у Трампа проблемы с потенцией, что он прибегал к липосакции, что в начале карьеры вообще лично выбивал долги у арендаторов жилья, а потом поступал очень цинично и бизнес-ориентированно без всякой этики.

"И что с того?" спросит избиратель Трампа, который в целом, скорее всего не увидит в этом проблемы. Особенно, если все это способствует MAGA (Make America Great Again).
"И что с того?" поддержит его избиратель демократов, правда по другой причине, потому что он "и так это знал".
А если фильм просто байопик, то снят как-то плоско, местами ходульно. Хотя актеры стараются.

Но есть и плюсы.
1) Себастиан Стэн играет Трампа весьма хорошо - очень точно передавая мимику и жесты. Алек Болдуин пародировавший Трампа ранее - теперь на втором месте.
2) фильм в самом начале знакомит с тремя правилами успеха Роя Кона:
1. Всегда атакуй, атакуй, атакуй.
2. Все отрицай
3. Не признавай поражение

В конце предложена уже интерпретация этих правил Трампом:
1. Мир это хаос. Нужно давать сдачи
2. Правд много. У каждого своя. Все отрицай
3. Никогда не признавай поражение, всегда говори о своей победе.

В общем, фильм стоит посмотреть как образец пропаганды, но которая мимо. Либо как просто байопик с авторским взглядом человека, которому по какой-то причине не нравился объект изучения.
Ну, либо абстрагируйтесь от фамилий.

Пропагандистские и
Кинематографические
Смыслы и Стратегии

BY Смыслы и Стратегии


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/svk_about/1443

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us


Telegram Смыслы и Стратегии
FROM American