Власти Никарагуа приняли решение о выходе страны из Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) ООН. Офисы учреждения будут закрыты в Никарагуа в ближайшее время, сообщает "Радио 1" со ссылкой на заявление главы МИД страны Вальдрака Джентске.
Поводом для этого стал опубликованный доклад ФАО "Состояние продовольственной безопасности и питания в мире – 2024 год". Джентске назвал позицию учреждения "неприемлемой, недопустимой и неуважительной".
Правительство страны ознакомилось с докладом ФАО, после чего в адрес генсека организации Цюй Дунъюя направили письмо. В нем утверждалось, что власти центральноамериканского государства отвергают документ из-за "отсутствия объективности, методологической строгости, содержания ложной информации и агрессивной тенденции вмешательства".
По мнению никарагуанской стороны, организация предприняла шаги, которые направлены на дискредитацию правительства страны и его политику, ориентированную на борьбу с нищетой, развитие потенциала и борьбу за продовольственную безопасность.
Как говорилось в докладе ФАО, доля населения Никарагуа, не имеющего доступа к здоровому питанию, в 2022 году составила 27,3%, около 1,9 миллиона человек. Организация отнесла Никарагуа к числу государств с дефицитом продовольствия.
Власти Никарагуа приняли решение о выходе страны из Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) ООН. Офисы учреждения будут закрыты в Никарагуа в ближайшее время, сообщает "Радио 1" со ссылкой на заявление главы МИД страны Вальдрака Джентске.
Поводом для этого стал опубликованный доклад ФАО "Состояние продовольственной безопасности и питания в мире – 2024 год". Джентске назвал позицию учреждения "неприемлемой, недопустимой и неуважительной".
Правительство страны ознакомилось с докладом ФАО, после чего в адрес генсека организации Цюй Дунъюя направили письмо. В нем утверждалось, что власти центральноамериканского государства отвергают документ из-за "отсутствия объективности, методологической строгости, содержания ложной информации и агрессивной тенденции вмешательства".
По мнению никарагуанской стороны, организация предприняла шаги, которые направлены на дискредитацию правительства страны и его политику, ориентированную на борьбу с нищетой, развитие потенциала и борьбу за продовольственную безопасность.
Как говорилось в докладе ФАО, доля населения Никарагуа, не имеющего доступа к здоровому питанию, в 2022 году составила 27,3%, около 1,9 миллиона человек. Организация отнесла Никарагуа к числу государств с дефицитом продовольствия.
#Новости
BY Свободная Пресса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
