Перегрины! Поторопитесь! https://ssarbash.ru/tretejskoe_razbiratel_stvo/#rimka

Экстрактор М-Логоса Определение ВС РФ от 03.10.2024 № 308-ЭС22-27464 (6)
Залог, срок действия которого не установлен соглашением сторон, прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного обязательства не предъявит иск к залогодателю. Данное специальное основание прекращения залога, обусловленное истечением годичного срока, действует только в отношении обеспечения, предоставленного третьим лицом, не являющимся стороной обеспеченного обязательства. https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/99d5b798-049c-4db7-ba45-7a533ae084ba/28dcc218-624c-4bd1-a0a6-a9fb221f56a0/А63-6153-2019__20241003.pdf?isAddStamp=True

Экстрактор М-Логоса Определение ВС РФ от 10.10.2024 года № 304-ЭС15-194 (22, 23) Положения пункта 2 статьи 334 ГК РФ подразумевают возможность получения приоритетного удовлетворения залоговым кредитором своих требований за счет доходов от использования заложенного имущества третьими лицами, к числу которых относятся, например, доходы от сдачи такого имущества в аренду третьим лицам. Но если предметом залога продолжал пользоваться сам должник в рамках собственной хозяйственной деятельности, то на выручку от деятельности самого залогодателя (должника) с использованием заложенного имущества не распространяются залоговые права залогодержателя по смыслу пункта 2 статьи 334 ГК РФ, за исключением случаев, когда сторонами отдельно согласован залог прав по договорам, в рамках которых поступает соответствующая выручка. https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/6b3a965e-7fca-4f52-8450-00c0df480c42/7616295f-0170-4c68-8fd2-049da050962e/%D0%9027-18417-2013__20241010.pdf?isAddStamp=True

Экстрактор М-Логоса Определение ВС РФ от 29.10.2024 N 305-ЭС24-14412
1. Обращение в суд за защитой нарушенного права, принадлежащего кредитору на основании обязательства, само по себе, не изменяет основание возникновения соответствующего обязательства, а лишь призвано обеспечить возможность его принудительного исполнения. 2. При намерении цедента при уступке новому кредитору права требования по основному обязательству сохранить за собой права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с основным требованием права, эти права должны быть явно и недвусмысленно перечислены в договоре цессии. 3. Раздельная продажа в рамках дела о банкротстве принадлежащих цеденту-должнику прав требования взысканных судом основной задолженности и неустойки в фиксированной сумме на определенную дату, не свидетельствует, если это не оговорено в договоре (п. 1 ст. 384 ГК РФ), об отказе цедента от уступки вместе с требованием основного долга права требования неустойки за период, следующий за указанной датой. https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2409052

Перегрины! Поторопитесь! https://ssarbash.ru/tretejskoe_razbiratel_stvo/#rimka