Комиссия COVID-19 журнала Lancet не исключает лабораторного происхождения китайского коронавируса
В докладе учёных указано, что точное происхождение вируса до сих пор неизвестно из-за усилий «некоторых государств» в сокрытии информации о раннем этапе его распространения. Тем не менее, эксперты указывают несколько возможных сценариев заражения нулевого пациента:
— Зоонозная передача вируса от животного к человеку, а затем от человека к человеку
— Заражение исследователя в полевых условиях при сборе образцов
— Заражение исследователя в лаборатории при изучении вирусов, собранных в их естественной среде обитания
— Заражение исследователя в лаборатории при изучении вирусов, подвергшихся генетическим манипуляциям
В 2020 году прогрессивные журналисты из Guardian, Slate и Vox называли теорию лабораторного происхождения «конспирологической» и «расистской», а Facebook и Twitter банили пользователей, которые высказывали её.
В 2021 году теория из «конспирологической» превратилась в «возможную», социальные сети перестали банить за неё, а либеральные журналисты с умным видом рассуждали о ней с экспертами. В 2022 году теория оказалась на страницах уважаемого медицинского журнала.
Комиссия COVID-19 журнала Lancet не исключает лабораторного происхождения китайского коронавируса
В докладе учёных указано, что точное происхождение вируса до сих пор неизвестно из-за усилий «некоторых государств» в сокрытии информации о раннем этапе его распространения. Тем не менее, эксперты указывают несколько возможных сценариев заражения нулевого пациента:
— Зоонозная передача вируса от животного к человеку, а затем от человека к человеку
— Заражение исследователя в полевых условиях при сборе образцов
— Заражение исследователя в лаборатории при изучении вирусов, собранных в их естественной среде обитания
— Заражение исследователя в лаборатории при изучении вирусов, подвергшихся генетическим манипуляциям
В 2020 году прогрессивные журналисты из Guardian, Slate и Vox называли теорию лабораторного происхождения «конспирологической» и «расистской», а Facebook и Twitter банили пользователей, которые высказывали её.
В 2021 году теория из «конспирологической» превратилась в «возможную», социальные сети перестали банить за неё, а либеральные журналисты с умным видом рассуждали о ней с экспертами. В 2022 году теория оказалась на страницах уважаемого медицинского журнала.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
