Масштабы влияния Промышленного комплекса цензуры ещё больше, чем мы предполагали — Майкл Шелленбергер
Журналист рассказал, что сговор Министерства внутренней безопасности, государственных подрядчиков и Бигтеха оказался ещё более глубоким, чем считалось ранее.
Данные о «Лиге разведки киберугроз» показывают, что военные подрядчики США и Великобритании в 2019-20 годах развернули не только политическую цензуру, но и масштабную кампанию по государственной дезинформации.
Министерство внутренней безопасности США сыграло ключевую роль в управлении главными цензурными кампаниями, а национальный научный фонд — финансировал разработку инструментов для государственной дезинформации.
Шелленбергер напомнил о Первой поправке, которая запрещает правительству ограничивать свободу слова, и призвал Конгресс США ликвидировать правительственные организации, которых уличили в цензурных практиках.
О том, как был создан государственный отдел политической цензуры, который заставлял соцсети удалять неугодные номенклатуре публикации — читайтев нашем переводе.
Масштабы влияния Промышленного комплекса цензуры ещё больше, чем мы предполагали — Майкл Шелленбергер
Журналист рассказал, что сговор Министерства внутренней безопасности, государственных подрядчиков и Бигтеха оказался ещё более глубоким, чем считалось ранее.
Данные о «Лиге разведки киберугроз» показывают, что военные подрядчики США и Великобритании в 2019-20 годах развернули не только политическую цензуру, но и масштабную кампанию по государственной дезинформации.
Министерство внутренней безопасности США сыграло ключевую роль в управлении главными цензурными кампаниями, а национальный научный фонд — финансировал разработку инструментов для государственной дезинформации.
Шелленбергер напомнил о Первой поправке, которая запрещает правительству ограничивать свободу слова, и призвал Конгресс США ликвидировать правительственные организации, которых уличили в цензурных практиках.
О том, как был создан государственный отдел политической цензуры, который заставлял соцсети удалять неугодные номенклатуре публикации — читайтев нашем переводе.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
