Владимир Кара-Мурза объявил, что русские наравне с западной элитой ответственны за преступления Путина
В интервью «Голосу Америки» политик возложил на «значительную часть» граждан России коллективную ответственность за то, что оно «закрыло глаза» на наступающую диктатуру. По его мнению, общество заключило «социальный контракт» с властью, променяв экономические блага на политические права.
В той же мере вице-президент «Free Russia Foundation» назвал ответственным за становление путинизма «коллективный Запад», который годами тесно сотрудничал с Кремлём, покупал ворованные нефть и газ, закрывая глаза на внутренние репрессии и военные экспансии:
«Лидеры западных демократий разделяют коллективную ответственность с российским обществом [...] за то, что путинский режим вырос в того монстра, которым является сейчас».
Редакция SVTV напоминает: ответственности без власти не бывает. Владимир Кара-Мурза размывает ответственность между наделённой властью западной номенклатурой и жертвами Путина, чтобы под этим предлогом украсть из кармана россиян 2 триллиона долларов в пользу украинского правительства, как это предложил его коллега из «Фонда Свободной России» Владимир Милов.
Владимир Кара-Мурза объявил, что русские наравне с западной элитой ответственны за преступления Путина
В интервью «Голосу Америки» политик возложил на «значительную часть» граждан России коллективную ответственность за то, что оно «закрыло глаза» на наступающую диктатуру. По его мнению, общество заключило «социальный контракт» с властью, променяв экономические блага на политические права.
В той же мере вице-президент «Free Russia Foundation» назвал ответственным за становление путинизма «коллективный Запад», который годами тесно сотрудничал с Кремлём, покупал ворованные нефть и газ, закрывая глаза на внутренние репрессии и военные экспансии:
«Лидеры западных демократий разделяют коллективную ответственность с российским обществом [...] за то, что путинский режим вырос в того монстра, которым является сейчас».
Редакция SVTV напоминает: ответственности без власти не бывает. Владимир Кара-Мурза размывает ответственность между наделённой властью западной номенклатурой и жертвами Путина, чтобы под этим предлогом украсть из кармана россиян 2 триллиона долларов в пользу украинского правительства, как это предложил его коллега из «Фонда Свободной России» Владимир Милов.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us
