Telegram Group & Telegram Channel
Депозиты вместо инвестиций: в правительстве РФ обратили внимание на проблему, поднятую «Чёрным Лебедем»

Высокая ключевая ставка ЦБ РФ привела росту средств юридических лиц на депозитах — они превысили на 1 октября (последние имеющиеся данные Банка России на текущий момент) 41 трлн рублей. Такая динамика логична, но также логично, что правительство России должно с этим что-то делать. Ведь на рынке должны быть инвестиции, которые ведут к производству товаров. Мы поднимали об этом тревогу еще на прошлой неделе, а также предупреждали, к чему это может привести.

Пока что в правительстве РФ ведут дискуссии в общем плане: как вернуть бизнесу желание инвестировать средства. Но, на наш взгляд, нужно прежде всего и как можно быстрее обратить внимание на финансовую жизнедеятельность компаний, в которых есть либо доля государства, либо они вообще государственные. О риске «картонных» инвестиций мы уже писали.

Бюджет направляет существенные средства на развитие экономики страны, и было бы неправильно, если даже хотя бы часть этих денег оказалась на депозитах в банках вместо того, чтобы быть примененными по назначению. Это же касается и различных субсидируемых по ставке займов для промышленности. С финансовой точки зрения, понятно, что это выглядит шикарно: получил недорогой кредит и закинул деньги на депозит — заработал! Но так мы не создадим солидную экономику предложения в стране.

Кто-то скажет: но ведь деньги с депозитов юридических лиц ЦБ РФ потом перекидывает «кому-то» в виде кредитов. Да, это так. Но кому? Бизнес такие средства не потянет — нет таких отраслей в экономике, где бы это было возможно. Значит, так или иначе кредиты уйдут на потребление, что укрепит экономику потребления, а не созидания.

В чём разница? Запад десятилетиями выстраивал взаимоотношения с остальным миром так, что было два варианта.

1) Вы для Запада делаете что-то дёшево. Так работало сотрудничество США и Европы, например, с КНР.
2) Вы будете просто потреблять, продавая вовне задешево свои природные ресурсы.

Экономику созидания и продуктивного творчества Запад оставлял монопольно себе. Настоящий разворот в мире случится, когда эта монополия будет действительно разрушена.



group-telegram.com/swaneconomy/2891
Create:
Last Update:

Депозиты вместо инвестиций: в правительстве РФ обратили внимание на проблему, поднятую «Чёрным Лебедем»

Высокая ключевая ставка ЦБ РФ привела росту средств юридических лиц на депозитах — они превысили на 1 октября (последние имеющиеся данные Банка России на текущий момент) 41 трлн рублей. Такая динамика логична, но также логично, что правительство России должно с этим что-то делать. Ведь на рынке должны быть инвестиции, которые ведут к производству товаров. Мы поднимали об этом тревогу еще на прошлой неделе, а также предупреждали, к чему это может привести.

Пока что в правительстве РФ ведут дискуссии в общем плане: как вернуть бизнесу желание инвестировать средства. Но, на наш взгляд, нужно прежде всего и как можно быстрее обратить внимание на финансовую жизнедеятельность компаний, в которых есть либо доля государства, либо они вообще государственные. О риске «картонных» инвестиций мы уже писали.

Бюджет направляет существенные средства на развитие экономики страны, и было бы неправильно, если даже хотя бы часть этих денег оказалась на депозитах в банках вместо того, чтобы быть примененными по назначению. Это же касается и различных субсидируемых по ставке займов для промышленности. С финансовой точки зрения, понятно, что это выглядит шикарно: получил недорогой кредит и закинул деньги на депозит — заработал! Но так мы не создадим солидную экономику предложения в стране.

Кто-то скажет: но ведь деньги с депозитов юридических лиц ЦБ РФ потом перекидывает «кому-то» в виде кредитов. Да, это так. Но кому? Бизнес такие средства не потянет — нет таких отраслей в экономике, где бы это было возможно. Значит, так или иначе кредиты уйдут на потребление, что укрепит экономику потребления, а не созидания.

В чём разница? Запад десятилетиями выстраивал взаимоотношения с остальным миром так, что было два варианта.

1) Вы для Запада делаете что-то дёшево. Так работало сотрудничество США и Европы, например, с КНР.
2) Вы будете просто потреблять, продавая вовне задешево свои природные ресурсы.

Экономику созидания и продуктивного творчества Запад оставлял монопольно себе. Настоящий разворот в мире случится, когда эта монополия будет действительно разрушена.

BY Чёрный Лебедь




Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/2891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American