Telegram Group & Telegram Channel
Кому Байден передал управление США?

Чуть более чем за два месяца до смены хозяина в американском Белом доме из сообщения The New York Times стало известно, что президент Байден разрешил киевскому режиму использовать ракеты ATACMS для ударов по России.

После этого газета Le Figaro сообщила, что власти Франции и Великобритании приняли аналогичное решение по своим SCALP/Storm Shadow. Об этом же успели написать также Bloomberg, Reuters и AP.

Официальных подтверждений таким сообщениям не было, но предприниматель Илон Маск подтвердил, что, по его данным, всё это так, восприняв шаги Вашингтона с осуждением. Он уверен в неизбежности ответа России в случае практического претворения киевским режимом разрешенной Байденом «опции».

За решением Вашингтона стоят интересы американского ВПК, который не хочет оказаться без контрактов — об этом заявил сын Дональда Трампа. Он также назвал «недоумками» тех, кто идёт на подобное.

Большой вопрос внутриполитической жизни США — это кто сейчас принимает решения в Белом доме. Вообще-то, в настоящее время Байден с членами семьи находится в джунглях Амазонки, совершая туристический тур с небольшим числом охраны и ограниченным доступом к коммуникациям.

Происходящее выглядит как попытка одной из элитных групп в США перевернуть шахматную доску и сыграть партию вновь. И, кстати, формально подсчёт голосов в США на выборах президента всё ещё полностью не завершился. Если это вообще имеет какое-то значение в нынешней американской политической системе.

Политика США стала заложником различных лоббистов, превратившись в проходной двор. Например, экс-старший советник Трампа Келлиэнн Конуэй за 50 тыс. долларов в месяц стала работать в интересах одного из олигархов на Украине. И это лишь то, что лежит на поверхности.

А сколько таких лоббистов «за 50 тысяч» ещё крутится в Вашингтоне? И если за такую сумму можно фактически купить одного из ближайших советников президента США, то все остальные — это лишь вопрос цены?

Неудивительно, что за приемлемый прайс в американском Белом доме кто-то «принял» решение по ATACMS в то время, как Байден бродит где-то в джунглях Амазонки и закоулках своего разума.

Картинка, которая создана фильмами и официальными кадрами, где вокруг президента США сидят советники и напряженно что-то обсуждают, не существует в реальности. Всё выставлено на продажу. Все хотят урвать очередную пачку банкнот с «американскими президентами».

Рядовые американцы уже устали составлять таблички десятков чиновников, которые после «успешной службы» вдруг оказываются в креслах руководителей и вице-президентов в респектабельных офисах известных банков и инвестиционных фондов. Или наоборот из этих офисов оказываются на время в Вашингтоне, чтобы «послужить» интересам США.

Такой политический базар, конечно, никак не устраняет ответственности административной машины в США по ATACMS. Это замазывает «джентльменов» в пиджаках и галстуках из команды Байден с преступниками из киевского режима.

Впрочем, жажда денег, контрактов и тёплых местечек в Вашингтоне затмевает всякий здравый смысл. О последствиях там никто не думает.



group-telegram.com/swaneconomy/2911
Create:
Last Update:

Кому Байден передал управление США?

Чуть более чем за два месяца до смены хозяина в американском Белом доме из сообщения The New York Times стало известно, что президент Байден разрешил киевскому режиму использовать ракеты ATACMS для ударов по России.

После этого газета Le Figaro сообщила, что власти Франции и Великобритании приняли аналогичное решение по своим SCALP/Storm Shadow. Об этом же успели написать также Bloomberg, Reuters и AP.

Официальных подтверждений таким сообщениям не было, но предприниматель Илон Маск подтвердил, что, по его данным, всё это так, восприняв шаги Вашингтона с осуждением. Он уверен в неизбежности ответа России в случае практического претворения киевским режимом разрешенной Байденом «опции».

За решением Вашингтона стоят интересы американского ВПК, который не хочет оказаться без контрактов — об этом заявил сын Дональда Трампа. Он также назвал «недоумками» тех, кто идёт на подобное.

Большой вопрос внутриполитической жизни США — это кто сейчас принимает решения в Белом доме. Вообще-то, в настоящее время Байден с членами семьи находится в джунглях Амазонки, совершая туристический тур с небольшим числом охраны и ограниченным доступом к коммуникациям.

Происходящее выглядит как попытка одной из элитных групп в США перевернуть шахматную доску и сыграть партию вновь. И, кстати, формально подсчёт голосов в США на выборах президента всё ещё полностью не завершился. Если это вообще имеет какое-то значение в нынешней американской политической системе.

Политика США стала заложником различных лоббистов, превратившись в проходной двор. Например, экс-старший советник Трампа Келлиэнн Конуэй за 50 тыс. долларов в месяц стала работать в интересах одного из олигархов на Украине. И это лишь то, что лежит на поверхности.

А сколько таких лоббистов «за 50 тысяч» ещё крутится в Вашингтоне? И если за такую сумму можно фактически купить одного из ближайших советников президента США, то все остальные — это лишь вопрос цены?

Неудивительно, что за приемлемый прайс в американском Белом доме кто-то «принял» решение по ATACMS в то время, как Байден бродит где-то в джунглях Амазонки и закоулках своего разума.

Картинка, которая создана фильмами и официальными кадрами, где вокруг президента США сидят советники и напряженно что-то обсуждают, не существует в реальности. Всё выставлено на продажу. Все хотят урвать очередную пачку банкнот с «американскими президентами».

Рядовые американцы уже устали составлять таблички десятков чиновников, которые после «успешной службы» вдруг оказываются в креслах руководителей и вице-президентов в респектабельных офисах известных банков и инвестиционных фондов. Или наоборот из этих офисов оказываются на время в Вашингтоне, чтобы «послужить» интересам США.

Такой политический базар, конечно, никак не устраняет ответственности административной машины в США по ATACMS. Это замазывает «джентльменов» в пиджаках и галстуках из команды Байден с преступниками из киевского режима.

Впрочем, жажда денег, контрактов и тёплых местечек в Вашингтоне затмевает всякий здравый смысл. О последствиях там никто не думает.

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/2911

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American