Telegram Group & Telegram Channel
Как всё обстоит на самом деле с «планом Трампа» по Украине

Готовящийся к возвращению в Белый дом Дональд Трамп дал большое интервью журналу Time. Time назвал Трампа человеком года, правда, не пояснив в деталях свой выбор.

Но вернёмся к интервью. Из него мы понимаем следующее. Никакого готового «плана Трампа» по Украине не существует в принципе. Человек общается, собирает мнения. Своё предвыборное обещание американским избирателем решить конфликт на Украине «за 24 часа», Трамп, по факту, отбросил в сторону, заявив теперь, что выполнить его в такой срок невозможно. А в какой можно — не уточнил.

Трамп осудил разрешение Байдена, данное киевскому режиму, по использованию американского дальнобойного оружия по России. Но что дальше? А дальше, вот что: Трамп потребовал от Европы разместить свои войска в случае достижения соглашения о прекращении огня на Украине.

Со стороны Венгрии было предложение о прекращении огня на Рождество, но главарь киевского режима Зеленский его отверг.

Вообще, понятна в целом логика рассуждений Трампа — её надо обязательно понимать в реалиях внутриамериканской политической конкуренции. Суть её очень проста: Трамп намерен делать только то, что не делал Байден и критиковать всё, что делает уходящая администрация президента-демократа. Никакой здесь особой симпатии к России, увы, нет, как и, честно говоря, нет какого-то сильного желания разобраться в глубинных причинах происходящего.

Парадокс цинизма заключается в том, что Байден лучше Трампа понимает логику действий Москвы. Но лез и лезет на рожон, как у нас говорят. Ещё в 1997 году, будучи сенатором, Байден говорил, что расширение НАТО на Восток неизбежно вызовет негативную реакцию Москвы. Но считал, и тогда, и потом, что США смогут до конца продавливать свою линию.

В США, очевидно, с приходом Трампа никуда не исчезнут те кланы, которые подпитывали и намерены и дальше поддерживать киевский режим. Что будет делать Трамп, если Зеленский станет и дальше ориентироваться на своих реальных хозяев и плевать в сторону Дональда?

Ведь и сейчас Зеленский нагло заявил, что, пока Трамп — не президент США, то с ним и не нужно вести разговоры о переходе контролируемой киевским режимом территории под «зонтик» НАТО. А переговоры Зеленский ведёт с командой Байдена, у которой есть, в том числе, свои люди и среди политиков Евросоюза.

Эта североатлантическая гидра функционирует в своей преступной логике, завязанной на коррупции и оружейном лобби в США и в ЕС. Готов ли Трамп бросить реальный вызов этой тёмной силе?



group-telegram.com/swaneconomy/3012
Create:
Last Update:

Как всё обстоит на самом деле с «планом Трампа» по Украине

Готовящийся к возвращению в Белый дом Дональд Трамп дал большое интервью журналу Time. Time назвал Трампа человеком года, правда, не пояснив в деталях свой выбор.

Но вернёмся к интервью. Из него мы понимаем следующее. Никакого готового «плана Трампа» по Украине не существует в принципе. Человек общается, собирает мнения. Своё предвыборное обещание американским избирателем решить конфликт на Украине «за 24 часа», Трамп, по факту, отбросил в сторону, заявив теперь, что выполнить его в такой срок невозможно. А в какой можно — не уточнил.

Трамп осудил разрешение Байдена, данное киевскому режиму, по использованию американского дальнобойного оружия по России. Но что дальше? А дальше, вот что: Трамп потребовал от Европы разместить свои войска в случае достижения соглашения о прекращении огня на Украине.

Со стороны Венгрии было предложение о прекращении огня на Рождество, но главарь киевского режима Зеленский его отверг.

Вообще, понятна в целом логика рассуждений Трампа — её надо обязательно понимать в реалиях внутриамериканской политической конкуренции. Суть её очень проста: Трамп намерен делать только то, что не делал Байден и критиковать всё, что делает уходящая администрация президента-демократа. Никакой здесь особой симпатии к России, увы, нет, как и, честно говоря, нет какого-то сильного желания разобраться в глубинных причинах происходящего.

Парадокс цинизма заключается в том, что Байден лучше Трампа понимает логику действий Москвы. Но лез и лезет на рожон, как у нас говорят. Ещё в 1997 году, будучи сенатором, Байден говорил, что расширение НАТО на Восток неизбежно вызовет негативную реакцию Москвы. Но считал, и тогда, и потом, что США смогут до конца продавливать свою линию.

В США, очевидно, с приходом Трампа никуда не исчезнут те кланы, которые подпитывали и намерены и дальше поддерживать киевский режим. Что будет делать Трамп, если Зеленский станет и дальше ориентироваться на своих реальных хозяев и плевать в сторону Дональда?

Ведь и сейчас Зеленский нагло заявил, что, пока Трамп — не президент США, то с ним и не нужно вести разговоры о переходе контролируемой киевским режимом территории под «зонтик» НАТО. А переговоры Зеленский ведёт с командой Байдена, у которой есть, в том числе, свои люди и среди политиков Евросоюза.

Эта североатлантическая гидра функционирует в своей преступной логике, завязанной на коррупции и оружейном лобби в США и в ЕС. Готов ли Трамп бросить реальный вызов этой тёмной силе?

BY Чёрный Лебедь




Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/3012

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American