Рабочие девяти заводов Volkswagen начали сегодня забастовки: их не устраивают планы корпорации по сокращению заработной платы в среднем на 10%, а также угрозы вообще закрытия предприятий. Тысячи работников намерены с утра собраться у штаб-квартиры Volkswagen в Вольфсбурге.

Обычно ранее многие СМИ назвали бы Volkswagen автогигантом, но времена всё-таки очень сильно меняются. Продажи корпорации стагнируют, а забастовка — хоть и небольшой, но тоже вклад в сокращение производственной активности предприятия. Профсоюз говорит, что стачка вообще может стать бессрочной, если не удастся найти взаимоприемлемое решение. А как оно может быть найдено?

Есть объективная реальность — издержки. Они сильно растут из-за отказа политиков Германии от стабильных поставок энергоносителей из России. Невнятное бормотание политиков в Германии насчёт «Северных потоков» прямо уничтожает бизнес Volkswagen.

В Берлине так пока и не могут до конца расследовать, кто осуществил подрыв двух из трёх веток «Северных потоков», наказать виновных и потребовать компенсации. Кроме того, там изображают какие-то гримасы на лицах, когда Москва предлагает получать газ по оставшейся нитке.

В итоге, себестоимость автомобильной продукции Volkswagen не бьётся с рыночными условиями. КНР всё больше забирает на себя долю европейских производителей.

США в очередной раз просчитались. Они руками европейских политиков уничтожают экономику Европы, но при этом один из их ключевых конкурентов — КНР — наоборот укрепляется.

Более того, и автопром США висит на волоске политических амбиций, теперь уже Трампа. Ведь производство продукции той же легендарной Tesla за пределами КНР просто невозможно по издержкам. Собираемые в КНР машины как бы американского производителя более чем на 90% состоят из китайских компонентов.

Банки КНР дали Tesla льготный кредит в размере 1,4 млрд долларов по ставке в 90% от ключевого процентного уровня Народного банка Китая. Tesla в КНР платит налог на прибыль по сниженной ставке — 15%. Убери всё это, и никакой Tesla не получится в принципе. Понимает ли это Трамп — неизвестно, но его попытка наехать на БРИКС, а значит и на КНР, может заставить Илона Маска изрядно понервничать.

У россиян снизился спрос на некоторые базовые продукты питания. Что происходит?

Спрос на яйца вырос за год на 9% — таковы данные одного из исследований чеков. Речь идёт о физическом объёме потребления, то есть россияне стали больше есть яйца и продукты из них, которые можно приготовить дома или в небольших предприятиях, будучи ИП или самозанятым.

При этом спрос на целый ряд продуктов питания снизился. Лидеры падения — свинина (-53%), картофель (-33%) и чай (-30%). Также меньше стали покупать курятины (-17%), хлеба (-15%), индейки (-14%), кофе (-12%) и сливочного масла (-12%). При этом спрос на маргарин вырос на 10%.

Эти данные достаточно загадочны. Картофель и хлеб — очевидно, базовые продукты питания, которые всегда составляли основу продовольственного потребления небогатых слоёв населения. Снижение спроса на них, причём значительное, может намекать на рост благосостояния. Если посмотреть на снижение спроса на мясную продукцию (свинина и курица), то мы не видим в этом списке говядины и баранины — более дорогих видов мяса.

Однако, снижение спроса на сливочное масло вместе с ростом покупок маргарина косвенно может свидетельствовать о другом. Здесь однозначного ответа, почему это происходит, нет. К примеру, посмотрим на основных потребителей данного продукта - малые производители кондитерских изделий. Они закупают ингредиенты часто как физлица. Повышение цены сливочного масла толкает к соблазну побольше задействовать маргарин и пальмовое масло. Но тогда и стоимость тортов вроде бы не должна была бы улетать вверх. Однако, и они сильно дорожают, несмотря на использование всё чаще более дешевых ингредиентов. И такое же, увы, нередко наблюдается и у крупных производителей сладкого.

Заметим, что исходя из данных Росстата, заметное удорожание с начала года есть по целому ряду продуктов питания. В лидерах — картофель (+78,4%), сливочное масло (+31,6%) и хлеб (+13%). Так что логично, что и спрос на эти товары снижается.

А вот яйца после резкого роста цены в 2023 году, в 2024 году в стоимостном плане притормозили, так что спрос стал на этот продукт расти. Тогда удалось стабилизировать цены благодаря грамотным действиям Минсельхоза под руководством Дмитрия Патрушева (ныне — вице-премьер). Будем ждать действенных решений по ценам от ведомства и на этот раз.

Конечно, наблюдающийся двухзначный процентный рост цен на целый ряд продуктов питания не может радовать. Надо больше укреплять продовольственную безопасность страны. Можно только приветствовать, что в конце прошлой недели Минэкономразвития РФ приняло решение сократить экспортную квоту на вывоз зерновых за пределы ЕАЭС в период с 15 февраля по 30 июня 2025 года до 11 млн тонн, то есть почти в 3 раза по сравнению с размером прошлого года (29 млн тонн). И то продавать за рубеж по указанному направлению можно будет только пшеницу и меслин, а ячмень, рожь, кукурузу — нет.

Кстати, мы уже писали, что сам механизм экспортных квот нуждается в донастройке, чтобы не стимулировать продажи зерновых из РФ по бросовым ценам.

Финансовая структура БРИКС возобновит выделение средств России

Новый банк развития (НБР) БРИКС продолжит финансирование проектов начатых в России — это стало известно из материалов к бюджету 2025-2027 гг и разъяснений российского Минфина. При том что это — очень хорошая новость, нельзя согласиться с утверждением в российских СМИ, что тем самым «в Россию возобновляется поток иностранных инвестиций»: этот поток и так не прекращался. Несмотря ни на какие санкции, мощное взаимодействие идёт во внешней торговле и в инвестиционных операциях в рамках как БРИКС+, так и ЕАЭС.

В случае же с ожидаемыми действиями НБР важен сам факт: ведь всё далеко не так уж и просто. Для выделения денег России был разработан специальный механизм, подробности которого не разглашаются. И хотя сумма кредитов от НБР сравнительно небольшая (1,2 млрд долларов) в масштабах экономики России, но всё равно нужно было хорошо подумать, чтобы НБР не столкнулся с санкциями.

Хотя, очевидно, что нужно создавать такие системы финансирования в рамках БРИКС+, которые были бы в принципе неподвластны каким-либо ограничениям Запада. Нужно вести разъяснительную работу среди всех участников объединения, что ограничения введены не только в отношении России, но и КНР. Так что, стремление уйти от санкций — это не чисто российская история.

Конечно, КНР старается не афишировать свою обиду на действия Запада, однако США и Европа обкрадывают экономику этой страны на десятки миллиардов долларов ежегодно. Это и дискриминация целого ряда китайских корпораций при их попытках работать в США или получить кредиты в глобальных (часто читай: американских) инвестиционных банках. Это и прямые санкции США, которые вводятся в отношении компаний из КНР. И много какие другие гадости и подлости делают власти США в отношении КНР явно и неофициально.

В Пекине всё это видят, но есть представление, что можно попытаться договориться с Западом. В других странах БРИКС+, как, например, в Индии и ЮАР, вообще могут подумать, что санкции их никак не касаются. Но это — заблуждение. Санкции США и Евросоюза в принципе ломают глобальный рыночный механизм, от чего страдают все, и даже сами инициаторы ограничений. Вопрос лишь только в степени потерь.

Можно ли обуздать Запад в его желании применять санкции? А с какой стати США и ЕС вдруг в принципе откажутся от такого механизма? Потери в отношении себя они стремятся минимизировать, а значит главное в этой всей истории сделать невозможным вообще применение санкций.

И России нужно как разрабатывать такие механизмы, так и вести разъяснительную работу о тех выгодах, которые получат другие страны БРИКС+ при уходе от использования западной финансовой инфраструктуры. Если вот так кардинально не решить вопрос, то БРИКС+, да и весь незападный мир будет продолжать находиться в заложниках переменчивых настроений на Западе: «сегодня — введу санкции, завтра — сниму, а послезавтра опять начну их применять». Эта санкционная шарманка уже изрядно поднадоела.

Какие подводные камни лежат в "мирном" плане Трампа?

Дональд Трамп объявил, что отставной генерал Кит Келлог будет спецпосланником по Украине. Именно он станет продвигать некий «план» по этой теме.

В конце ноября ряд СМИ на Западе стали обсуждать «предложения Келлога», которые, на самом деле, представляют собой идеи, представленные отставником ещё в апреле этого года. Теоретически за прошедшие месяцы в его голове могли возникнуть новые конфигурации, но о них пока никому неизвестно.

А известно сейчас следующее. Сами предложения Келлога были опубликованы в соавторстве с Фредом Флейцем, который 25 лет проработал на различных должностях в целом ряде спецслужб США, в том числе в ЦРУ. В 2018 он был главным по кадровым вопросам в Совете по национальной безопасности при президенте Трампе. Во многом, Флейц — главный по формированию образа мышления Келогга.

Проведенный анализ высказываний этих двух лиц даёт понять, какой ход мыслей у Келогга. Он видит в лице КНР главного противника для США. Киевский режим отставной генерал воспринимает как инструмент, который позволяет бросить вызов России, но при этом американские военные должны быть в стороне — об этом Келогг говорил в Конгрессе США.

Собственно говоря, в этом Келлог полностью идентичен в мыслях с Джо Байденом: сделать так, чтобы, хотя бы официально, американские военные не были прямо вовлечены в происходящее на Украине.

При этом было бы большой ошибкой считать вот что. Келогг, как и Трамп, системно отвергает практически любые шаги администрации Байдена по Украине, жёстко их критикуя всю дорогу. Но это — правила внутриполитической игры в США: нужно отстроиться, быть «не таким, как Байден».

Однако, к большому сожалению, за этой позицией нет по факту ни одной симпатии к России. Или какого-либо понимания мотивов РФ, или попытки в этом разобраться. И именно это нужно чётко понимать, так как с таким переговорщиком Россия будет иметь дело уже через несколько недель.

Что же касается так называемого «плана Келогга», то стоит в него вчитаться повнимательнее. США намерены и далее накачивать киевский режим вооружением. А ведь это означает и запуск на Украине различных военных заводов совместно с США и Евросоюзом.

Келогг планирует организовать схему по внедрению по всему миру специальных пошлин с энергетического экспорта из РФ, чтобы собранные деньги использовать Западу в качестве финансирования дальнейшей милитаризации киевского режима. Понятное дело, что всё это выглядит очень нагло и неприемлемо для России.

Наконец, России может быть сделано «некоторое ослабление санкций», то есть не предлагается снять все или большинство ограничений. Лишь небольшие поблажки, но и то, если Россия будет действовать в русле желаний США. Ничего не говорится о судьбе по факту уже прикарманенных Западом суверенных активов РФ за рубежом.

Вот на эти моменты стоит обратить внимание, чтобы не было потом неприятных сюрпризов. Переговоры будут очень непростыми.

Казахстан занял суверенную позицию по вопросу санкций против России. Заместитель премьера Серик Жумангарин заявил, что страна не будет вводить ограничения, если это негативно скажется на ее экономике. Вместе с тем Казахстан продолжит экспорт товаров, которые производятся внутри республики, даже если они подпадают под санкционные списки.

Такой подход демонстрирует сбалансированную стратегию Астаны, направленную на сохранение экономической стабильности, учитывая зависимость от торговых отношений с Москвой. Продолжение экспорта санкционных товаров, произведенных внутри страны, позволяет Казахстану укреплять свои позиции как независимого игрока в регионе, избегая прямой конфронтации с западными странами. 

Понятно, что на Западе уже сейчас рассматривают действия Казахстана как возможное ослабление санкционного давления на РФ. И недовольства продолжат высказываться. Поэтому Казахстану предстоит балансировать между экономическими интересами и политическим давлением. Но уже, как видим, не привыкать. @nebrexnya

Рынок ипотеки очень сильно снижается. В этом году он выйдет на значение в 5 трлн руб., а в следующем году может составить лишь 4 трлн руб. Да, это будет в два раза больше, чем десятилетие тому назад, но с тех пор и цена за квадратный метр сильно выросла.

Многие в ситуации на рынке строительства винят самих застройщиков. Мол, сами раздували масштабы строек и вели к росту цен на жильё. Но уже в этом утверждении кроется противоречие: застройщики как раз по максимуму строили и тем самым создавали доступное предложение. Без этого цена квадрата ещё больше улетела бы вверх. А потом, издержки на строительство не стоят на месте. Так что удорожание строительства жилья весьма логично.

Наконец, а что принципиально плохого для владельцев квартир, что их недвижимость дорожает? Понятно, что для тех, кто не обзавёлся жильём, этот рост — минус. Но ведь и средние зарплаты по стране не стоят на месте, и также растут.

Но за всем этим брюзжанием в адрес застройщиков иногда теряется следующее: стройка — мощный драйвер многих других отраслей экономики. Если застройщики будут строить меньше вслед за сокращением рынка ипотеки, то это почувствуют на себе все в стране, и не в лучшую сторону. Это — азы макроэкономики.

Вслед за недовольством ростом цены за квадрат звучат и другие опасения: мол, всё начнёт дешеветь. Как говорится, и так плохо, и — этак. Но ведь цены на жильё в принципе не могут стоять на месте! Тут уж надо выбирать, что всё же лучше: рост или снижение. И исторически видно, что рублёвые цены, при всех колебаниях в ту или иную сторону, растут, отражая в том числе и инфляцию издержек.

На самом деле, на рынок недвижимости плохо действует непредсказуемость поведения ключевой ставки ЦБ РФ. Вроде бы, такой порядок заложен в принцип независимости регулятора, но всё же это не означает разумность больших скачков ставки в ту или иную сторону.

В свою очередь, и российские банки могли бы поработать в поиске более недорогого фондирования. Они повышают ставки по депозитам вслед за «ключом», но ведь можно было поработать с ЦБ РФ над тем, чтобы привлечь свободные денежные средства граждан стран-партнёров по ЕАЭС и БРИКС+.

Ведь там реальные ставки по депозитам значительно меньше, чем в России, а с помощью цифровизации организовать привлечение денег оттуда теперь намного проще. Более доступное фондирование — значит, банки могли бы и ипотечные кредиты выдавать подешевле, чем сейчас.

Но дело в том, что политика ЦБ РФ с высокой ключевой ставкой нацелена уменьшить объём выдаваемых ипотечных кредитов в стране, а в по факту — урезать спрос на жильё. Меньше спроса — меньше строится, меньше закупается материалов и много чего. Сокращение спроса начинает расползаться по всей экономической ткани. И ради чего всё это? Чтобы снизить инфляцию. Хотя высокий «ключ» сам в итоге её и раскочегаривает.

Южные регионы России продолжают наращивать производство

По данным Краснодарстата индекс промышленного производства в Адыгее в январе-мае этого года заметно вырос и составил 111,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Увеличилась добыча ископаемых, пищевая обработка, обрабатывающие производства нарастили выпуск; заметно выросло производство свинины, растительных жиров и масел, овощей, грибов, соков и других видов продукции.

Рост индекса промпроизводства показал и Краснодарский край: в январе-мае 2024 года он составил 101,2% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Здесь основной прирост показал пищпром (+2,5%).

Но на Юге страны активно развивается не только пищевая промышленность, но и друге отрасли, в частности, производство упаковки. Так, на заводе в столице Адыгеи до конца года группа компаний «Прогресс Агро» откроет еще одно предприятие.

Площадка в Майкопе станет второй в дивизионе полимерной продукции группы компаний. В 2021 году предприятие по выпуску товаров из полипропилена было запущено в городе Усть-Лабинске Краснодарского края, его производственная мощность — 10 млн мешков в год. Новый актив увеличит объемы производимой продукции в 4 раза и позволит создать 500 новых рабочих мест.

Предприятие будет выпускать мешки для фасовки сахара и муки, биг-бэги для транспортировки сыпучих продуктов и другие изделия из полимерных материалов. Этот шаг позволит заменить аналогичные импортные изделия и тем самым укрепить позиции отечественных сельскохозяйственных (и не только) производителей.

Поскольку перед сектором АПК стоит важная стратегическая задача обеспечивать продовольственный суверенитет страны, то сегодня аграрии бросают все силы на ее выполнение. Примечательно, что предприниматель и меценат Олег Дерипаска понимал необходимость укрепления сельскохозяйственной отрасли еще в начале 2000-х, когда создавал свои сельхозпредприятия на Кубани. Продаже ресурсов за рубеж он предпочел инвестиции в развитие технологий растение- и животноводства. Спустя 20 лет мы видим, как ставка на инновации и независимость оказалась верной.

Тарифная пугалка Трампа работает?

Financial Times с некоторым злорадством пишет, что КНР, Канада и Мексика во все лопатки работают над тем, чтобы поставить по максимуму товаров до 20 января.

Страны как бы весьма напуганы этой датой: Трамп пообещал навести колоссальный шухер и раздать этим странам такие импортные пошлины, которые резко снизят конкурентоспособность их продукции на американском рынке. Поэтому, надо спешить.

Подтекст понятен: при всех амбициях власти этих стран прочно завязаны на продажи своих товаров в США, а поэтому в итоге Трамп выставляется неким повелителем глобальной торговли, которого почти все страшно боятся.

Но так ли это? Минторговли КНР ввело со вчерашнего дня запрет на поставки в США целого ряда материалов, которые могут использоваться в американском ВПК. В частности, речь идёт о галлии, германии, сурьме, а также о некоторых сверхтвёрдых материалах без конкретизации.

Кроме того, по факту будут остановлены поставки китайских графитовых материалов, так как проследить их неиспользование в американском ВПК будет весьма затруднительно. По факту, КНР уже полностью с начала года свернула прямые поставки галлия, германия и практически свела в ноль отгрузки сурьмы и продукции из неё. Теперь КНР просто политически оформляет это.

Действия Пекина — это даже не ответ лишь на угрозу тарифов, так как падение отгрузок указанных материалов случилось задолго до того, как стало известно о Трампе как о новом президенте США. Это — реакция на беспрецедентную накачку Тайваня американским вооружением, и полное игнорирование Вашингтоном предупреждений Пекина о недопустимости этого.

Поэтому, пока Трамп жонглирует цифрами предполагаемых тарифов, ему нужно будет что-то решать и с военным сотрудничеством США и Тайваня. Если он продолжит провокационную политику Байдена, то Пекину придётся, чтобы не терять лицо, ещё больше демонстрировать желание ответить США в экономической сфере.

Что же касается тарифов, то есть большие основания предполагать, что Трамп будет торговаться со странами по поводу условий внешней торговли. Но можно видеть и следующее. Так как ввести новые тарифы намного проще, чем разрулить многие другие проблемы, которые насоздавала администрация Байдена, то Трамп может их ввести достаточно быстро, а потом начать переговоры.

Но и Россия, и КНР хотят ясности по тем вопросам, которые не менее важны, чем тарифы. И Трампу нужно будет очень скоро показать, каковы будут его практические действия.

Российская экономика всё больше выпускает продукции с высокой добавленной стоимостью

Международное рейтинговое агентство S&P Global зафиксировало увеличение деловой активности в обрабатывающих отраслях экономики РФ.

Соответствующий индикатор менеджеров закупок (PMI) по итогу ноября ещё больше ушёл от уровня 50 пунктов, поднявшись до 51,3 пункта против 50,6 пункта в октябре. Все значения выше 50 пунктов говорят о расширении деловой активности.

Важным индикатором устойчивого роста промышленности РФ является не только зафиксированный рост контрактов на поставку внутри страны, но и постоянное, наблюдающееся уже четыре месяца подряд, увеличение заказов на российскую продукцию на внешнем рынке.

Темп роста объёма заказов даже опережает рост производственной активности. И это отставание выпуска от спроса может, увы, усилиться в условиях жёсткой денежно-кредитной политики ЦБ РФ.

Несмотря на сложности, в том числе из-за ослабления рубля (а ведь это влияет на возможность покупки импортных комплектующих), настроения у российских промышленников — оптимистические, на максимуме с июля этого года.

В ЦБ РФ уверяют, что высокая ключевая ставка нужна для борьбы с высоким темпом роста цен. Однако, в реальном секторе экономики РФ отмечают ускорение инфляции: отпускные цены на российскую продукцию в ноябре росли максимальным с начала года темпом. Инфляция издержек, в том числе из-за дорогих кредитов, продолжает раскручиваться, вызывая логичный рост и отпускных цен.

И что ещё очень важно. Рестриктивная монетарная политика ЦБ РФ негативно сказывается на капитализации публичных российских компаний. Индекс Мосбиржи, отражающий динамику акций ключевых публичных компаний в стране, с начала года потерял 17,5%. Это аномально.

Например, в Германии, где промышленные PMI, в отличие от России, с начала года устойчиво находятся ниже 50 пунктов, биржевой индекс DAX поднялся за это же время на 19,25%.

Падение Индекса Мосбиржи показывает, что на бирже российским промышленникам сейчас очень сложно провести дополнительную эмиссию акций или выпустить облигации. Хотя с финансовой точки зрения эти бумаги были бы очень привлекательны для инвесторов, учитывая рост деловой активности у производственного сектора.

В чём же причина такой динамики Индекса Мосбиржи? Высокая ставка ЦБ РФ, как пылесос, забирает деньги из экономики и перемещает их в депозиты в банках. Теряет от этого и само производство, и биржевой рынок, где падает капитализация значительного числа российских производителей, и где трудно сейчас найти реальную альтернативу дорогим кредитам. Инвесторы и оттуда выводят деньги и несут на депозиты в банках, повинуясь стимулу высокого «ключа».

И получается следующий момент. ЦБ РФ — независимый орган, и это можно было бы хоть как-то рационально объяснить, если действия регулятора составляли лишь бы финансовую политику. Но ведь проводимая Банком России стратегия напрямую влияет на экономическую политику. Сила влияния оказывается в этом вопросе больше, чем у кого-либо.

В такой ситуации законодателям впору задуматься о возможном пересмотре статуса регулятора как независимой структуры и переподчинить её кабинету министров.

В Южной Корее захотели жить как в КНДР: им не понравилась песня Ёля для Байдена

Можно долго рассуждать, почему народ Южной Кореи невзлюбил своего президента Юн Сок Ёля, но он, скорее всего, допелся. Причём в буквальном смысле. Напомним, что в прошлом году Ёль радовал президента США Джо Байдена неожиданным исполнением песенки «Американский пирог». Сам Байден был шокирован этим на встрече в Белом доме. Но Ёль был рад ещё раз показать, насколько сильно он готов услужить президенту США.

И вот уже год спустя парламент Южной Кореи был готов вынести вотум недоверия и отправить «певца» в отставку. Среди депутатов — большинство из оппозиции Ёля, так что результат голосования был предрешён.

Но Ёль решил: если проигрываешь, надо перевернуть шахматную доску. Объявил военное положение и попытался разогнать парламент. Но что-то пошло не так. Депутаты смогли собраться и отправили Ёля в отставку, проголосовав за отмену военного положения.

В связи со всей этой катавасией любопытен и следующий аспект. От сторонников Ёля прозвучал любопытный упрёк в адрес оппозиции, которая, на секундочку, представляет большинство народа в парламенте страны. Мол, оппозиционеры «симпатизируют КНДР». Вот это — момент истины.

Похоже, ещё один пузырь видимого благополучия под сенью США лопается прямо на глазах. Ведь что демонстрировало и песнопение Ёля в стенах Белого дома, и вообще политика Сеула в последнее время? Полное желание идти в русле интересов США. Якобы, это принесёт благосостояние и процветание народу Южной Кореи — стоит лишь быть поближе к США.

Но всё пошло не по плану, раз оппозиционеры «симпатизируют КНДР». Это значит, что южнокорейский народ стал постепенно отбрасывать шелуху западной истеричной пропаганды про КНДР и стал задумываться. Конечно, никто не говорит, что в КНДР — рай на Земле. А где он есть? Но в КНДР, при плановом подходе к экономике, есть свои плюсы. По крайней мере, многие западные страшилки в отношении этой страны оказываются на поверку тупым враньём. А вот дела в Южной Корее, судя по всему, не столь прекрасны, как казалось многим, но не народу этой страны.

Президент России Владимир Путин, выступая на форуме ВТБ «Россия зовёт!», заявил, что со следующего года цифровой рубль будет задействован при расчётах внутри страны, которые связаны с бюджетом. О чём это говорит?

Скорее всего, будет происходить, хотя бы в тестовом режиме, использование цифрового рубля для назначения социальных пособий. Это стало бы важным нововведением для обеспечения большей справедливости в обществе. Не секрет, что иногда некоторые заявители на соцподдержку от государства далеко не так бедны, как может формально показаться. И если деньги, полученные из бюджета, будут тратиться такими заявителями на условно люксовые товары, то цифровой рубль это поможет выявить и оперативно властям отреагировать. Если у человека и так всё хорошо, то зачем ещё ему дополнительные выплаты из бюджета?

Хотелось бы также, чтобы цифровой рубль также как можно скорее появился во внешней торговле. Владимир Путин сегодня сказал и про биткоин, что остановить эту криптовалюту никто не может.

Но ведь и транзакции в цифровом рубле также невозможно пресечь, а это значит, что они не подвластны санкциям. Пока есть электричество, сервера и распределённая сеть баз данных для учёта транзакций с цифровым рублём, то ему на любые санкции наплевать. И, конечно, это лучше, чем биткоин, который в цене скачет намного больше, чем российская валюта.

Хотя успокоить резкие колебания рубля также было бы неплохо. Мы много пишем в нашем тг-канале про ключевую ставку ЦБ РФ, и это неслучайно: политика Банка России влияет на гигантское количество аспектов нашей жизни. В копилку антидостижений такой политики регулятора можно уже начать относить не только ускоряющийся рост потребительских цен вместе с повышением ключевой ставки — там наблюдается практически полная синхронность.

Но и рубль как-то падает как раз после очередного удорожания рублёвой ликвидности. Если 20 декабря ЦБ РФ вновь поднимет «ключ», а потом, спустя пару недель, мы увидим очередное снижение стоимости рубля к тому же юаню, то тогда можно фиксировать новую корреляционную связку: «выше ставка — слабее рубль».

⚡️2025 год может стать годом значимого увеличения иностранных инвестиций в Россию, заявил глава РФПИ Кирилл Дмитриев.

«Инвесторы видят перспективы завершения конфликта на Украине и ожидают, что не только страны Глобального Юга продолжат наращивать свои инвестиции в Россию, но и западные компании поспешат восстановить утраченные позиции на российском рынке», уточнил Дмитриев.

Он считает, что прагматизм администрации Трампа дает надежду на восстановление системы глобальной безопасности, что может стать катализатором возобновления глобального экономического сотрудничества и укрепления доверия между странами.

От «АвтоВАЗа» пришла порция информации, которую хотелось бы осмыслить.

Ранее, в ноябре, был озвучен производственный план — 500 тыс. автомобилей в 2025 году. Но сейчас вдруг стало известно, что идёт обсуждение возможности его пересмотра в сторону снижения.

Почему? В помесячной динамике продажи крупнейшего производителя автомобилей в России сократились. В ноябре было реализовано машин на 7,7% меньше, чем в октябре, но по сравнению с ноябрём прошлого года рост всё же есть — на 9,8%. В «АвтоВАЗе» говорят, что «ситуация непростая» и упоминают «изменения валютного курса, и ключевой ставки, что сильно замедляет кредитование», имея в виду автокредитование.

Примечательно, что в компании говорят о том, о чём мы пишем постоянно: снижение стоимости рубля — это сказывается не только на импортёрах, но и на отечественных производителях.

Российская экономика не находится в вакууме, и как в любой стране большинство продуктов имеют в той или иной степени компоненты, ввозимые из-за рубежа. Рубль слабеет — эти компоненты становятся дороже, повышается себестоимость продукции, даже если её издержки в большей части локализованы в России.

Тем не менее, если продажи внутри страны могут и далее стагнировать, то почему же не наращивать продажи за рубеж? Ведь ослабление рубля, например, к юаню, делает отечественный автомобиль более конкурентным на том же рынке КНР, даже если в российском авто есть комплектующие из этой же страны.

Если посмотреть на ценник китайских и российских автомобилей и перевести в юани, то выходит, что наш автомобиль более доступен по цене.

Понятно, что критики приведут тысячу и одну причину, почему нельзя сильно увеличить экспорт российских автомобилей в КНР. Но почему из других стран, причём вне БРИКС+, экспорт автомобилей в КНР может в принципе расти, и почему эта история не может касаться России?

Пока что основные рынки сбыта российских авто — это Республика Беларусь, Узбекистан и Казахстан. В ноябре говорилось, что на экспорт в этом году «АвтоВАЗ» направит около 20 тыс. автомобилей. В декабре прошлого года озвучивалась прогнозная цифра на этот год как минимум в 25 тыс.

25 тыс. или 20 тыс. — не принципиальная разница, но это точно мало по сравнению с потенциалом глобального автомобильного рынка. И почему же отечественный автопром в целом не осваивает рынки стран-партнёров России по БРИКС+ в той же мере, что и постсоветское пространство?

Облигации КНР рекордно скупают в мире — США продолжают терять авторитет

Доходность 10-летних облигаций КНР достигла ниже 2%. Напомним, что чем выше спрос на облигации, тем, как правило, ниже их доходность. При этом у аналогичных по сроку бондов Минфина США процент более чем в два раза выше — 4,194%. Большинство экспертов в США, верящих в «могущество Америки», изо всех сил пытаются объяснить такое положение дел в пользу Вашингтона.

Только реальность — вот она, перед глазами. Инвесторы готовы давать в долг КНР под более низкий процент, чем в США. Значит, риск по американским активам оценивается выше, чем по китайским. Идёт мощный процесс перетока средств государств Азии из бумаг США в бумаги КНР. И это ещё одно свидетельство постепенного заката финансового доминирования Вашингтона в мире.

И финансовый рынок сыплется не только в США, но и у стран-партнёров Вашингтона. Так, сейчас доходность 30-летних бондов Японии (2,288%) выше, чем у облигаций КНР (2,181%), а этого не наблюдалось уже более чем 15 лет.

Если отвлечься от рынка облигаций, то очень любопытные вещи можно обнаружить на Уолл-стрит. Суточные торги паями биржевых фондов на S&P 500 обрушились до минимума с 2007 года. Оборот фьючерсов на этот индекс обвалился до минимума за три года. Инвесторы теряют интерес к американскому рынку акций.

Одновременно с этим владельцы американских корпораций активно избавляются от собственных акций. При этом из каждых шести выставленных на продажу акций есть спрос лишь на одну, что является рекордно низким соотношением с начала века.

Высокие процентные ставки по долговым бумагам США и гигантское желание инвесторов продать свои акции на фоне общего спада интереса к рынку ценных бумаг на Уолл-стрит — всё это предвестники большой беды в США.

Пусть власти США докажут, что они не прикарманили «замороженные» российские активы!

Как заявил вчера президент России, характеризуя ситуацию вокруг суверенных активов за пределами страны, «они [США и ЕС] заблокировали, но пока не украли у нас этих денег окончательно». То есть, как отметил глава российского государства, «не сделали последнего шага».

Ситуация с «замороженными» активами РФ находится в фокусе внимания многих в мире: решатся ли власти США и находящиеся у них в подчиненении европейские политики сделать этот последний шаг или нет?

В этой связи примечательно, что сказал глава Госдепа США Энтони Блинкен в своём самом свежем выступлении: он объявил о выделении киевскому режиму 50 млрд долларов, «обеспеченных» «замороженными» активами России.

Формально говоря, Блинкен не признает, что США крадут средства. Но стоит задаться вопросом — а откуда берут эти 50 млрд долларов США для киевского режима? Сейчас они — что очень любопытно — всё меньше ссылаются на так называемые доходы от «замороженных» активов РФ. И это понятно, почему. Ведь таких доходов от 300 млрд долларов этих активов с 2022 года просто нет.

Традиционно ЦБ многих стран мира держат, когда говорят о долларовой составляющей, не просто наличные доллары — они обесцениваются вслед за небольшой, но инфляцией. Долларовые активы поэтому в основном представлены 10-летними облигациями Минфина — эталонными такими бумагами, в которых ЦБ мира хранят изрядный объём своих резервов.

Так вот, доходность по таким бондам с 2022 года заметно увеличилась, а сами эти бумаги, соответственно, подешевели. То есть, принесли небольшой, но всё же убыток своим держателям.

Из всей этой ситуации есть один вывод: если США хотят доказать, что они не прикарманивают «замороженные» российские резервы, то пусть опубликуют доказательства этому и дадут провести независимый аудит.

Ведь ФРС США даже конгрессменам отказывает раз за разом в проведении аудита, чтобы выяснить, а есть ли у американского центрального банка столько золота, сколько заявляется официально. Если в самих США никто не из высших элит точно не знает, сколько золота у ФРС США, то подход Вашингтона к финансовым вопросам очень мутный.

Глава МИД РФ Сергей Лавров ответил на вопросы Такера Карлсона — журналиста, который в феврале брал интервью у президента России Владимира Путина.

Карлсон вновь приехал в Москву, чтобы уточнить позицию России, которая, собственно говоря, не менялась.

Карлсон не скрывает, что он приехал в Москву, чтобы сделать интервью прежде всего для миллионов рядовых американцев, которых в Вашингтоне даже не ставят в известность о реалиях. А реалии таковы, что Байден, или кто стоит за ним, докрутил противостояние с Россией до максимально опасной черты.

В связи с этим несмешным выглядит вопрос Карлсона Лаврову, а кто, по его мнению, принимает сейчас ключевые решения в американском Белом доме. Никто, даже в США, не понимает, что творит так называемая «администрация президента США Байдена».

По сути, Лавров и Карлсон пробивают тот информационный «пузырь», в которой Вашингтон погрузил население США. Кстати, вся беседа шла на английском языке без перевода. Примечательно, что большинство американских СМИ решили пока молчать и не реагировать на выход этого интервью. Сам же Карлсон был вынужден разместить свой ролик в социальной сети, а не на каком-то известном медийном ресурсе в США.

Между тем, Лекс Фридман, ещё один не менее известный журналист в США, также засобирался в Москву. Фридман, который имеет корни в СССР и свободно говорит как по-русски, так и по-английски, планирует взять интервью у президента РФ Владимира Путина. Получится ли у главы российского государства выкроить время — посмотрим. Фридман — это топовый интервьюер в США, чьи беседы с гостями иногда продолжаются по пять часов и более.

Какова же фактическая реакция в элитах США на всё это? Советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан заявил о намерении Вашингтона в ближайшие недели, пока власть не передана команде Трампа, рекордно увеличить военную накачку киевского режима и ввести новые санкции в отношении России.

Команда Байдена, очевидно, намерена обострить мировую геополитическую ситуацию до максимума, чтобы осложнить для Трампа выполнение его намерения разрулить начатые США конфликты.

Крупнейший ИИ-стартап мира начинает официально работать на Пентагон

Компания OpenAI, создатель известного ChatGPT, подписала договор с Anudril, которая в США является ключевым хабом по развитию военных технологий. Обе компании будут использовать свои возможности для разработки беспилотников, автономно работающих на базе искусственного интеллекта (ИИ). Также на базе ИИ будут выстраиваться современные системы наблюдения и работа американских военных спутников. И, конечно, будут в промышленных масштабах создаваться и выпускаться военные роботы.

Стоит заметить, что недавно Илон Маск, следя за трендами и разрабатывая свой ИИ, заметил, что в обозримом будущем противостояние между странами, когда оно будет переходить в «горячую фазу», будет представлять борьбу армад военных роботов между собой.

О важности ИИ в плане военных технологий ранее заявлял и министр обороны РФ Андрей Белоусов. Так что понимание мировых трендов в России есть.

Теперь важно осознать, что может сделать страна. Сейчас в мире — бум строительства дата-центров и развития атомной энергетики. Тот же Илон Маск сейчас строит более мощный дата-центр для своего ИИ, чем есть у OpenAI. Всем таким дата-центрам нужно большое финансирование — в итоге, на сотни миллиардов в долларовом эквиваленте, а также строительство мощных АЭС. Это, как говорится, будущее, от которого ни одной стране просто не отвертеться, если она не хочет остаться на задворках.

И, конечно, речь и о софте. Сейчас в России появляются различные ИИ-сервисы. Однако, стоит предостеречь потенциальных создателей ИИ-продуктов вот от чего. Если отечественная разработка выстроена лишь поверх уже имеющихся западных ИИ, то это — огромная проблема и «дыра» в безопасности. Это должно быть только собственное решение, свои центры обработки данных ЦОД с соответствующими только российскими программами по обеспечению отсутствия утечки данных. Здесь играть в частичное импортозамещение очень опасно.

Такой разный по цене новогодний стол — а у вас?

Пятница. Кто-то уже меняет свою навигацию по пробкам крупных городов на путешествия с тележкой в гипермаркете. Постепенно все готовятся к Новому году. Кто, как хочет и может.

В этом году новогодний стол станет дороже. Но, что такое случится, в общем никто не удивлён. Про общую инфляцию не просто все наслышаны, но и ощутили на своём кошельке. Но вопрос, в котором хочется разобраться: а насколько наше празднование Нового года станет дороже?

По этому поводу есть масса оценок. Если исходить из данных Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), то ценник за продукты для новогоднего стола вырос за год на 13,5%. Расходы на четверых оцениваются в 9140 руб. Кто-то вздохнет: да если бы уложиться в эту сумму!

И другое исследование подтверждает эти сомнения: стол всё же влетит в копеечку. В 12 тыс. руб. в среднем по РФ и в 14,6 тыс. руб. — для Москвы.

Но, по ЕМИСС, цифра 9140 руб. — уже с учётом удорожания всех составляющих. Больше всего по карману в этом году бьют картофель (+65%), красная икра (+34%) и сливочное масло (+31%). Но это не основа стола, поэтому суммарный рост затрат оценен в более скромный процент.

Другие данные говорят, что не всё подорожало: курятина стала на 7% дешевле. Заметили ли мы? Вполне возможно, что за почти тотальной инфляцией подешевевшая курочка у нас так и не отпечаталась в сознании. Так же как не заметили, что стол стал стоить дороже на 11,4%, а не на 13,5%.

Само новогоднее празднество и его составляющие, вроде бы, всем знакомы. Но вот парадокс: почти половина россиян не хотят видеть на нём салат оливье, но всё же 89% поставят его на стол. Как понять эту загадку нашей души? Зачем так поступать? А что, если отказаться от оливье, но на что его тогда поменять-обменять?

А что ещё вам, быть может, не по душе на новогоднем столе? И без чего можно обойтись?

Сирийская ситуация: роль Трампа

Что происходит сейчас в Сирии? МИД РФ сообщает, что глава сирийского государства Башар Асад провёл переговоры «с рядом участников вооруженного конфликта на территории САР», принял решение оставить президентский пост и покинул страну.

По задумке Асада, всё должно было пройти мирным путём, но происходящее на земле в Сирии свидетельствует об обратном. МИД РФ подчёркивает, что Россия не участвовала в упомянутых выше переговорах.

За происходящим в Сирии легко угадывается рука властей США. Это их почерк — создавать хаос и кидать партнёров по переговорам. В очередной раз были нарушены договоренности. Боевики, вооружённые до зубов, с БПЛА, с информационной поддержкой от американских военных спутников, сейчас творят в городах Сирии форменный беспредел.

Есть, конечно, и сирийская оппозиция — и это отдельная история, но на передний план сейчас в Сирии вышли далеко не люди в белых пальто и перчатках.

И тут уж стоит обратить внимание на Дональда Трампа. Многие увидели его сообщение по поводу Сирии. Да, он сказал, что США не должны вмешиваться в ситуацию в Сирии. Миролюбивый президент США — кажется, так?

Но почему почти никто не обратил внимание на следующий, весьма неприятный для России, тезис Трампа. Дональд раскритиковал прежнего президента США, Барака Обаму, что тот вообще допустил влияние России в Сирии. Ну, и далее нескрываемое злорадство, что происходящее в Сирии — это удар по интересам России в регионе.

Что можно сказать по этому поводу? Американские военные покидать Сирию не намерены. Примечательно, по сообщениям СМИ США, Асад вёл закулисные переговоры о сдаче президентского поста именно с американскими властями. И Трамп не был в стороне от этих переговоров, учитывая, что ещё до инаугурации он начинает подбирать под себя рычаги управления в США.

Произошедшее в Сирии — очень большой удар по влиянию Ирана в регионе. Об этом уже многие написали. Но что теперь очень опасно: на территории Сирии могут сейчас быстро активизироваться головорезы самых разных мастей. И рассчитывать, что власти США будут с ними сражаться, увы, не стоит. Именно так и надо воспринимать слова Трампа.

Вероятно США не будут вмешиваться и бороться за установление демократического мира в Сирии. Но те же США уже сейчас ответственны за то, что на территории сейчас возникает глобальный очаг напряженности.

В России зампред Совфеда РФ Константин Косачёв пишет, что «если народу Сирии и далее будет требоваться наша поддержка, она будет оказываться. Но вряд ли — в условиях полномасштабной гражданской войны. С ней сирийцам предстоит справиться самим».

Но при этом очевидно: России нужно будет очень серьёзно отнестись к происходящему в Сирии, чтобы извлечь необходимые уроки.