В Набережных Челнах не прекращаются заупокойные разборки на рынке ритуальных услуг, который городские чиновники жестко подмяли под себя — оно и неудивительно, ведь похоронный бизнес считается одним из самых высокодоходных и чужим там не рады.
Якудза ранее уже писала про отжатый госконтракт на перевозку трупов у местной коммерческой структуры, которая чем-то не угодила хозяевам «похоронки». Теперь дело дошло и до копки могил на местном кладбище, откуда тоже выдавливают посторонних.
Вопросы возникли сразу к нескольким муниципальным структурам помимо самого исполкома Челнов. Среди них «Горкоммунхоз» и «Дирекция городского хозяйства». Юридически их действия называют незаконным ограничением конкуренции на рынке ритуальных услуг. Более простым языком это объясняется так: сотрудники дирекции банально не пускают никакие компании и частных предпринимателей на городское кладбище для копки могил и оказания остальных ритуальных услуг.
Обязанность посылать на …й любого, кто посмеет зайти на кладбище с этими целями, чиновники возложили на одного из начальников структуры «Дирекции городского хозяйства». Чем тот благополучно и занимался, пока его не записали на видео и не приложили к заявлению в контролирующие органы. Так родилось очередное антимонопольное дело в отношении исполкома Набережных Челнов и его структур, который публично вроде и декларирует необходимость поддержки предпринимателей, а на деле вон оно что.
В Набережных Челнах не прекращаются заупокойные разборки на рынке ритуальных услуг, который городские чиновники жестко подмяли под себя — оно и неудивительно, ведь похоронный бизнес считается одним из самых высокодоходных и чужим там не рады.
Якудза ранее уже писала про отжатый госконтракт на перевозку трупов у местной коммерческой структуры, которая чем-то не угодила хозяевам «похоронки». Теперь дело дошло и до копки могил на местном кладбище, откуда тоже выдавливают посторонних.
Вопросы возникли сразу к нескольким муниципальным структурам помимо самого исполкома Челнов. Среди них «Горкоммунхоз» и «Дирекция городского хозяйства». Юридически их действия называют незаконным ограничением конкуренции на рынке ритуальных услуг. Более простым языком это объясняется так: сотрудники дирекции банально не пускают никакие компании и частных предпринимателей на городское кладбище для копки могил и оказания остальных ритуальных услуг.
Обязанность посылать на …й любого, кто посмеет зайти на кладбище с этими целями, чиновники возложили на одного из начальников структуры «Дирекции городского хозяйства». Чем тот благополучно и занимался, пока его не записали на видео и не приложили к заявлению в контролирующие органы. Так родилось очередное антимонопольное дело в отношении исполкома Набережных Челнов и его структур, который публично вроде и декларирует необходимость поддержки предпринимателей, а на деле вон оно что.
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
