Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня будет сложный, но важный пост, давно обещанный многим. Попробуем разобраться, в каких случаях по действующим нормативам надо делать заездные карманы на автобусных остановках, и как же всё-таки считается этот самый уровень загрузки.

Начнём с простого. По ГОСТ Р 52766-2007 п. 5.3.3.2 на дорогах и улицах с регулируемым движением карман делается при 1-2 полосах движения в одном направлении и уровне загрузки выше 0,6. То есть, если у вас три полосы и более - карман не делается в любом случае.

А как считать этот самый уровень загрузки? 0,6 от чего? Зачастую называют цифру в 800 или даже 600 автомобилей на полосу. Это ошибочно. Цифра в 800 ед/ч взята из п. 4.4 ГОСТ 32944, но там она относится к дорогам 1+1 вне населённых пунктов, т.е. явно не наш случай. Цифра в 600 ед/ч не встретилась мне вообще нигде.

Также цифра в 800 ед/ч встречается в СП 396 п. 5.5.12, но там написано, что пользоваться такой цифрой можно только для предварительных расчётов (я бы, впрочем, не пользовался столь грубой оценкой даже и для предварительных расчётов), поэтому это нам тоже не подходит. Как считать не предварительно, а окончательно - см. ниже.

Была также методичка ОДМ 218.2.020-2012, отменённая в 2022 году. Василий вот пишет про её проблемы и пример расчёта. При прочтении второго поста, становится очевидно, что методичка сильно переусложнённая, и на практике её применять невозможно.

Слава богу, что отменили.

У нас остаются Методические рекомендации по применению СП 396 (Улицы и дороги населённых пунктов). Документ увесистый, почти 800 страниц, и страшно интересный. Когда-нибудь я его обязательно прочту.

Чтение начинаем со страницы 655, Приложение Ф. Там уже формулы попроще. Сутевых вещи там две:

- пропускная способность УДС определяется узлами (перекрёстками) и перегонами (линейными участками УДС). Отмечу, что в реальных условиях обычных городских улиц пропускная способность линейных участков почти всегда будет значительно превышать пропускную способность перекрёстков, и таким образом коэффициент загрузки 0,6 и более на линейных участках почти никогда не достижим



group-telegram.com/tak_grubo/3574
Create:
Last Update:

Сегодня будет сложный, но важный пост, давно обещанный многим. Попробуем разобраться, в каких случаях по действующим нормативам надо делать заездные карманы на автобусных остановках, и как же всё-таки считается этот самый уровень загрузки.

Начнём с простого. По ГОСТ Р 52766-2007 п. 5.3.3.2 на дорогах и улицах с регулируемым движением карман делается при 1-2 полосах движения в одном направлении и уровне загрузки выше 0,6. То есть, если у вас три полосы и более - карман не делается в любом случае.

А как считать этот самый уровень загрузки? 0,6 от чего? Зачастую называют цифру в 800 или даже 600 автомобилей на полосу. Это ошибочно. Цифра в 800 ед/ч взята из п. 4.4 ГОСТ 32944, но там она относится к дорогам 1+1 вне населённых пунктов, т.е. явно не наш случай. Цифра в 600 ед/ч не встретилась мне вообще нигде.

Также цифра в 800 ед/ч встречается в СП 396 п. 5.5.12, но там написано, что пользоваться такой цифрой можно только для предварительных расчётов (я бы, впрочем, не пользовался столь грубой оценкой даже и для предварительных расчётов), поэтому это нам тоже не подходит. Как считать не предварительно, а окончательно - см. ниже.

Была также методичка ОДМ 218.2.020-2012, отменённая в 2022 году. Василий вот пишет про её проблемы и пример расчёта. При прочтении второго поста, становится очевидно, что методичка сильно переусложнённая, и на практике её применять невозможно.

Слава богу, что отменили.

У нас остаются Методические рекомендации по применению СП 396 (Улицы и дороги населённых пунктов). Документ увесистый, почти 800 страниц, и страшно интересный. Когда-нибудь я его обязательно прочту.

Чтение начинаем со страницы 655, Приложение Ф. Там уже формулы попроще. Сутевых вещи там две:

- пропускная способность УДС определяется узлами (перекрёстками) и перегонами (линейными участками УДС). Отмечу, что в реальных условиях обычных городских улиц пропускная способность линейных участков почти всегда будет значительно превышать пропускную способность перекрёстков, и таким образом коэффициент загрузки 0,6 и более на линейных участках почти никогда не достижим

BY грубо говоря




Share with your friend now:
group-telegram.com/tak_grubo/3574

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us


Telegram грубо говоря
FROM American