Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/tarikhandishi/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 تاریخ‌اندیشی ــ مهدی تدینی | Telegram Webview: tarikhandishi/2576 -
در این ویدئو به طور مختصر دربارۀ کتاب «دموکراسی بدون دموکرات‌ها؟ سیاست داخلی جمهوری وایمار» صحبت می‌کنم. همچنین در پایان دربارۀ مجموعۀ ایدئولوژی‌پژوهی نیز که این کتاب یازدهمین مجلد آن است صحبت می‌کنم.
عناوین پیشین مجموعۀ ایدئولوژی‌پژوهی:
▪️عناصر و خاستگاه‌های حاکمیت توتالیتر (هانا آرنت) در سه جلد: ـــ یهودی‌ستیزی ـــ امپریالیسم ـــ توتالیتاریسم ▪️لیبرالیسم (لودویگ فون میزس) ▪️بوروکراسی (لودویگ فون میزس) ▪️بازار آزاد و دشمنان آن (لودویگ فون میزس) ▪️تاریخ‌نگار زوال (لودویگ فون میزس) ▪️گفتگو با موسولینی (امیل لودویگ) ▪️بولشویسم از موسی تا لنین: گفتگویی میان من و آدولف هیتلر (دیتریش اکارت) ▪️جنگ جهانی اول (زونکه نایتسل)
دو مجلد اصلی و مهم از این مجموعه نیز زیر چاپ است که در همین ماه‌های پیش‌رو منتشر می‌شود و عناوین آنها بماند. اگر عمری باقی بود، مجلدهای زیاد دیگری از این مجموعه مانده تا روی هم یک منظومۀ فکری برای درک تاریخ ایدئولوژیک از منظر لیبرال را ترسیم کند.
در این ویدئو به طور مختصر دربارۀ کتاب «دموکراسی بدون دموکرات‌ها؟ سیاست داخلی جمهوری وایمار» صحبت می‌کنم. همچنین در پایان دربارۀ مجموعۀ ایدئولوژی‌پژوهی نیز که این کتاب یازدهمین مجلد آن است صحبت می‌کنم.
عناوین پیشین مجموعۀ ایدئولوژی‌پژوهی:
▪️عناصر و خاستگاه‌های حاکمیت توتالیتر (هانا آرنت) در سه جلد: ـــ یهودی‌ستیزی ـــ امپریالیسم ـــ توتالیتاریسم ▪️لیبرالیسم (لودویگ فون میزس) ▪️بوروکراسی (لودویگ فون میزس) ▪️بازار آزاد و دشمنان آن (لودویگ فون میزس) ▪️تاریخ‌نگار زوال (لودویگ فون میزس) ▪️گفتگو با موسولینی (امیل لودویگ) ▪️بولشویسم از موسی تا لنین: گفتگویی میان من و آدولف هیتلر (دیتریش اکارت) ▪️جنگ جهانی اول (زونکه نایتسل)
دو مجلد اصلی و مهم از این مجموعه نیز زیر چاپ است که در همین ماه‌های پیش‌رو منتشر می‌شود و عناوین آنها بماند. اگر عمری باقی بود، مجلدهای زیاد دیگری از این مجموعه مانده تا روی هم یک منظومۀ فکری برای درک تاریخ ایدئولوژیک از منظر لیبرال را ترسیم کند.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us
