Замполит Татарии

Хотелось бы всё-таки поспорить с уважаемым Альбертом Бикбовым относительно его оценок атак украинских беспилотников по объектам в Татарстане.

Если посмотреть в более широком контексте, то в числе объектов, которые ВСУ пытались атаковать, были объекты нефтяной индустрии (Альметьевск, сигналы тревоги были на «ТАНЕКО» в Нижнекамске). Кроме того, сегодня был атакован ряд объектов нефтяной индустрии в других регионах России, в т.ч. по НПЗ в Саратовской области. Ранее также неоднократно наносились удары по российской нефтянке.

Конечно, частично эти действия обусловлены логикой ВСУ по максимальному нанесению ущерба России. Но в этих действиях также просматривается и стратегическая составляющая в русле интересов американских демократов.

Обратим внимание, что эти удары синхронизированы с недавними американскими санкциями в отношении «теневого» танкерного флота России, в результате чего, как сообщается, возникли проблемы с приёмом сырья нефтеперерабатывающими предприятиями Индии и Китая. Как следствие, ожидают роста цен на нефтяном рынке.

Предприятия нефтяной индустрии России регулярно становятся объектами украинских атак, что, как мы уже видели в прошлом и позапрошлом годах, оказывает влияние на мировые цены на нефть. Ведь в июне прошлого года, если верить западным сообщениям, была заключена договорённость с Украиной не бить по объектам энергетики, в том числе по нефтянке. Но эта договорённость была сорвана в начале августа после вторжения Украины в Курскую область (её целью был захват Курской АЭС).

Поскольку в США выборы президента закончились поражением демократов, уходящая администрация президента Байдена делает всё, чтобы сорвать планы Трампа. В конце прошлого года Байден резко увеличил финансирование и поставки оружия Украине, обеспечив ей возможность нанесения масштабных ударов по России. Параллельно с этим введены упомянутые выше санкции в отношении «теневого» танкерного флота.

Очевидно, что в числе стратегических целей таких действий является провоцирование роста цен на нефтяном рынке, что приведёт к росту цен на бензин в США – один из главных индикаторов, определяющих политические настроения американцев. Это раньше Байдену было важно сдерживать цены на бензин внутри страны. А сейчас после поражения на выборах и скорого вступления в должность Трампа он сознательно портит своему оппоненту экономическую картину.

И ещё один аспект стратегического характера – удары ВСУ по России эскалируют военную ситуацию, что может привести к отказу Трампа от его позиции по Украине. Трампа уже пытаются поставить в безвыходное положение, начав подогревать через СМИ идею о невозможности им отказа от военной поддержки Украины. Такая ситуация уже сравнивается с бегством Байдена из Афганистана. А помня щепетильность Трампа в отношении своего имиджа, а также его прошлый президентский опыт, есть все основания полагать, что в целом он продолжит военную поддержку Украины.

Так что удары Украины по Татарстану имеют свою логику, только в более широком контексте. Это логика военной эскалации и подрыва усилий Трампа.

Тем не менее, мириться с этим нельзя. Ответные массированные удары должны последовать. И желательно «Орешником».

Telegram

Bikbov.guru

Атаки беспилотников хохлов на  объекты в Казани и Альметьевске не имеют никакой стратегической военной целесообразности. То есть, объекты атаки не имеют никакого военного значения. Продукция производимая и хранимая на этих объектах является исключительно…

www.group-telegram.com/us/tatvybory.com/11513

532 viewsJan 14 at 09:40

Хотелось бы всё-таки поспорить с уважаемым Альбертом Бикбовым относительно его оценок атак украинских беспилотников по объектам в Татарстане.

Если посмотреть в более широком контексте, то в числе объектов, которые ВСУ пытались атаковать, были объекты нефтяной индустрии (Альметьевск, сигналы тревоги были на «ТАНЕКО» в Нижнекамске). Кроме того, сегодня был атакован ряд объектов нефтяной индустрии в других регионах России, в т.ч. по НПЗ в Саратовской области. Ранее также неоднократно наносились удары по российской нефтянке.

Конечно, частично эти действия обусловлены логикой ВСУ по максимальному нанесению ущерба России. Но в этих действиях также просматривается и стратегическая составляющая в русле интересов американских демократов.

Обратим внимание, что эти удары синхронизированы с недавними американскими санкциями в отношении «теневого» танкерного флота России, в результате чего, как сообщается, возникли проблемы с приёмом сырья нефтеперерабатывающими предприятиями Индии и Китая. Как следствие, ожидают роста цен на нефтяном рынке.

Предприятия нефтяной индустрии России регулярно становятся объектами украинских атак, что, как мы уже видели в прошлом и позапрошлом годах, оказывает влияние на мировые цены на нефть. Ведь в июне прошлого года, если верить западным сообщениям, была заключена договорённость с Украиной не бить по объектам энергетики, в том числе по нефтянке. Но эта договорённость была сорвана в начале августа после вторжения Украины в Курскую область (её целью был захват Курской АЭС).

Поскольку в США выборы президента закончились поражением демократов, уходящая администрация президента Байдена делает всё, чтобы сорвать планы Трампа. В конце прошлого года Байден резко увеличил финансирование и поставки оружия Украине, обеспечив ей возможность нанесения масштабных ударов по России. Параллельно с этим введены упомянутые выше санкции в отношении «теневого» танкерного флота.

Очевидно, что в числе стратегических целей таких действий является провоцирование роста цен на нефтяном рынке, что приведёт к росту цен на бензин в США – один из главных индикаторов, определяющих политические настроения американцев. Это раньше Байдену было важно сдерживать цены на бензин внутри страны. А сейчас после поражения на выборах и скорого вступления в должность Трампа он сознательно портит своему оппоненту экономическую картину.

И ещё один аспект стратегического характера – удары ВСУ по России эскалируют военную ситуацию, что может привести к отказу Трампа от его позиции по Украине. Трампа уже пытаются поставить в безвыходное положение, начав подогревать через СМИ идею о невозможности им отказа от военной поддержки Украины. Такая ситуация уже сравнивается с бегством Байдена из Афганистана. А помня щепетильность Трампа в отношении своего имиджа, а также его прошлый президентский опыт, есть все основания полагать, что в целом он продолжит военную поддержку Украины.

Так что удары Украины по Татарстану имеют свою логику, только в более широком контексте. Это логика военной эскалации и подрыва усилий Трампа.

Тем не менее, мириться с этим нельзя. Ответные массированные удары должны последовать. И желательно «Орешником».

BY Замполит Татарии