Китай показал свою ядерную мощь ПУБЛИКАЦИЯ ИЗ "НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЫ" 05.06. 25
Китайское ТВ впервые обнародовало сведения о ракете DF-5 – важной составляющей в стратегии сдерживания потенциального противника. Баллистическая ракета дальностью до 13 тыс. км способна нести ядерные заряды. Ранее Пекин старался держать данные о своей ядерной мощи абсолютно закрытыми для внешнего мира. Но теперь подход изменился. Учитывая уроки украинского кризиса, КНР решила предупредить США и их союзников о том, что они могут подвергнуться сокрушительному удару, если попробуют воспрепятствовать воссоединению Тайваня с родиной или нападут на принадлежащие Китаю острова и отмели в Южно-Китайском море.
Руководство Коммунистической партии Китая не хочет, чтобы соотечественники и иностранцы считали его слабым и нерешительным. Поэтому часто официальные заявления, передаваемые через интернет или на брифингах, звучат жестко и бескомпромиссно. К этому аналитики, работающие на Западе или в Восточной Азии, привыкли. Они умеют расшифровывать формулировки, которые обычному читателю показались бы заповедью за семью печатями или, наоборот, примитивной пропагандой.
Но на сей раз Пекин решил не ограничиваться громкими заявлениями. Он приоткрыл слегка завесу тайны над его ядерным арсеналом. По крайней мере над тем видом оружия, которое способно поразить противника в любой точке земного шара. Такова ракета DF-5, или на китайском – «Дун фэн» («Восточный ветер»). Название взято из высказывания Мао Цзэдуна, который когда-то написал: «Восточный ветер подавил западный ветер».
Что же представляет собой DF-5? Это межконтинентальная баллистическая ракета наземного базирования. Двухступенчатая. Боеголовка способна разделяться, содержит 10 частей, которые наводятся в индивидуальном порядке. Каждая часть может нести ядерный заряд.
Китайское ТВ впервые обнародовало сведения о ракете DF-5 – важной составляющей в стратегии сдерживания потенциального противника. Баллистическая ракета дальностью до 13 тыс. км способна нести ядерные заряды. Ранее Пекин старался держать данные о своей ядерной мощи абсолютно закрытыми для внешнего мира. Но теперь подход изменился. Учитывая уроки украинского кризиса, КНР решила предупредить США и их союзников о том, что они могут подвергнуться сокрушительному удару, если попробуют воспрепятствовать воссоединению Тайваня с родиной или нападут на принадлежащие Китаю острова и отмели в Южно-Китайском море.
Руководство Коммунистической партии Китая не хочет, чтобы соотечественники и иностранцы считали его слабым и нерешительным. Поэтому часто официальные заявления, передаваемые через интернет или на брифингах, звучат жестко и бескомпромиссно. К этому аналитики, работающие на Западе или в Восточной Азии, привыкли. Они умеют расшифровывать формулировки, которые обычному читателю показались бы заповедью за семью печатями или, наоборот, примитивной пропагандой.
Но на сей раз Пекин решил не ограничиваться громкими заявлениями. Он приоткрыл слегка завесу тайны над его ядерным арсеналом. По крайней мере над тем видом оружия, которое способно поразить противника в любой точке земного шара. Такова ракета DF-5, или на китайском – «Дун фэн» («Восточный ветер»). Название взято из высказывания Мао Цзэдуна, который когда-то написал: «Восточный ветер подавил западный ветер».
Что же представляет собой DF-5? Это межконтинентальная баллистическая ракета наземного базирования. Двухступенчатая. Боеголовка способна разделяться, содержит 10 частей, которые наводятся в индивидуальном порядке. Каждая часть может нести ядерный заряд.
Forwarded from Рамзай
Новость про выход оркестрантов из Мали большинством каналов подается слегка неполно. Создается впечатление, что Россия в целом уходит, но это не так. С января в Бамако, столице страны, происходило развертывание Африканского Корпуса Министерства обороны. И сейчас этот процесс подошел к своему логическому концу. Боевые действия и в целом обстановка перешли в фазу, в которой более подходящим родом войск является именно Африканский Корпус, которому и будут переданы все дела.
Вагнер — уникальный актив России на международной арене и он в очередной раз выполнил все поставленные задачи. Выбор президента Ассими Гоиты в пользу России как партнёра подтвердил себя на практике. Страна получила реальную стабилизацию и военную поддержку, а не отчёты о конференциях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Эксперт ️
Экономика Победы. Часть 1
«Эксперт» в год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне запускает особую рубрику «Экономика Победы». Она посвящена советской системе госуправления, искусству экономистов, финансистов, принципам работы институтов и подвигам тыла в целом. В серии публикаций мы анализируем статистику, документы и общую экономическую и геополитическую ситуацию в годы войны не только в СССР, но и в мире. Наш разбор позволяет пролить свет на то, как советская система победила систему фашистскую. Первый текст посвящен теме ленд-лиза, его реальному значению и результатам.
🟨 Доходный ленд-лиз. Как производители оружия разбогатели на Второй мировой войне
7 декабря 1940 года президент США Франклин Рузвельт получил от премьера Великобритании Уинстона Черчилля тревожное послание: «Приближается момент, когда мы больше не сможем платить наличными за поставки». Рузвельт размышлял два дня, после чего у него возникла идея ленд-лиза.
Закон о ленд-лизе приняли 11 марта 1941 года. США оказали помощь 38 странам на $48 млрд. В современных ценах это около $858 млрд. Наибольшая доля досталась Великобритании (65%), гораздо меньше – СССР (23%), Франции (6,6%), Китаю (3,3%) и др.
По оценке экономиста Марка Харрисона, за время Второй мировой Франция потеряла 49% экономики, СССР – 18%, Великобритания прибавила 17%, а США – 84%.
Союзники обязались поставлять России ежемесячно вплоть до июля 1942 года 400 самолетов, 500 танков, 200 противотанковых ружей, 2000 т алюминия, 1250 т толуола.
Но, может быть, без поставок союзников СССР не одержал бы победу? «Американцы по-настоящему выручили нас с порохом и взрывчаткой», – признавал маршал Георгий Жуков. 53% тринитротолуола в советских снарядах было прямо или косвенно импортным.
Подробнее о том, что представлял собой ленд-лиз, какую роль он сыграл в войне, сколько за него заплатили и кто на нем разбогател – читайте в нашем материале.
🥇 🥈 📈 — деловая журналистика с 1995 г.
«Эксперт» в год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне запускает особую рубрику «Экономика Победы». Она посвящена советской системе госуправления, искусству экономистов, финансистов, принципам работы институтов и подвигам тыла в целом. В серии публикаций мы анализируем статистику, документы и общую экономическую и геополитическую ситуацию в годы войны не только в СССР, но и в мире. Наш разбор позволяет пролить свет на то, как советская система победила систему фашистскую. Первый текст посвящен теме ленд-лиза, его реальному значению и результатам.
7 декабря 1940 года президент США Франклин Рузвельт получил от премьера Великобритании Уинстона Черчилля тревожное послание: «Приближается момент, когда мы больше не сможем платить наличными за поставки». Рузвельт размышлял два дня, после чего у него возникла идея ленд-лиза.
Закон о ленд-лизе приняли 11 марта 1941 года. США оказали помощь 38 странам на $48 млрд. В современных ценах это около $858 млрд. Наибольшая доля досталась Великобритании (65%), гораздо меньше – СССР (23%), Франции (6,6%), Китаю (3,3%) и др.
По оценке экономиста Марка Харрисона, за время Второй мировой Франция потеряла 49% экономики, СССР – 18%, Великобритания прибавила 17%, а США – 84%.
Союзники обязались поставлять России ежемесячно вплоть до июля 1942 года 400 самолетов, 500 танков, 200 противотанковых ружей, 2000 т алюминия, 1250 т толуола.
Но, может быть, без поставок союзников СССР не одержал бы победу? «Американцы по-настоящему выручили нас с порохом и взрывчаткой», – признавал маршал Георгий Жуков. 53% тринитротолуола в советских снарядах было прямо или косвенно импортным.
Подробнее о том, что представлял собой ленд-лиз, какую роль он сыграл в войне, сколько за него заплатили и кто на нем разбогател – читайте в нашем материале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
НОВЫЙ ЭПИЗОД ТОРГОВОЙ ВОЙНЫ С КИТАЕМ Мое выступление в "Соловьев-лайв" 6.6. 2025 12.35
https://disk.yandex.ru/d/24tf_mXzNXnG5g
Телефонный разговор Трампа и Си Цзиньпина 5 июня стал важным событием в торговой войне, которую Америка ведет против Китая. Особое значение в том, что разговор вообщеее состоялся. Ведь Председатель Си неоднократно отказывался взять трубук, когда звонил президент Байден.
Сейчас обстановка по-прежнему очень плохая. Введенные калечащие пошлины снижены но не отменены. Продолжается дискриминация китайских ученых и студентов в университетах США. На Тайвань течет оружие, туда едут конгрессмены. Число американцих инструкторов достгло рекорной ометки 500.
Но в Пекине отметили свет в конце туннеля — отмену части пошлин. Успешно прошли торговые переговоры в Женеве. Похоже в Швейцарии достигнуты какие-то добрые договоренности, которые нуждаются в закреплении первыми лицами. Высокая оценка разговора и Трампом, и Си Цзиньпином открывает возможность не только зафиксировать нынешнее «прекращение огня».
Можно ждать начало работы над «перемирием», как это было в 2028-2019 годах при разработке Торгового соглашения. Первая фаза даже была подписана в начале 2020 года, но до реализации дело не дошло — помеашал КОВИД. Сейчас собыия могут пойти по старому сценарию. Однако кое-что изменилось. Китайская экономика стала стабильнее, в науке достинуты впечатляющие успехи.
Так что переоворщикам прдется работать очень усердно. Но даже возможный новый договор и перемирие не отменит «холодную войну», которую ведут США против своего главного конкурента — Китая.т
https://disk.yandex.ru/d/24tf_mXzNXnG5g
Телефонный разговор Трампа и Си Цзиньпина 5 июня стал важным событием в торговой войне, которую Америка ведет против Китая. Особое значение в том, что разговор вообщеее состоялся. Ведь Председатель Си неоднократно отказывался взять трубук, когда звонил президент Байден.
Сейчас обстановка по-прежнему очень плохая. Введенные калечащие пошлины снижены но не отменены. Продолжается дискриминация китайских ученых и студентов в университетах США. На Тайвань течет оружие, туда едут конгрессмены. Число американцих инструкторов достгло рекорной ометки 500.
Но в Пекине отметили свет в конце туннеля — отмену части пошлин. Успешно прошли торговые переговоры в Женеве. Похоже в Швейцарии достигнуты какие-то добрые договоренности, которые нуждаются в закреплении первыми лицами. Высокая оценка разговора и Трампом, и Си Цзиньпином открывает возможность не только зафиксировать нынешнее «прекращение огня».
Можно ждать начало работы над «перемирием», как это было в 2028-2019 годах при разработке Торгового соглашения. Первая фаза даже была подписана в начале 2020 года, но до реализации дело не дошло — помеашал КОВИД. Сейчас собыия могут пойти по старому сценарию. Однако кое-что изменилось. Китайская экономика стала стабильнее, в науке достинуты впечатляющие успехи.
Так что переоворщикам прдется работать очень усердно. Но даже возможный новый договор и перемирие не отменит «холодную войну», которую ведут США против своего главного конкурента — Китая.т
Яндекс Диск
ТАВРОВСКИИ 06062025.mp4
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
Forwarded from ИДВ РАН: фан-клуб
Оппозиция Британии поддержала США в требовании не дать КНР построить посольство
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24169533
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24169533
TACC
Оппозиция Британии поддержала США в требовании не дать КНР построить посольство
Теневой министр финансов в Консервативной партии Крис Филип отметил, что посольство "станет базой для их общеевропейской шпионской деятельности"
СИ ЦЗИНЬПИНУ ИСПОЛНЯЕТСЯ 72 ГОДА. МОЕ ПРИВЕТСИЕ В "МК" https://www.mk.ru/politics/2025/06/10/novyy-vozhd-kitaya-si-czinpinu-ispolnyaetsya-72-goda.html
www.mk.ru
Новый вождь Китая: Си Цзиньпину исполняется 72 года
«Си чжуси вань суэй!» — так звучит по-китайски это приветствие. 15 июня Си Цзиньпину исполняется 72 года. Торжественных заседаний, парадов и митингов не предвидится, как и в предыдущие дни рождения национального лидера, единого в трех ипостасях. Он одновременно…
Forwarded from China army
@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СИ ЦЗИНЬПИНУ --72 Моя статья, удаленная с сайта "Московского комсомольца", на сайте "Изборского клуба" https://izborsk-club.ru/26998
Forwarded from Китайская угроза
У товарища Си сегодня день рождения, который в Китае никто не празднует, руководствуясь партийными нормами, выработанными еще Мао Цзэдуном:
Запретить празднование дней рождения руководителей партии. Запретить присвоение их имён городам, улицам и предприятиям. Сохранять стиль, характеризующийся простотой в жизни и самоотверженностью в борьбе, пресекать всякое славословие.
🇨🇳 Китайская Угроза
Запретить празднование дней рождения руководителей партии. Запретить присвоение их имён городам, улицам и предприятиям. Сохранять стиль, характеризующийся простотой в жизни и самоотверженностью в борьбе, пресекать всякое славословие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Записки казахского китаеведа
Израиль-Иран: А где ШОС?
В конфликте Израиля и Ирана, вновь возникает дилемма для Шанхайской организации сотрудничества, так как Иран является полноправным участником данной региональной организации уже далеко не первый год.
То есть мы видим ситуацию, когда третья страна (Израиль) первой нападает на страну-участницу ШОС, убивает ряд политических и военных лидеров, бомбит его критически важную инфраструктуру и даже призывает на помощь своих союзников в лице США после ответных иранских ударов, а от ШОС пока нет вообще никакой реакции.
Причем здесь вообще ШОС, спросит непосвященный читатель? А при том, что одной из ключевых зон ответственности ШОС является обеспечение безопасности стран-участниц. И в организации приняты просто тонны документов на эту тему.
Конечно, в ШОС нет обязательств как в НАТО вступать на защиту стран-участниц в случае нападения на нее. Но тем не менее, когда Иран подавал заявку на вступление в ШОС, его задача была попасть под «зонтик безопасности ШОС». И кстати, именно его конфликт с Израилем был одним из главных аргументов непринятия Ирана в ШОС, так как были опасения втягивания организации в большой конфликт в случае израильско-иранской войны.
Когда шел конфликт Индии и Пакистана или Кыргызстана и Таджикистана, логика молчания ШОС была объяснима, идет битва между участниками. Но сейчас впервые ситуация, когда страна ШОС подвергается внешней агрессии.
Заметим, что сейчас в либерально-прозападных кругах объясняют тот факт, что Израиль первым напал тем, что у Тель-Авива были на то веские причины, так как Иран на государственном уровне демонстрирует враждебность к Израилю.
Однако, при всей своей враждебной риторике, Иран всегда был очень аккуратен в действиях. Ранее обмениваясь ударами с Израилем, иранские силы старались провести это как можно зрелищно, но при этом так, чтобы не спровоцировать войну государств.
Это отличает от текущей ситуации, так как Израиль намеренно использовал военную силу, чтобы уничтожить если не весь Иран, то как минимум его политическую верхушку и институты власти.
Во время начала российско-украинского конфликта эти же либеральные круги говорили о том, что никакие причины не являются важными, а вину несет строго тот, кто нанес удар первым. Но как оказалось, все очень вариативно.
Тем более в ШОС есть еще одна страна, также отрицающая Израиль на государственном уровне и не имеющая с ним дипломатических отношений – это Пакистан. Соответственно, в данной прозападной логике, Израиль имеет полное право напасть на Пакистан.
При этом всем, дистанцирование ШОС вполне объяснимо, организация не обладает инструментарием чтобы вмешаться в конфликт, так как слишком много участников у которых диаметрально разные интересы. В данном случае даже страны Центральной Азии не готовы поддержать своего соседа по Каспию - Иран по простой причине, дело не в далеком Израиле, а в его могучем союзнике США, который при Дональде Трампе очень непредсказуемом и легко может под «горячую руку» зачислить в «ось зла» всех недостаточно сильных.
Тем самым, для других стран ШОС очевиден вывод, организация пока не способна защитить страны участницы от внешней агрессии.
Даже если представить гипотетическую ситуацию, когда Талибан нападет на Таджикистан, ШОС также займет дистанцированную позицию, так как Талибан обладает особыми связями с Пакистаном, который не даст осудить своих подопечных. Собственно радикальная оппозиция Талибана поэтому называет талибов «рабы Пенджаба», намекая на самую богатую провинцию Пакистана.
Однако никто из ШОС при этом выходить не будет, потому что ШОС хороша для других задач: обеспечение диалога, праздников, культурно-гуманитарных контактов и прочего. Например, ШОС устраивает отличные марафоны, в одном из которых мне лично доводилось принимать участие.
Другое дело, что явно нужна реформа организации, где стоит убрать педалирование на аспект безопасности, чтобы у стран-участниц и желающих вступить, не возникало неоправданных ожиданий и соответственно разочарований, наносящих ущерб репутации ШОС.
Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа
В конфликте Израиля и Ирана, вновь возникает дилемма для Шанхайской организации сотрудничества, так как Иран является полноправным участником данной региональной организации уже далеко не первый год.
То есть мы видим ситуацию, когда третья страна (Израиль) первой нападает на страну-участницу ШОС, убивает ряд политических и военных лидеров, бомбит его критически важную инфраструктуру и даже призывает на помощь своих союзников в лице США после ответных иранских ударов, а от ШОС пока нет вообще никакой реакции.
Причем здесь вообще ШОС, спросит непосвященный читатель? А при том, что одной из ключевых зон ответственности ШОС является обеспечение безопасности стран-участниц. И в организации приняты просто тонны документов на эту тему.
Конечно, в ШОС нет обязательств как в НАТО вступать на защиту стран-участниц в случае нападения на нее. Но тем не менее, когда Иран подавал заявку на вступление в ШОС, его задача была попасть под «зонтик безопасности ШОС». И кстати, именно его конфликт с Израилем был одним из главных аргументов непринятия Ирана в ШОС, так как были опасения втягивания организации в большой конфликт в случае израильско-иранской войны.
Когда шел конфликт Индии и Пакистана или Кыргызстана и Таджикистана, логика молчания ШОС была объяснима, идет битва между участниками. Но сейчас впервые ситуация, когда страна ШОС подвергается внешней агрессии.
Заметим, что сейчас в либерально-прозападных кругах объясняют тот факт, что Израиль первым напал тем, что у Тель-Авива были на то веские причины, так как Иран на государственном уровне демонстрирует враждебность к Израилю.
Однако, при всей своей враждебной риторике, Иран всегда был очень аккуратен в действиях. Ранее обмениваясь ударами с Израилем, иранские силы старались провести это как можно зрелищно, но при этом так, чтобы не спровоцировать войну государств.
Это отличает от текущей ситуации, так как Израиль намеренно использовал военную силу, чтобы уничтожить если не весь Иран, то как минимум его политическую верхушку и институты власти.
Во время начала российско-украинского конфликта эти же либеральные круги говорили о том, что никакие причины не являются важными, а вину несет строго тот, кто нанес удар первым. Но как оказалось, все очень вариативно.
Тем более в ШОС есть еще одна страна, также отрицающая Израиль на государственном уровне и не имеющая с ним дипломатических отношений – это Пакистан. Соответственно, в данной прозападной логике, Израиль имеет полное право напасть на Пакистан.
При этом всем, дистанцирование ШОС вполне объяснимо, организация не обладает инструментарием чтобы вмешаться в конфликт, так как слишком много участников у которых диаметрально разные интересы. В данном случае даже страны Центральной Азии не готовы поддержать своего соседа по Каспию - Иран по простой причине, дело не в далеком Израиле, а в его могучем союзнике США, который при Дональде Трампе очень непредсказуемом и легко может под «горячую руку» зачислить в «ось зла» всех недостаточно сильных.
Тем самым, для других стран ШОС очевиден вывод, организация пока не способна защитить страны участницы от внешней агрессии.
Даже если представить гипотетическую ситуацию, когда Талибан нападет на Таджикистан, ШОС также займет дистанцированную позицию, так как Талибан обладает особыми связями с Пакистаном, который не даст осудить своих подопечных. Собственно радикальная оппозиция Талибана поэтому называет талибов «рабы Пенджаба», намекая на самую богатую провинцию Пакистана.
Однако никто из ШОС при этом выходить не будет, потому что ШОС хороша для других задач: обеспечение диалога, праздников, культурно-гуманитарных контактов и прочего. Например, ШОС устраивает отличные марафоны, в одном из которых мне лично доводилось принимать участие.
Другое дело, что явно нужна реформа организации, где стоит убрать педалирование на аспект безопасности, чтобы у стран-участниц и желающих вступить, не возникало неоправданных ожиданий и соответственно разочарований, наносящих ущерб репутации ШОС.
Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа
Telegram
Записки казахского китаеведа
Авторский канал Адиля Каукенова про Китай в Центральной Азии и во всем мире. Взгляд казахстанского эксперта на мировые события.
📝Авторская колонка на медиа-портале Zakon
https://www.zakon.kz/author/243/
📝Авторская колонка на медиа-портале Zakon
https://www.zakon.kz/author/243/