Депутат рассказала, почему жители новостроек ходят пешком на 40-й этаж
"В России купить лифты для новых многоэтажных домов на сегодняшний день не представляется возможным", заявила председатель комиссии Госдумы по обеспечению жилищных прав граждан Галина Хованская. По ее словам, есть примеры, когда жителям таких домов приходилось подниматься пешком на 40-й этаж.
"Тем, кто живет в старом жилищном фонде, повезло больше, чем тем, кто обитает в «человейниках» под 35–40 этажей, где уже есть примеры остановки лифтов. Дело в том, что лифты, которые используются в «человейниках», у нас не производят, а ввозить их — огромная проблема. А те, что установлены в старом фонде, делаются на российских заводах. И обновить их не составляет никакой проблемы, кроме финансовой". *** Ага, и это было очевидно и ожидаемо для любого, кто умеет хотя бы на один шаг вперед планировать, про долгосрочное планирование даже и не заикаемся. Даже мы об этом писали многораз.
Короче, граждане, если в многоэтажке сломается лифт, чинить его не будут. Ну или отдельный налог введут на замену лифтов, за этими не заржавеет. #хованская #лифты @tbcc_renovation
Депутат рассказала, почему жители новостроек ходят пешком на 40-й этаж
"В России купить лифты для новых многоэтажных домов на сегодняшний день не представляется возможным", заявила председатель комиссии Госдумы по обеспечению жилищных прав граждан Галина Хованская. По ее словам, есть примеры, когда жителям таких домов приходилось подниматься пешком на 40-й этаж.
"Тем, кто живет в старом жилищном фонде, повезло больше, чем тем, кто обитает в «человейниках» под 35–40 этажей, где уже есть примеры остановки лифтов. Дело в том, что лифты, которые используются в «человейниках», у нас не производят, а ввозить их — огромная проблема. А те, что установлены в старом фонде, делаются на российских заводах. И обновить их не составляет никакой проблемы, кроме финансовой". *** Ага, и это было очевидно и ожидаемо для любого, кто умеет хотя бы на один шаг вперед планировать, про долгосрочное планирование даже и не заикаемся. Даже мы об этом писали многораз.
Короче, граждане, если в многоэтажке сломается лифт, чинить его не будут. Ну или отдельный налог введут на замену лифтов, за этими не заржавеет. #хованская #лифты @tbcc_renovation
BY TBCC Реновация
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
