Telegram Group & Telegram Channel
🇱🇻Что сказал Гапоненко на круглом столе в Москве, после которого за ним пришли латвийские спецслужбы

В своем выступлении на круглом столе профессор Александр Гапоненко говорил о понятии геноцида.

Сейчас в международном праве есть механизмы противодействия только физическому уничтожению одного этноса другим - геноциду.

Этоноцид - уничтожение чужого этноса как коллективного субъекта - разрушение его памятников, храмов, запрет на использование родного языка. Реального инструментария, чтобы остановить этноцид, не существует. Механизм, прописанный в международной конвенции по предотвращению расовой дискриминации, носит, скорее, согласовательный, а не наказательный характер, отметил Гапоненко.

"Силового инструментария не существует. Это очень важное обстоятельство. Тогда остановить этноцид - то есть, уничтожение коллективного субъекта - в Латвии, Литве, Эстонии - может только материнское государство, в роли которого выступает Россия, в которой расположено ядро русской нации", - сказал Гапоненко.

Он также отметил, что перед исследователями сейчас стоит задача идентифицировать этноцид, разделить факты на группы и т.д.

"Для того, чтобы остановить этноцид, до настоящего времени международно-признанного инструментария не существовало. Применялся, например, какой инструментарий? Так называемая гуманитарная интервенция. Прежде всего, США их осуществляли. В какую-то страну они вводили свои войска для якобы спасения населения, которое там страдает (спасение от голода, стихийных бедствий и т. д.). Это было признано международным сообществом.

Но было примерно 50% случаев, когда такие интервенции осуществлялись с определенными целями, ну, англосаксов. В Ливан ввели войска, по существу, - в Ливию - для того, чтобы остановить гражданскую войну и спасти население. Не везде это была гражданская война, иногда это был, по существу, этноцид. Эти маленькие, но очень важные различия в глазах международного сообщества имеют большое значение.

Если Россия первой начинает осуществлять гуманитарную интервенцию, скажем так, в Прибалтику - это одно. К этому надо готовиться. Это нужно обеспечить идеологически. Об этом нужно говорить за несколько лет до того, как это произошло", - сказал Гапоненко.

@tenipribaltiki



group-telegram.com/tenipribaltiki/1044
Create:
Last Update:

🇱🇻Что сказал Гапоненко на круглом столе в Москве, после которого за ним пришли латвийские спецслужбы

В своем выступлении на круглом столе профессор Александр Гапоненко говорил о понятии геноцида.

Сейчас в международном праве есть механизмы противодействия только физическому уничтожению одного этноса другим - геноциду.

Этоноцид - уничтожение чужого этноса как коллективного субъекта - разрушение его памятников, храмов, запрет на использование родного языка. Реального инструментария, чтобы остановить этноцид, не существует. Механизм, прописанный в международной конвенции по предотвращению расовой дискриминации, носит, скорее, согласовательный, а не наказательный характер, отметил Гапоненко.

"Силового инструментария не существует. Это очень важное обстоятельство. Тогда остановить этноцид - то есть, уничтожение коллективного субъекта - в Латвии, Литве, Эстонии - может только материнское государство, в роли которого выступает Россия, в которой расположено ядро русской нации", - сказал Гапоненко.

Он также отметил, что перед исследователями сейчас стоит задача идентифицировать этноцид, разделить факты на группы и т.д.

"Для того, чтобы остановить этноцид, до настоящего времени международно-признанного инструментария не существовало. Применялся, например, какой инструментарий? Так называемая гуманитарная интервенция. Прежде всего, США их осуществляли. В какую-то страну они вводили свои войска для якобы спасения населения, которое там страдает (спасение от голода, стихийных бедствий и т. д.). Это было признано международным сообществом.

Но было примерно 50% случаев, когда такие интервенции осуществлялись с определенными целями, ну, англосаксов. В Ливан ввели войска, по существу, - в Ливию - для того, чтобы остановить гражданскую войну и спасти население. Не везде это была гражданская война, иногда это был, по существу, этноцид. Эти маленькие, но очень важные различия в глазах международного сообщества имеют большое значение.

Если Россия первой начинает осуществлять гуманитарную интервенцию, скажем так, в Прибалтику - это одно. К этому надо готовиться. Это нужно обеспечить идеологически. Об этом нужно говорить за несколько лет до того, как это произошло", - сказал Гапоненко.

@tenipribaltiki

BY Тени Прибалтики




Share with your friend now:
group-telegram.com/tenipribaltiki/1044

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Тени Прибалтики
FROM American