Тени Руси

Глобальный рост в мире нежелания воевать за свою страну (читай – за её государство как инструмент правящей элиты) говорит о кризисе цивилизации в привычном нам формате.

Интересно понять, что именно произошло: рост осознания ценности человеческой жизни и снижение чувства государственной ценности, рост рафинированного потребления, стирание границ между государствами, девальвация национальной уникальности в языке, религии, культуре и уровне жизни, ценностная девальвация суверенитетов. Какой смысл в границах и войнах между странами, которые говорят почти на одном языке, одинаково светские и либеральные по духу, при этом связаны огромным количеством частных инициатив и взаимодействий, в том числе мгновенных и интенсивных – в интернете.

Очевидно в любом случае, что государственная пирамида - порождение отживающей эпохи бумажного документооборота, и ему на смену приходит время рождения новых институтов управления обществом – электронных, негосударственных, пост-государственных, горизонтальных систем самоуправления обществом. Таких, как децентрализованная автономная организация – ДАО.

В политическом смысле ДАО сейчас все еще в стадии эмбриона, оно неспособно заменить государство по многим причинам. У него нет своего инструмента бездоверительных отношений, такого как паспорт, который позволяет устанавливать важные связи между незнакомыми людьми и организациями – договора купли-продажи, аренды и найма, гражданская и военная служба и т.п.

Но управленческий функционал ДАО намного более совершенен, чем управленческий функционал государства. При этом государство само идет навстречу ДАО – путем цифровизации госуслуг.

А значит, как только появится достаточно массовое ДАО, имеющее техничное и комфортное средство идентификации человека (электронный ключ), способное заменить государство в важных сферах, то государству останутся считанные десятилетия. Если же у ДАО будет комфортная система межъязыкового общения, которая сможет мгновенно и качественно переводить сообщения на разные языки, это позволит такому ДАО распространяться на разные языковые регионы и объединять их, вытесняя государства.

Вместе с национальными государствами в прошлое уйдут и войны, и армии. Начнут ли воевать между собой сами ДАО, бизнес-корпорации? Очевидно, что системные эко-ниши хищников и жертв, альф и омег, вряд ли останутся пустыми. Хотя бы потому, что в любом обществе еще долго будет 80% пассивно-ведомых, и люди будут отличаться по характеру, уровню развития и возможностям. Но это уже вопросы к следующей главе истории.

Telegram

SUS SCROFA

Цивилизации больше некуда двигаться. Или откатываться в архаику. Или (уже на поломанных родо-плменных и сегодня даже модерново-национальных связях - почти половина опрошенных граждан Польши, Германии, Англии и США не хотят воевать за свою страну даже в случае…

www.group-telegram.com/us/tenirusi.com/5388

9.1K viewsNov 11, 2024 at 16:08

Глобальный рост в мире нежелания воевать за свою страну (читай – за её государство как инструмент правящей элиты) говорит о кризисе цивилизации в привычном нам формате.

Интересно понять, что именно произошло: рост осознания ценности человеческой жизни и снижение чувства государственной ценности, рост рафинированного потребления, стирание границ между государствами, девальвация национальной уникальности в языке, религии, культуре и уровне жизни, ценностная девальвация суверенитетов. Какой смысл в границах и войнах между странами, которые говорят почти на одном языке, одинаково светские и либеральные по духу, при этом связаны огромным количеством частных инициатив и взаимодействий, в том числе мгновенных и интенсивных – в интернете.

Очевидно в любом случае, что государственная пирамида - порождение отживающей эпохи бумажного документооборота, и ему на смену приходит время рождения новых институтов управления обществом – электронных, негосударственных, пост-государственных, горизонтальных систем самоуправления обществом. Таких, как децентрализованная автономная организация – ДАО.

В политическом смысле ДАО сейчас все еще в стадии эмбриона, оно неспособно заменить государство по многим причинам. У него нет своего инструмента бездоверительных отношений, такого как паспорт, который позволяет устанавливать важные связи между незнакомыми людьми и организациями – договора купли-продажи, аренды и найма, гражданская и военная служба и т.п.

Но управленческий функционал ДАО намного более совершенен, чем управленческий функционал государства. При этом государство само идет навстречу ДАО – путем цифровизации госуслуг.

А значит, как только появится достаточно массовое ДАО, имеющее техничное и комфортное средство идентификации человека (электронный ключ), способное заменить государство в важных сферах, то государству останутся считанные десятилетия. Если же у ДАО будет комфортная система межъязыкового общения, которая сможет мгновенно и качественно переводить сообщения на разные языки, это позволит такому ДАО распространяться на разные языковые регионы и объединять их, вытесняя государства.

Вместе с национальными государствами в прошлое уйдут и войны, и армии. Начнут ли воевать между собой сами ДАО, бизнес-корпорации? Очевидно, что системные эко-ниши хищников и жертв, альф и омег, вряд ли останутся пустыми. Хотя бы потому, что в любом обществе еще долго будет 80% пассивно-ведомых, и люди будут отличаться по характеру, уровню развития и возможностям. Но это уже вопросы к следующей главе истории.

BY Тени Руси