Почему большевики и советские вожди были так непоследовательны в своей национальной политике? Они провозгласили новую общность – советский народ, после чего по логике должны были слить в неё и упразднить все остальные. Вместо этого они не только сохранили, но и даже искусственно подрастили другие идентичности, кроме русской, дойдя эксцесса коренизации – принудительного впихивания местных русских в региональные нерусские идентичности.
Самым простым объяснением выглядит принцип "разделяй и властвуй". Русским не дали никаких атрибутов нации, которые имели остальные, потому что их было слишком много – 80%. Консолидация русских угрожала стабильности советской пирамиды. В то время как обособление малых национальностей только усиливало раздробленность общества и его неспособность противостоять власти в борьбе за свои интересы.
Однако это не отвечает на вопрос, зачем было нарезать страну на нацреспублики? Ведь это уже не столько усиливало дробление общества, сколько ухудшало управляемость страны, создавая местные элиты, которые получали через это возможность давить, доить и шантажировать центр, реализовывать свои интересы вплоть до криминальных ("Хлопковое дело"), что впоследствии привело к развалу СССР.
Окончательный ответ дает история Гражданской войны. В 1922 году Гражданская война формально закончилась, но по всей России шли народные восстания – Тамбовщина, Воронеж, почти вся Сибирь. Большевики видели угрозу именно со стороны русских. Им нужен был союзник против них. Таковым могли стать только местные националисты. Но они, как все националисты, хотели политической субъектности для своих народов.
Поэтому пленум ЦК одобрил план Ленина – вместо поглощения нацреспублик новым государством им дали возможность "объединиться" с РСФСР в СССР, на равных.
"Дух этой уступки, надеюсь, понятен: мы признаём себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, “Союз Советских Республик Европы и Азии”, – писал Ленин.
Русские вместо русской республики получили нарезку из административных областей. А национальные регионы с преобладающим русским населением выделили в автономные нацреспублики, края и округа, в которых "титульными" стали этносы на стадии родоплеменного развития. Таким путем большевики в союзе с местными националистами растворили русских в инобытии, лишив их политической субъектности и возможности бороться за свои права.
Сделка большевиков с нерусскими националистами заложила бомбу, которая разорвала страну в 1991. Вторая бомба до сих пор лежит под РФ и ждёт своего часа.
Наверху явно чувствуют запах горелого. Но, вместо того чтобы дать русским свое лицо, в это лицо вливают остальных, громоздя новую мертворожденную "историческую общность". Однако татары, корейцы и армяне русскими никогда не станут. Их насильственное, как коренизация, слияние с русскими только окончательно убьет идентичность русских.
Возможно, эту смерть мы уже не можем предотвратить. Нам осталось только возродиться после неё.
🔥 Тени Руси: миссия
Самым простым объяснением выглядит принцип "разделяй и властвуй". Русским не дали никаких атрибутов нации, которые имели остальные, потому что их было слишком много – 80%. Консолидация русских угрожала стабильности советской пирамиды. В то время как обособление малых национальностей только усиливало раздробленность общества и его неспособность противостоять власти в борьбе за свои интересы.
Однако это не отвечает на вопрос, зачем было нарезать страну на нацреспублики? Ведь это уже не столько усиливало дробление общества, сколько ухудшало управляемость страны, создавая местные элиты, которые получали через это возможность давить, доить и шантажировать центр, реализовывать свои интересы вплоть до криминальных ("Хлопковое дело"), что впоследствии привело к развалу СССР.
Окончательный ответ дает история Гражданской войны. В 1922 году Гражданская война формально закончилась, но по всей России шли народные восстания – Тамбовщина, Воронеж, почти вся Сибирь. Большевики видели угрозу именно со стороны русских. Им нужен был союзник против них. Таковым могли стать только местные националисты. Но они, как все националисты, хотели политической субъектности для своих народов.
Поэтому пленум ЦК одобрил план Ленина – вместо поглощения нацреспублик новым государством им дали возможность "объединиться" с РСФСР в СССР, на равных.
"Дух этой уступки, надеюсь, понятен: мы признаём себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, “Союз Советских Республик Европы и Азии”, – писал Ленин.
Русские вместо русской республики получили нарезку из административных областей. А национальные регионы с преобладающим русским населением выделили в автономные нацреспублики, края и округа, в которых "титульными" стали этносы на стадии родоплеменного развития. Таким путем большевики в союзе с местными националистами растворили русских в инобытии, лишив их политической субъектности и возможности бороться за свои права.
Сделка большевиков с нерусскими националистами заложила бомбу, которая разорвала страну в 1991. Вторая бомба до сих пор лежит под РФ и ждёт своего часа.
Наверху явно чувствуют запах горелого. Но, вместо того чтобы дать русским свое лицо, в это лицо вливают остальных, громоздя новую мертворожденную "историческую общность". Однако татары, корейцы и армяне русскими никогда не станут. Их насильственное, как коренизация, слияние с русскими только окончательно убьет идентичность русских.
Возможно, эту смерть мы уже не можем предотвратить. Нам осталось только возродиться после неё.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Оптимизация (сокращение) перинатальных центров и роддомов на фоне призывов к повышению рождаемости хорошо показывает, что истинная цель завоза мигрантов – никакое не улучшение демографии. После того, как мигранты приезжают в Москву и другие районы, они точно так же, как русские, перестают рожать и начинают стремиться к потреблению. Но пойди договорись об акции протеста (условно) с теми, кто плохо говорит по-русски.
Это и есть истинная цель государственного стимулирования миграции – уменьшение однородности русского общества, его отвлечение от вопроса "чья власть и где деньги" и дальнейшее политическое ослабление до нуля. Нам кажется, что уже некуда, но им виднее.
Сатанизм и чайлдфри тут ни при чем. Мысль депутата "бить врага его же оружием" понятна, но не сработает. Идет планомерная реализация "плана Тэтчер" о том, что для обслуживания трубы достаточно 15 млн населения. Хотя Тэтчер, как давно выяснили, тут ни при чем.
https://www.group-telegram.com/mediamedics/10198
Это и есть истинная цель государственного стимулирования миграции – уменьшение однородности русского общества, его отвлечение от вопроса "чья власть и где деньги" и дальнейшее политическое ослабление до нуля. Нам кажется, что уже некуда, но им виднее.
Сатанизм и чайлдфри тут ни при чем. Мысль депутата "бить врага его же оружием" понятна, но не сработает. Идет планомерная реализация "плана Тэтчер" о том, что для обслуживания трубы достаточно 15 млн населения. Хотя Тэтчер, как давно выяснили, тут ни при чем.
https://www.group-telegram.com/mediamedics/10198
Telegram
Медицинская Россия
Депутат Госдумы назвал сатанизмом и пропагандой чайлдфри оптимизацию роддомов в России
Закрытие перинатальных центров и роддомов в небольших городах – это вредительская политика, которая только усугубляет демографический кризис, заявил глава партии «Справедливая…
Закрытие перинатальных центров и роддомов в небольших городах – это вредительская политика, которая только усугубляет демографический кризис, заявил глава партии «Справедливая…
Тот случай, когда личные интересы (командиров) в унисон совпадают с "планом Тэтчер".
А вырученные командирами деньги вкладываются в недвижимость, строительство, экономику, обеспечивая рост ВВП.
Профит.
https://www.group-telegram.com/russ_orientalist/18550
А вырученные командирами деньги вкладываются в недвижимость, строительство, экономику, обеспечивая рост ВВП.
Профит.
https://www.group-telegram.com/russ_orientalist/18550
Telegram
Димитриев
Игорь Герасимов : "Могут спросить: в чём может быть смысл ускоренного истребления личного состава отдельными командирами?
А он есть: 100 "мёртвых душ", которые по бумагам живы - это от 24 млн руб каждый месяц в карман руководству подразделения.
То есть…
А он есть: 100 "мёртвых душ", которые по бумагам живы - это от 24 млн руб каждый месяц в карман руководству подразделения.
То есть…
Тени Руси
Гибель на войне пассионариев русского и украинского народа – результат утраты субъектности, потери свободы воли, источником которой является своё "Я".
Нас 700 с лишним лет учили "державности" – умению умирать за интересы власти. Чтобы этот процесс шел бесперебойно, нам привили другое "умение" – не ценить и не жалеть ни себя, ни своих детей, ни свой народ, ни свое мнение, взгляды и честь.
Главная историческая беда военных пассионариев в том, что они выросли здоровыми сильными мужчинами, но остались детьми внутри – не эмансипировались от государства, не забрали у него свою субъектность, свою волю – "Я".
Их "Я" осталось связанным с государством-отцом – деспотичным, нелюбящим, занятым своими делами. В попытке заслужить его любовь они принесли ему в жертву свою жизнь. Чтобы убедиться в этом, посмотрите, с какой гордостью они показывают благодарности от своих миноборон, пока живы.
Это болезнь не имперского, а патриархально-крепостного мышления, без излечения от которого стать здоровой нацией невозможно. Легионеры Римской империи были вполне гражданами – они воевали за денарии и земельные наделы, а не за идеи-фантомы, могли свергнуть слабого императора и поставить вместо него своего любимого полководца. Русские легионеры идут на смерть, как подданные – ради "русского мира" по версии, которую выбирали не они, в которой 100 млн русских – пустой флакон для остальных 40 млн вместе взятых.
Истинная победа – перестать быть прилагательным к государству и сделать его прилагательным к себе. И мы либо её одержим, либо погибнем как народ.
Нас 700 с лишним лет учили "державности" – умению умирать за интересы власти. Чтобы этот процесс шел бесперебойно, нам привили другое "умение" – не ценить и не жалеть ни себя, ни своих детей, ни свой народ, ни свое мнение, взгляды и честь.
Главная историческая беда военных пассионариев в том, что они выросли здоровыми сильными мужчинами, но остались детьми внутри – не эмансипировались от государства, не забрали у него свою субъектность, свою волю – "Я".
Их "Я" осталось связанным с государством-отцом – деспотичным, нелюбящим, занятым своими делами. В попытке заслужить его любовь они принесли ему в жертву свою жизнь. Чтобы убедиться в этом, посмотрите, с какой гордостью они показывают благодарности от своих миноборон, пока живы.
Это болезнь не имперского, а патриархально-крепостного мышления, без излечения от которого стать здоровой нацией невозможно. Легионеры Римской империи были вполне гражданами – они воевали за денарии и земельные наделы, а не за идеи-фантомы, могли свергнуть слабого императора и поставить вместо него своего любимого полководца. Русские легионеры идут на смерть, как подданные – ради "русского мира" по версии, которую выбирали не они, в которой 100 млн русских – пустой флакон для остальных 40 млн вместе взятых.
Истинная победа – перестать быть прилагательным к государству и сделать его прилагательным к себе. И мы либо её одержим, либо погибнем как народ.
Можно вывезти клоуна в политику, но не клоуна из политика.
Зеленский всем видом поддакивает максиме российской пропаганды о том, что Украина - это всего лишь АнтиРоссия.
И никаких своих суверенных и уникальных смыслов у Украины нет.
Наивные люди боялись, что Киев при Зеленском совратит российских русских идеей Свободной Руси, европейской Руси, национального государства украинских русских и украинцев на началах свободы, демократии и закона.
Это было правда очень наивно, понимаешь сейчас, глядя на его майку.
"Сделать Россию снова маленькой" - это значит вернуться в средневековье, когда не было ни Украины, ни России, а была раздробленная на княжества Русь.
Быть -анти значит быть перевернутым отражением чего-то другого, не имея ничего своего.
Зеленский всем видом поддакивает максиме российской пропаганды о том, что Украина - это всего лишь АнтиРоссия.
И никаких своих суверенных и уникальных смыслов у Украины нет.
Наивные люди боялись, что Киев при Зеленском совратит российских русских идеей Свободной Руси, европейской Руси, национального государства украинских русских и украинцев на началах свободы, демократии и закона.
Это было правда очень наивно, понимаешь сейчас, глядя на его майку.
"Сделать Россию снова маленькой" - это значит вернуться в средневековье, когда не было ни Украины, ни России, а была раздробленная на княжества Русь.
Быть -анти значит быть перевернутым отражением чего-то другого, не имея ничего своего.
Господи, этот идиот даже не в курсе, что Московское княжество в 1462 не называлось Россией. С таким же успехом можно карту земель племени Сиу 18 века называть территорией США.
Как же мерзко жить в эпоху отрицательного отбора, когда президентами становятся либо туповатые охранники, либо недоученные клоуны, щедро обделенные всем, кроме социального интеллекта.
Как же мерзко жить в эпоху отрицательного отбора, когда президентами становятся либо туповатые охранники, либо недоученные клоуны, щедро обделенные всем, кроме социального интеллекта.
Forwarded from Николай Колосов🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Постоянно об этом пишу.
Русские не могут объединиться. Идентичность "русские" не подразумевает объединение по горизонтали, в ней отсутствует нужная для этого платформа – культура свободы, уважение к границам чужой свободы воли, одним из проявлений которой является свобода убеждений.
"Русские" – искажение предшествовавшей идентичности русь под давлением деспотической пирамиды власти. Русские приучены этой властью думать, что существует только одна единственная идеология, единственно правильные убеждения - те, к исповеданию которых власть в данный момент принуждает свое население.
Поэтому, пытаясь объединиться по горизонтали, русские начинают не договариваться, а навязывать друг другу каждый своё личное видение "единственно верной идеологии". Но убеждения и взгляды у всех разные. Как следствие, в России только власть может объединить людей вокруг какого-либо своего проекта – сверху, принудительно или за деньги. Однако такое объединение сразу становится маленьким клоном России с её родовыми проблемами – авторитарность, нетерпимость к другому мнению, неумение договариваться и вытекающая из них способность только имитировать действие и воровать, но не действовать.
Всё это в полной мере проявилось и в "Русской общине". Авторитарный стиль, нетерпимость, неспособность договариваться, и как следствие – раскол.
Как ни соберутся двое русских объединять русских, так и поссорятся, и разделятся на две враждебные организации, которые будут каждая на своем языке говорить всем, что только царь может навести порядок в России.
🔥 Тени Руси: миссия
Русские не могут объединиться. Идентичность "русские" не подразумевает объединение по горизонтали, в ней отсутствует нужная для этого платформа – культура свободы, уважение к границам чужой свободы воли, одним из проявлений которой является свобода убеждений.
"Русские" – искажение предшествовавшей идентичности русь под давлением деспотической пирамиды власти. Русские приучены этой властью думать, что существует только одна единственная идеология, единственно правильные убеждения - те, к исповеданию которых власть в данный момент принуждает свое население.
Поэтому, пытаясь объединиться по горизонтали, русские начинают не договариваться, а навязывать друг другу каждый своё личное видение "единственно верной идеологии". Но убеждения и взгляды у всех разные. Как следствие, в России только власть может объединить людей вокруг какого-либо своего проекта – сверху, принудительно или за деньги. Однако такое объединение сразу становится маленьким клоном России с её родовыми проблемами – авторитарность, нетерпимость к другому мнению, неумение договариваться и вытекающая из них способность только имитировать действие и воровать, но не действовать.
Всё это в полной мере проявилось и в "Русской общине". Авторитарный стиль, нетерпимость, неспособность договариваться, и как следствие – раскол.
Как ни соберутся двое русских объединять русских, так и поссорятся, и разделятся на две враждебные организации, которые будут каждая на своем языке говорить всем, что только царь может навести порядок в России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
«Русская дружина» подтвердила свою связь с Малофеевым
Общество православных имперцев «Двуглавый орел» ультраортодоксального олигарха Константина Малофеева и националистическая «Русская дружина» заявили «о братских отношениях». Таким образом «Русская дружина»…
Общество православных имперцев «Двуглавый орел» ультраортодоксального олигарха Константина Малофеева и националистическая «Русская дружина» заявили «о братских отношениях». Таким образом «Русская дружина»…
Трудно избавиться от ощущения, что мы едем по рельсам 1917 года, только без Ленина, большевиков и марксизма.
Проблемы не исправляются, люди гибнут, война зашла в тупик, но власть не хочет меняться. Стабильность общества держится только на невовлечении его в войну и пока еще ровной экономике.
А если завтра вдруг разразится экономический кризис – как обычно, внезапно не станет хлеба?
Очередная волна снова смоет режим, возможно разрушит страну. И на ее обломках не возникнет Русская национальная республика. В хаосе начнется дерибан власти, страну начнут растаскивать по частям местные элиты, обладающие силовыми ресурсами. Первыми отвалятся регионы-доноры. Выгода их элитам очевидна – им больше не придется кормить федерацию и дотационные регионы. Они превратятся в маленькие эмираты, если повезёт. Им хватит денег отбиться и подкупить кого угодно. Центр не сможет бросить туда войска на подавление, потому что центра уже не будет, а войскам нечего будет есть. А генералы получат хорошие взятки.
Хуже всех будет дотационным, брошенным. Там начнётся голод и бегство населения. В условиях обрушения нацвалюты и отсутствия у большинства людей денежных сбережений и каких-то активов это выльется в катастрофическое бедствие.
Но и там не возникнет Русская республика – власть заберут те, кто сможет сказать "это моё" и доказать свои слова оружием. Кто это будет – неизвестно. Кормить голодных и хотя бы частично оплачивать их обучение и лечение, как это пока еще делает РФ, он уже не сможет, потому что у него не будет ресурсной ренты.
Вы скажете, что я разгоняю бредовую истерику. Я отвечу вам старой зековской мудростью: "Надейся на худшее, лучшее само придёт". Не случится всего этого – слава Богу. Закончим свой век в спокойной старости.
А если случится?
Я смотрю на происходящее и не вижу, чтобы кто-нибудь об этом даже просто думал, не то что готовился.
Стратегия крыловской стрекозы, конечно, лучшая для ленивых. Авось всё будет хорошо.
Но я бы начал готовиться уже вчера. И не как в "Мародере". Патроны и консервы быстро кончатся, города без канализации и света превратятся в кошмар, одиночек сожрут банды, которые потом сожрут друг друга, и установится какое-то равновесие, но уже без нас.
Лучшее, что можно сделать – соединить вменяемых в одну горизонтальную сеть, познакомить друг с другом, договориться обо всем заранее, и в час большого падения эту сеть активировать и натянуть, чтобы удержать страну.
Для этого придется стать немного другими. Но это лучше, чем через 5-10 лет перестать быть.
Проблемы не исправляются, люди гибнут, война зашла в тупик, но власть не хочет меняться. Стабильность общества держится только на невовлечении его в войну и пока еще ровной экономике.
А если завтра вдруг разразится экономический кризис – как обычно, внезапно не станет хлеба?
Очередная волна снова смоет режим, возможно разрушит страну. И на ее обломках не возникнет Русская национальная республика. В хаосе начнется дерибан власти, страну начнут растаскивать по частям местные элиты, обладающие силовыми ресурсами. Первыми отвалятся регионы-доноры. Выгода их элитам очевидна – им больше не придется кормить федерацию и дотационные регионы. Они превратятся в маленькие эмираты, если повезёт. Им хватит денег отбиться и подкупить кого угодно. Центр не сможет бросить туда войска на подавление, потому что центра уже не будет, а войскам нечего будет есть. А генералы получат хорошие взятки.
Хуже всех будет дотационным, брошенным. Там начнётся голод и бегство населения. В условиях обрушения нацвалюты и отсутствия у большинства людей денежных сбережений и каких-то активов это выльется в катастрофическое бедствие.
Но и там не возникнет Русская республика – власть заберут те, кто сможет сказать "это моё" и доказать свои слова оружием. Кто это будет – неизвестно. Кормить голодных и хотя бы частично оплачивать их обучение и лечение, как это пока еще делает РФ, он уже не сможет, потому что у него не будет ресурсной ренты.
Вы скажете, что я разгоняю бредовую истерику. Я отвечу вам старой зековской мудростью: "Надейся на худшее, лучшее само придёт". Не случится всего этого – слава Богу. Закончим свой век в спокойной старости.
А если случится?
Я смотрю на происходящее и не вижу, чтобы кто-нибудь об этом даже просто думал, не то что готовился.
Стратегия крыловской стрекозы, конечно, лучшая для ленивых. Авось всё будет хорошо.
Но я бы начал готовиться уже вчера. И не как в "Мародере". Патроны и консервы быстро кончатся, города без канализации и света превратятся в кошмар, одиночек сожрут банды, которые потом сожрут друг друга, и установится какое-то равновесие, но уже без нас.
Лучшее, что можно сделать – соединить вменяемых в одну горизонтальную сеть, познакомить друг с другом, договориться обо всем заранее, и в час большого падения эту сеть активировать и натянуть, чтобы удержать страну.
Для этого придется стать немного другими. Но это лучше, чем через 5-10 лет перестать быть.
Цыгане и межнациональная война.
В моей родной деревне на Тамбовщине, где я когда-то учился в школе, уже умерло большинство моих сверстников – алкашка, уголовка. Из новых никого не знаю. Живут какие-то седые русские мужики, крепкие сухари, шабашат на фургонах, ковыряют землю, пьют водку, ездят на рыбалку.
Цыган одно время стало больше, потом и у них перестали рожать. Живут компактно на краю деревни, большой дом к большому дому. С русскими не общаются, промышляют наркотой и черметом (в тч воруя канализационные люки и аккумуляторы). Но как-то аккуратно, не пересекаясь, не попадаясь и не конфликтуя. За всю жизнь в деревне я не слышал ни об одном инциденте с цыганами. Даже в фольклоре и воспоминаниях стариков, только что-то древнесоветское. Идет цыган с пакетом продуктов от магазина домой, нам в глаза не смотрит.
Такое ощущение, что цыгане освоили нишу тонкого социального паразитизма – мелкие кражи всего, что плохо лежит, доение государственных льгот, аккумуляция денег по копейке любыми путями, ноль налогов и штрафов. Это позволяет им выживать в таких донных социальных нишах, где русский только посмотрит, плюнет и уедет. В город.
Интересно, что до 1917 цыгане ассоциировались исключительно с увеселениями русских, причиняя ноль проблем в быту. После революции эта услуга, видимо, потеряла спрос, а цыгане – статью дохода.
Одно знаю точно – если бы русские навели порядок на своей земле, просто до уровня "украл люк – сел в тюрьму", цыганам пришлось бы туго, они были бы вынуждены раствориться в обществе, или поехать искать родной хаос-кормилец в другие места. Никакой войны цыган с русскими быть не может, как у мухи с медведем. Подвернётся в пасть – проглотит и не заметит.
Мы, русские, любим плакаться в зеркало и сопли растирать по лицу, какие мы бедные несчастные, забывая, что нас 100 млн. При таком перевесе, если нашего медведя обижают какие-то мелкие мухи, то надо разобраться – может с нами что-то не то, может медведя нет, или он дохлый и травмированный какой-то?
Омоновцы приехали и защитили цыган от толпы, какие подонки. А должны же были расстрелять этих цыган и сжечь, да?
Нет, я не люблю цыган. Мне неприятна их чумазая самоизоляция, нелюбовь пахать-сеять, умение тихо и незаметно сосать русскую гемолимфу и протекать как вода между пальцев. Но если вы считаете, что это достойный повод их уничтожить, то давайте, как цивилизованные люди, примем об этом принципиальное решение. И закон, чтобы всё было чин-чин. А просто вот так орать и накручивать эмоции - зачем? Пока что я не могу назвать их нашей первой бедой. Все наши беды вторые – а первая та, что порядка у нас нет.
А чтобы порядок был, надо думать и что-то менять в своем государстве.
В моей родной деревне на Тамбовщине, где я когда-то учился в школе, уже умерло большинство моих сверстников – алкашка, уголовка. Из новых никого не знаю. Живут какие-то седые русские мужики, крепкие сухари, шабашат на фургонах, ковыряют землю, пьют водку, ездят на рыбалку.
Цыган одно время стало больше, потом и у них перестали рожать. Живут компактно на краю деревни, большой дом к большому дому. С русскими не общаются, промышляют наркотой и черметом (в тч воруя канализационные люки и аккумуляторы). Но как-то аккуратно, не пересекаясь, не попадаясь и не конфликтуя. За всю жизнь в деревне я не слышал ни об одном инциденте с цыганами. Даже в фольклоре и воспоминаниях стариков, только что-то древнесоветское. Идет цыган с пакетом продуктов от магазина домой, нам в глаза не смотрит.
Такое ощущение, что цыгане освоили нишу тонкого социального паразитизма – мелкие кражи всего, что плохо лежит, доение государственных льгот, аккумуляция денег по копейке любыми путями, ноль налогов и штрафов. Это позволяет им выживать в таких донных социальных нишах, где русский только посмотрит, плюнет и уедет. В город.
Интересно, что до 1917 цыгане ассоциировались исключительно с увеселениями русских, причиняя ноль проблем в быту. После революции эта услуга, видимо, потеряла спрос, а цыгане – статью дохода.
Одно знаю точно – если бы русские навели порядок на своей земле, просто до уровня "украл люк – сел в тюрьму", цыганам пришлось бы туго, они были бы вынуждены раствориться в обществе, или поехать искать родной хаос-кормилец в другие места. Никакой войны цыган с русскими быть не может, как у мухи с медведем. Подвернётся в пасть – проглотит и не заметит.
Мы, русские, любим плакаться в зеркало и сопли растирать по лицу, какие мы бедные несчастные, забывая, что нас 100 млн. При таком перевесе, если нашего медведя обижают какие-то мелкие мухи, то надо разобраться – может с нами что-то не то, может медведя нет, или он дохлый и травмированный какой-то?
Омоновцы приехали и защитили цыган от толпы, какие подонки. А должны же были расстрелять этих цыган и сжечь, да?
Нет, я не люблю цыган. Мне неприятна их чумазая самоизоляция, нелюбовь пахать-сеять, умение тихо и незаметно сосать русскую гемолимфу и протекать как вода между пальцев. Но если вы считаете, что это достойный повод их уничтожить, то давайте, как цивилизованные люди, примем об этом принципиальное решение. И закон, чтобы всё было чин-чин. А просто вот так орать и накручивать эмоции - зачем? Пока что я не могу назвать их нашей первой бедой. Все наши беды вторые – а первая та, что порядка у нас нет.
А чтобы порядок был, надо думать и что-то менять в своем государстве.
Forwarded from SUS SCROFA
Кстати, с чего там экономическое истощение началось в советах? Тоже с приписок на местах: чиновники просто завышали показатели производства, чтобы не получать по шапке. А бюджет данных объемов не досчитывался. В итоге план расходов строился на другие суммы. А ОГАС Китова и Глушкова были раскритикованы не только конкурентами на Западе, но и внутри советов - открытый контроль за объемом производства и расходов - сразу бы выявил все республиканские и областные серые схемы. Как знаем, итогом стала деконструкция большого проектного пространства из-за экономического истощения.
https://www.group-telegram.com/tenirusi.com/5372
https://www.group-telegram.com/tenirusi.com/5372
Telegram
Тени Руси
Происхождение армейского вранья объяснил экс-глава МГБ ДНР Андрей Пинчук: причина тотальной лжи не в моральных качествах русских военных, а в том, что боевые процессы в ВС РФ не обеспечены технологическими.
Мы говорим про тотальное враньё, но я как командир…
Мы говорим про тотальное враньё, но я как командир…
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
«У красных и белых есть общий враг - либералы, Запад, атлантизм».
Типичное для Александра Гельевича Дугина словоблудие.
Определяет якобы правильное для России через противодействие идеологическим хамелеонам и химерам. «Либералы» и Запад никак не могут быть исходным основанием, краеугольным камнем.
Помимо того, что абсолютно не ясно, что такое эти самые «либералы» в наших реалиях, но, если понимать под ними субъекта разрушительной Перестройки, начавшейся 40 лет назад, и стартовавших под именем «демократов», то они, никакого отношения не имеющие к либерализму, в последние годы легко конвертировались в «антилибералов», продвигающих ныне «консерватизм» и посконство в целом.
Если называть этот перестроечный субъект, родственный февралистам 1917-го года, то в стадии захвата власти – это «либералы», а в стадии закрепления и консервации захваченной власти – это «антилибералы», «патриотические патриоты», посконцы, «консерваторы» (консервирующие суть власти) и даже «антилибералы», но всё те же самые «либералы».
Всё это ведёт к мелкому мошенничеству и с словоблудию – см. про тех же «левых» и «правых».
Результаты печальны. Выбрать в качестве знамени либерала Ильина и выступать против либералов – это, конечно же, не только верх цинизма, но и опасной путанности сознания.
Типичное для Александра Гельевича Дугина словоблудие.
Определяет якобы правильное для России через противодействие идеологическим хамелеонам и химерам. «Либералы» и Запад никак не могут быть исходным основанием, краеугольным камнем.
Помимо того, что абсолютно не ясно, что такое эти самые «либералы» в наших реалиях, но, если понимать под ними субъекта разрушительной Перестройки, начавшейся 40 лет назад, и стартовавших под именем «демократов», то они, никакого отношения не имеющие к либерализму, в последние годы легко конвертировались в «антилибералов», продвигающих ныне «консерватизм» и посконство в целом.
Если называть этот перестроечный субъект, родственный февралистам 1917-го года, то в стадии захвата власти – это «либералы», а в стадии закрепления и консервации захваченной власти – это «антилибералы», «патриотические патриоты», посконцы, «консерваторы» (консервирующие суть власти) и даже «антилибералы», но всё те же самые «либералы».
Всё это ведёт к мелкому мошенничеству и с словоблудию – см. про тех же «левых» и «правых».
Результаты печальны. Выбрать в качестве знамени либерала Ильина и выступать против либералов – это, конечно же, не только верх цинизма, но и опасной путанности сознания.
Telegram
AGDchan
У красных и белых есть общий враг - либералы, Запад, атлантизм. Пока он есть, никаких внутренних разборок. А он есть. Он вовне, и он внутри. Он и стремится нас разделить. Все претензии, если они останутся, предъявим друг другу после нашей Победы. Общей Победы.…