⚖️ В Белокурихинском городском суде рассмотрение уголовного дела о грабеже кассового терминала в зале кафе закончилось примирением сторон

▫️В сентябре 2024 года барнаулец, находившись в командировке в г. Белокурихе, решил отдохнуть в кафе. После распития алкогольных напитков, вернувшись в номер отеля, обнаружил, что при нем нет банковской карты. С целью посмотреть проходили ли платежи по карте, он вернулся в кафе, взял кассовый терминал с барной стойки, на требования сотрудников заведения вернуть имущество не реагировал, ушел с ним на улицу. На улице терминал выпал у него из рук и разбился.

▫️Органами дознания его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

▫️В судебном заседании потерпевший просил суд прекратить уголовное дело, пояснив, что примирился с подсудимым, последний принес ему свои извинения и загладил материальный вред. Государственный обвинитель также согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

▫️При таких обстоятельствах суд счел необходимым уголовное дело прекратить и освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

▫️Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течении 15 суток в Алтайский краевой суд.

⚖️ Белокурихинским городским судом рассмотрено дело об административном правонарушении о привлечении юридического лица ООО УК «Карнеол плюс» к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

▫️Судом установлено, что в рамках выездной проверки Роспотребнадзора в многоквартирном жилом доме по адресу г. Белокуриха, ул. Бийская, д. 11 проведены замеры уровней шума в жилой комнате, который составляет 32,2 дБ, превышение составило на 7,2 дБ.

▫️Исследовав материалы дела, учитывая грубое нарушение обязательных санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а также создание угрозы таким нематериальным благам, как жизнь и здоровье людей, с целью недопустимости причинения им вреда, предотвращения угрозы возникновения аварии, суд назначил юридическому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации лифтового оборудования, расположенного в первом подъезде дома № 11 по ул. Бийская в г. Белокуриха, сроком 30 суток.

▫️Во исполнение решения суда ОСП Смоленского района и г. Белокурихи опечатали лифт до окончания срока приостановления деятельности.

⚖️ В Славгородский городской суд с иском к администрации г. Славгорода о возмещении ущерба обратился гражданин, который в обоснование заявленных требований указал, что при движении по одной из дорог в г. Славгороде, при повороте направо его транспортное средство попало в неуправляемый занос, так как этот участок дороги не был обработан противогололедными средствами. В результате чего автомобиль оказался на полосе встречного движения, где произошло столкновение с другим транспортным средством.

▫️Истец полагал, что по вине администрации состояние проезжей части в месте ДТП не обеспечивало безопасность дорожного движения, поскольку имелись снежный накат и зимняя скользкость.

▫️Решением суда в удовлетворении иска о взыскании ущерба было отказано, так как в действиях В. при выполнении маневра поворота имело место нарушение ч. 1 п. 10.1 ПДД РФ, поскольку выбранная водителем скорость движения и приемы управления автомобилем не обеспечили его движение в пределах своей полосы. Суд указал, что с учетом погодных явлений, очевидных, в том числе и для водителей транспортных средств, истцу следовало двигаться на автомобиле в избранном направлении со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением. Кроме того, судом был установлен факт принятия ответчиком мер по устранению зимней скользкости, а также факт отсутствия необходимости в установлении на указанном участке дорожного знака «Скользкая дорога».

▫️Судебная коллегия Алтайского краевого суда по гражданским делам согласилась с выводами суда первой инстанции, в связи с чем апелляционную жалобу В. оставила без удовлетворения, решение суда без изменения.

⚖️ Обман продавца при покупке автомобиля привел на скамью подсудимых

▫️Приговором Славгородского городского суда гражданка П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

▫️Судом было установлено, что П. увидела на сайте «Дром» объявление о продаже автомобиля, которым решила завладеть путем обмана, с целью дальнейшей перепродажи. П. договорилась с собственником автомобиля о том, что она приобретет транспортное средство за 100 000 рублей в рассрочку, при этом фактических намерений выплачивать указанную сумму не имела. Продавец, не догадываясь об обмане со стороны П., передал ей автомобиль вместе с ключами и документами, после чего П. скрылась, а затем обменяла полученный автомобиль на другой, который в последующем продала.

▫️С учетом обстоятельств дела, факта возмещения ущерба потерпевшему признания вины и явки с повинной, суд назначил П. наказание в виде штрафа.

▫️На момент публикации указанный приговор вступил в законную силу.

⚖️ Кражи могут совершаться не только посторонними лицами, но и родственниками

▫️Приговором Красногорского районного суда Алтайского края Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

▫️Судом установлено, что 2 августа 2024 года Р. решил похитить принадлежащие его бабушке денежные средства. Находясь у нее дома в селе Красногорское, он похитил ее банковскую карту. В тот же день внук, находясь в здании офиса ПАО «Сбербанк» перевел денежные средства с банковской карты бабушки на свою банковскую карту на общую сумму 4 000 рублей. Похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

▫️В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью. Также в судебном заседании бабушкой было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с внуком, поскольку причиненный ей материальный ущерб возмещен им в полном объеме. Вместе с тем суд не нашел оснований для прекращения дела в связи с примирением сторон, так как Р. ранее был судим и вновь совершил тяжкое преступление.

▫️Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, суд назначил Р. наказание в виде лишения свободы сроком на два года в исправительной колонии особого режима.

▫️Приговор в законную силу не вступил.

⚖️ Межрайонный прокурор Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл обратился в Третьяковский районный суд Алтайского края в интересах Ф. к Л. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проверки соблюдения прав и законных интересов Ф. установлено, что 29 сентября 2023 года следователем СО МО МВД России «Козьмодемьянский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту совершения неустановленным лицом с использованием средств мобильной связи и сети «Интернет» хищения путем мошенничества принадлежащих последней денежных средств в сумме 677 755 рублей, по которому соответствующим постановлением от 29 марта 2023 года она признана, в качестве потерпевшей.

▫️Из материалов уголовного дела следует, что 9 марта 2023 года Ф. перевела денежные средства в размере 57 000 рублей с кредитной карты, открытой на ее имя в АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту, владельцем которой является Л., вместе с тем, судом установлено, что принадлежащая ему кредитная карта была продана неустановленным лицам.

▫️При этом установлено, что с Л. потерпевшая в договорных отношениях не состояла, потерпевшая Ф. перечислила денежные средства в размере 57 000 рублей, следуя инструкциям злоумышленников.

▫️Решением суда исковые требования межрайонного прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл в интересах Ф. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены.

▫️В удовлетворении встречных исковых требований Л. к АО «ТБАНК» о признании договоров недействительными отказано.

▫️Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда решение суда оставлено без изменения.

⚖️ В Зональный районный суд Алтайского края поступило уголовное дело в отношении местного жителя по ч. 2 ст. 280 УК РФ за публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности через сеть Интернет.

▫️Летом 2020 года в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «Топор-горячие новости» опубликована новость о задержании сотрудниками полиции граждан, вышедших на несанкционированный митинг в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края Фургала С.И., доступная для публичного просмотра.

▫️Являясь пользователем социальной сети под именем «Михаил Михайлов», К. к указанной выше новости разместил комментарий, содержащий высказывание о побуждении совершить враждебные (насильственные) действия в отношении сотрудников правоохранительных органов.

▫️Судебное заседание назначено на 27 марта 2025 года.

⚖️ В производстве Новоалтайского городского суда находится уголовное дело по обвинению жителя Первомайского района по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

▫️Органами предварительного расследования установлено, что К., находясь в состоянии алкогольного опьянения и возвращаясь домой, ошибся этажом и пытался открыть дверь не свой квартиры. Входную дверь ему открыл И., подсудимый подумал, что в его квартире находятся посторонние люди. И. не пускал его в квартиру, в результате чего подсудимый нанес ему не менее двух ударов по туловищу. В это время к двери подошла жена потерпевшего, которой подсудимый также нанес не менее четырех ударов по голове и плечу. Его действиями супругам были причинены телесные повреждения.

▫️Кроме того, К., находясь в гостях у Н., вместе распивали алкогольные напитки. В ходе общения между ними произошла словесная ссора. В ходе которой подсудимый нанес не менее шести ударов руками по голове и туловищу Н., после чего высказал угрозу убийством в адрес потерпевшего – взяв кухонный нож и подойдя к Н., он схватил его за шею, придавил к стене и приблизил нож к горлу. В результате чего Н. были причинены телесные повреждения.

⚖️ В Чарышский районный суд Алтайского края поступило уголовное дело в отношении жительницы г. Барнаула З., обвиняемой органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

▫️По версии следствия З., будучи директором ООО «Истоки», обвиняется в хищении денежных средств, поступивших из органов службы занятости для оплаты обучения граждан по дополнительному профессиональному образованию «Кочегар».

▫️По условиям государственных контрактов, в рамках выполнения которых было заключено восемь договоров, предусмотрена очная форма обучения, разработан учебный план, который предполагает посещение занятий, направление на практику, сдачу аттестационного экзамена и продолжительность курса 240 часов. Однако. З. не организовала обучение по учебному плану, лишь предприняла меры к созданию видимости процесса обучения, изготовила справки об успеваемости и посещении занятий и выдала свидетельства о прохождении обучения.

▫️Судебное заседание по данному делу назначено на 7 апреля 2025 года.

⚖️ В марте 2025 года Чарышским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителей, проживающих на территории Чарышского района Алтайского края и прекращении этих действий, выразившихся в повторной реализации товаров молочной продукции.

▫️Согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) ИП осуществлялась повторная реализация товаров молочной продукции, в связи с чем в действиях ИП усматривались признаки нарушений Правил маркировки продукции средствами идентификации.
Ответчик – ИП признал исковые требования в полном объеме.

▫️Решением суда исковые требования истца удовлетворены, ИП обязали прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению их прав при продаже товаров молочной продукции, выведенных из оборота в системе ГИС МТ, а также взыскана госпошлина в доход бюджета в размере 3 000 рублей.

▫️Решение суда не вступило в законную силу.

⚖️ В Новоалтайский городской суд поступило исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Иск мотивирован тем, что в Первомайском районе Алтайского края произошло столкновение автомобиля с коровой, которая переходила дорогу. В результате ДТП автомобилю были причинены повреждения, в том числе скрытые.

▫️Ответчица пояснила, что действительно не уследила за коровой, которая была на свободном выпасе, так как в селе нет пастуха. Против иска возразила, по ее мнению вина истца тоже есть, поскольку он мог предотвратить столкновение, если бы двигался с меньшей скоростью. Ответчица просила учесть ее тяжелое материальное положение и снизить размер ущерба.

▫️Решением Новоалтайского городского суда требования частично удовлетворены, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскано 347 130 рублей.

▫️Алтайский краевой суд изменил решение суда. Судебная коллегия обратила внимание на то, что ответчик в суде первой инстанции приводила доводы о снижении размера ущерба с учетом собственного имущественного положения, а также того, что она является пенсионером, пенсия для нее – единственный источник средств к существованию. В связи с чем сумма возмещения ущерба снижена до 300 000 рублей.

📝 Вниманию представителей средств массовой информации!

▫️10-11 апреля 2025 года на базе Алтайского филиала РАНХиГС проводится Всероссийская научно-практическая конференция «Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия», в рамках которой пройдёт заседание медиа-клуба федерального журнала судейского сообщества «Судья» с главными редакторами и журналистами средств массовой информации.

▫️В работе конференции планируется участие представителей органов государственной власти федерального и регионального уровней, органов местного самоуправления, общественных организаций, а также ведущих российских ученых, преподавателей высшей школы и практиков.

▫️Приглашаем представителей СМИ принять участие в работе медиа-клуба, а также в освещении проводимых мероприятий.

📌 Работа конференции будет проходить по следующему регламенту:
Место проведения: г. Барнаул, ул. Партизанская, 187.
Медиа-клуб - 10 апреля 2025 года, 10:30 -11:30 (С 403).
Пленарное заседание - 11 апреля 2025 года, 10:30 - 12:00 (С 503).

☎️ Аккредитация для СМИ по телефону 63-64-34.

▫️Заявка на аккредитацию также может быть направлена на электронный адрес:[email protected]. В заявке на участие необходимо указать название СМИ, место нахождения редакции, электронный адрес; фамилию, имя, отчество и контактный телефон журналиста. Заявку на аккредитацию необходимо подать в срок до 07 апреля 2025 года.

▫️Контактное лицо: Головина Оксана Геннадьевна, помощник председателя Алтайского краевого суда.

📝 Эксперты обсудят роль конституционных ценностей в правосудии

▫️10 и 11 апреля в Барнауле пройдёт всероссийская научно-практическая конференция «Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия».

▫️Её организуют Алтайский филиал Президентской академии, Алтайский краевой суд, Правительство Алтайского края и федеральный журнал судейского сообщества «Судья».

▫️Докладчиками, участниками дискуссии и слушателями станут федеральные судьи, представители органов государственной власти федерального и регионального уровней, органов местного самоуправления, общественных организаций, а также российские ученые, преподаватели высшей школы и практики.

❗️Для участия в конференции необходимо зарегистрироваться до 1 апреля. Ссылка на онлайн-платформу будет предоставлена после завершения регистрации.

✔️ 10 апреля состоятся публичные лекции, на которых выступят:
• Альберт Тумаков, главный редактор журнала «Цивилист», начальник кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, к.ю.н. Тема: «Правовая парадигма судебной защиты прав обладателя цифрового объекта»;
• Марина Немытина, профессор кафедры публичной политики и истории государства и права РУДН, д.ю.н. Тема: «Судебная реформа 1864 г. и традиции Российского правосудия».

✔️ 11 апреля пройдёт пленарное заседание и будут работать шесть секций:
• Секция 1. Конституционное правосудие в механизме защиты конституционных ценностей РФ;
• Секция 2. Защита конституционных ценностей в разрешении судами публично-правовых споров;
• Секция 3. Конституционные ценности РФ в условиях цифровизации экономики и правового регулирования общественных отношений;
• Секция 4. Меры уголовного и уголовно-процессуального регулирования как гарантия реализации конституционных ценностей в РФ;
• Секция 5. Русский язык как конституционная ценность;
• Секция 6. Социальное партнерство и уважение человека труда как конституционная гарантия повышения качества жизни населения;

📌 Подробности – на сайте конференции и в информационном письме.

⚖️ Сегодня, 27 марта 2025 года, Шипуновским районным судом Алтайского края провозглашен приговор в отношении Пономаренко Марии Николаевны, согласно которому она признана виновной в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенном в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

▫️Согласно материалам уголовного дела Пономаренко М.Н., осужденная приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от 15 февраля 2023 года по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ за распространение ложной информации в отношении Вооруженных сил Российской Федерации, отбывая наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю по указанному приговору, отказалась от выполнения законного требования сотрудника колонии. В связи с этим к ней была применена физическая сила для ее последующего вывода на дисциплинарную комиссию, и Пономаренко М.Н. применила к сотруднику насилие, не опасное для его жизни. Затем Пономаренко М.Н., находясь на дисциплинарной комиссии, вновь применила к сотрудникам ФСИН такое насилие.

▫️Приговором Шипуновского районного суда Пономаренко М.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на один год десять месяцев.

▫️На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно к отбытию назначено три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и публичных каналов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на пять лет.

▫️Приговор не вступил в законную силу.

⚖️ В производстве Новоалтайского городского суда находится уголовное дело в отношении Шаповалова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

▫️В настоящее время судебное разбирательство находится на стадии допроса свидетелей.

▫️Следующее судебное заседание состоится 31 марта 2025 года.