Племянника Путина и Ковальчука взяли в долю «Честный знак» — система маркировки товаров, которая должна защищать россиян от контрафакта. Единый оператор системы маркировки — разработавший ее частный «Центр разработки перспективных технологий» (ЦРПТ). Вместо государственного контроля за качеством товаров получился элитный междусобойчик. «Честный знак» зарабатывает миллиарды, а цены на товары из-за маркировки растут — как для бизнеса, так и для простых граждан.Ранее уже были известны такие владельцы «Честного знака»: Алишер Усманов, семья Андрея Скоча, «Ростех» во главе с Сергеем Чемезовым и автор идеи «Честного знака», бизнесмен Александр Галицкий.Спустя год после начала войны в Украине Галицкий свою долю продал. По данным «Проекта», фактически она перешла «Газпромбанку», среди акционеров которого — «Газпром»,ВЭБ.РФ, Юрий Ковальчук и племянник Путина Михаил Шеломов. Формально же доля теперь принадлежит закрытому ПИФ «Гранат» и ООО «Звезда Финанс», бенефициары которых неизвестны.
Племянника Путина и Ковальчука взяли в долю «Честный знак» — система маркировки товаров, которая должна защищать россиян от контрафакта. Единый оператор системы маркировки — разработавший ее частный «Центр разработки перспективных технологий» (ЦРПТ). Вместо государственного контроля за качеством товаров получился элитный междусобойчик. «Честный знак» зарабатывает миллиарды, а цены на товары из-за маркировки растут — как для бизнеса, так и для простых граждан.Ранее уже были известны такие владельцы «Честного знака»: Алишер Усманов, семья Андрея Скоча, «Ростех» во главе с Сергеем Чемезовым и автор идеи «Честного знака», бизнесмен Александр Галицкий.Спустя год после начала войны в Украине Галицкий свою долю продал. По данным «Проекта», фактически она перешла «Газпромбанку», среди акционеров которого — «Газпром»,ВЭБ.РФ, Юрий Ковальчук и племянник Путина Михаил Шеломов. Формально же доля теперь принадлежит закрытому ПИФ «Гранат» и ООО «Звезда Финанс», бенефициары которых неизвестны.
BY The financial criminals
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from us
