«Конклав» Эдварда Бергера — приятнейшее погружение в мир церковных ритуалов, сдобренное размерным разговорным триллером о природе властолюбия.
Хотя сюжету есть чем удивить, кого-то наверняка разочарует его про-оскаровский настрой и агрессивно центристский моральный компас. Меня, впрочем, более чем подкупило, как фильм, будучи рядовым примером качественного арт-мейнстрима, не пожалел времени на смакование деталей быта при Святом Престоле.
Убранство папского кабинета, красно-чёрно-золотые одеяния кардиналов, досконально воссозданная декорация Сикстинской капеллы — всеми этими мазками «Конклав» рисует убедительную и увлекательную картину герметичного мира, законсервированного в собственных интригах, обрядах, амбициях и сомнениях.
Плевать, добъётся ли это кино Оскара, на который так напрашивается, но Рэйфу Файнсу уже давно пора. Тем более за такую яркую и одновременно тонкую роль.
7️⃣голосов за кардинала Лоуренса из 10 Conclave / Конклав (2024) режиссёр: Эдвард Бергер
«Конклав» Эдварда Бергера — приятнейшее погружение в мир церковных ритуалов, сдобренное размерным разговорным триллером о природе властолюбия.
Хотя сюжету есть чем удивить, кого-то наверняка разочарует его про-оскаровский настрой и агрессивно центристский моральный компас. Меня, впрочем, более чем подкупило, как фильм, будучи рядовым примером качественного арт-мейнстрима, не пожалел времени на смакование деталей быта при Святом Престоле.
Убранство папского кабинета, красно-чёрно-золотые одеяния кардиналов, досконально воссозданная декорация Сикстинской капеллы — всеми этими мазками «Конклав» рисует убедительную и увлекательную картину герметичного мира, законсервированного в собственных интригах, обрядах, амбициях и сомнениях.
Плевать, добъётся ли это кино Оскара, на который так напрашивается, но Рэйфу Файнсу уже давно пора. Тем более за такую яркую и одновременно тонкую роль.
7️⃣голосов за кардинала Лоуренса из 10 Conclave / Конклав (2024) режиссёр: Эдвард Бергер
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
