Первым рейсом

ℹ️ Как угрожает демократии экономическая зависимость?

Министерство финансов не только активно повышает штрафы перед новым годом, но и предложило теперь 25% от штрафов за нарушение ПДД распределять в федеральный бюджет — сейчас все 100% остаются в субъектах. Основной целью такого решения, вероятно, было все же пополнение казны для продолжения войны, но увеличение финансовой зависимости регионов — стало выгодным для власти побочным эффектом. О том, почему распределение бюджета в Москве опасно для демократии, мы поговорим сегодня в нашей публикации

Один из главных элементов путинской диктатуры — вертикаль власти. Она начала активно выстраиваться в стране с приходом Путина, но и сейчас продолжает постоянно укрепляться. Два главных инструмента необходимых для её установления — политическая и экономическая зависимость от места принятия решений — Москвы. Конечно, они оба идут вразрез с принципами федерализма, который необходим такой большой и разной стране, как Россия.

Экономическая зависимость была создана за счет глубокой централизации распределения бюджета страны. Происходит это за счет сбора налогов и штрафов, которые идут в федеральную, региональную или местную казну. Самые прибыльные налоги — налог на добавленную стоимость (НДС), налог на доходы физических лиц (НДФЛ), налог на прибыль организаций (НПО) и налог на добычу полезных ископаемых — федеральные, за счет этого у Москвы существует огромное влияние.

В России уже традиционно существуют дотационные регионы, чей бюджет в основном наполняется за счет субсидий, и регионы-доноры, которые отдают большую часть доходов. Помимо выполнения официальной цели — «выравнивание финансовой обеспеченности», как богатые, так бедные регионы в процессе такого распределения теряют субъектность и могут принимать свои экономические и политические решения, только если они не противоречат или не мешают интересам центра. А значит региональные власти перестают представлять интересы своих жителей, а действуют в угоду Москвы. Такая централизация может существовать и в условиях демократии, однако будет создавать значительные риски для её устойчивости.

Как устроено распределение бюджета в других федерациях?

🔹 В одной из самых известных федераций в мире — США — тоже есть распределение бюджета между регионами, но оно гораздо менее значимо, а субъекты более автономны. Так, например, налоги с доходов физических лиц в большинстве штатов пополняют не только федеральный бюджет, но и региональный. Налоги с продажи товаров и налоги на имущество также остаются в штате. Более того — налоговую ставку в штате устанавливает сам штат, так что они имеют гораздо большую финансовую независимость от федерального центра

🔵 Подписаться на канал «Первым Рейсом» | Вступить в сообщество | Поддержать

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/us/thefirstflight.com/882

638 viewsDec 17 at 15:43

ℹ️ Как угрожает демократии экономическая зависимость?

Министерство финансов не только активно повышает штрафы перед новым годом, но и предложило теперь 25% от штрафов за нарушение ПДД распределять в федеральный бюджет — сейчас все 100% остаются в субъектах. Основной целью такого решения, вероятно, было все же пополнение казны для продолжения войны, но увеличение финансовой зависимости регионов — стало выгодным для власти побочным эффектом. О том, почему распределение бюджета в Москве опасно для демократии, мы поговорим сегодня в нашей публикации

Один из главных элементов путинской диктатуры — вертикаль власти. Она начала активно выстраиваться в стране с приходом Путина, но и сейчас продолжает постоянно укрепляться. Два главных инструмента необходимых для её установления — политическая и экономическая зависимость от места принятия решений — Москвы. Конечно, они оба идут вразрез с принципами федерализма, который необходим такой большой и разной стране, как Россия.

Экономическая зависимость была создана за счет глубокой централизации распределения бюджета страны. Происходит это за счет сбора налогов и штрафов, которые идут в федеральную, региональную или местную казну. Самые прибыльные налоги — налог на добавленную стоимость (НДС), налог на доходы физических лиц (НДФЛ), налог на прибыль организаций (НПО) и налог на добычу полезных ископаемых — федеральные, за счет этого у Москвы существует огромное влияние.

В России уже традиционно существуют дотационные регионы, чей бюджет в основном наполняется за счет субсидий, и регионы-доноры, которые отдают большую часть доходов. Помимо выполнения официальной цели — «выравнивание финансовой обеспеченности», как богатые, так бедные регионы в процессе такого распределения теряют субъектность и могут принимать свои экономические и политические решения, только если они не противоречат или не мешают интересам центра. А значит региональные власти перестают представлять интересы своих жителей, а действуют в угоду Москвы. Такая централизация может существовать и в условиях демократии, однако будет создавать значительные риски для её устойчивости.

Как устроено распределение бюджета в других федерациях?

🔹 В одной из самых известных федераций в мире — США — тоже есть распределение бюджета между регионами, но оно гораздо менее значимо, а субъекты более автономны. Так, например, налоги с доходов физических лиц в большинстве штатов пополняют не только федеральный бюджет, но и региональный. Налоги с продажи товаров и налоги на имущество также остаются в штате. Более того — налоговую ставку в штате устанавливает сам штат, так что они имеют гораздо большую финансовую независимость от федерального центра

🔵 Подписаться на канал «Первым Рейсом» | Вступить в сообщество | Поддержать