Первым рейсом

Как исправить ФСБ?

Реформа ФСБ — важная предстоящая задача на пути к демократизации России. Ключевые политические фигуры в российской диктатуре — выходцы именно из этих структур. Вездесущая природа, огромная численность и неподконтрольность обществу могут быть опасны и в переходный для страны период, как это и случилось в девяностых.

Что в работе ФСБ необходимо исправить — отвечает Станислав Рудковский для проекта «Рефорум», а мы подготовили краткий пересказ материала.

Все современные демократии базируются на праве всех граждан принимать участие в управлении своей страной прямо или через представителей. Гражданский контроль необходим для всех институтов, однако вопрос с спецслужбами становится особенным, так как важно, чтобы он не отразился на эффективности их работы и безопасности страны.

🔹 По мнению эксперта, продуктивная реформа ФСБ или структуры, которая придёт ей на смену, должна включать в себя чёткое и закрытое определение цели «безопасности страны» и «угрозы безопасности», механизмы контроля со стороны гражданского общества и люстрации.

Одна из значительных проблем спецслужб — её численность и структура. Сейчас число сотрудников ФСБ на душу население находится в топе мира, деля эту позицию с Северной Кореей. Из под её ведомства, считает Рудковский, можно вывести пограничную службу, места заключения и образовательные учреждения, которые могут существовать и лучше функционировать самостоятельно, а органы, которые отвечают за «защиту конституционного строя» и по своей сути нужны только лишь для репрессий, должны быть расформированы полностью.

Как происходили изменения в других странах?

🔹 В Европе многие страны уже прошли через подобные реформы и достаточно успешно с ними справились. Так, например, в Польше Служба безопасности ПНР ранее пронизывала все сферы жизнь польского общества и занималась репрессиями в одни периоды — небольшого круга диссидентов, в другие — массово. У спецслужб даже было отдельное подразделение для дезинтеграции оппозиционных движений. В 80-е обстановка стала кризисной благодаря массовым протестам, а увеличение численности ведомства не помогло, так что стороны сели за стол переговоров.

После транзита власти Служба безопасности была ликвидирована, на её месте было создано Управление охраны государства. Сначала в неё были приняты некоторые бывшие сотрудники СБ, однако спустя время всё же были проведены люстрации. Контроль за ведомством равномерно распределён среди трёх ветвей власти, в том числе специального омбудсмена, генеральной прокуратуры и конституционного суда страны.

🔵 Подписаться на канал «Первым Рейсом» | Вступить в сообщество | Поддержать

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/us/thefirstflight.com/915

1.2K viewsJan 27 at 17:17

Как исправить ФСБ?

Реформа ФСБ — важная предстоящая задача на пути к демократизации России. Ключевые политические фигуры в российской диктатуре — выходцы именно из этих структур. Вездесущая природа, огромная численность и неподконтрольность обществу могут быть опасны и в переходный для страны период, как это и случилось в девяностых.

Что в работе ФСБ необходимо исправить — отвечает Станислав Рудковский для проекта «Рефорум», а мы подготовили краткий пересказ материала.

Все современные демократии базируются на праве всех граждан принимать участие в управлении своей страной прямо или через представителей. Гражданский контроль необходим для всех институтов, однако вопрос с спецслужбами становится особенным, так как важно, чтобы он не отразился на эффективности их работы и безопасности страны.

🔹 По мнению эксперта, продуктивная реформа ФСБ или структуры, которая придёт ей на смену, должна включать в себя чёткое и закрытое определение цели «безопасности страны» и «угрозы безопасности», механизмы контроля со стороны гражданского общества и люстрации.

Одна из значительных проблем спецслужб — её численность и структура. Сейчас число сотрудников ФСБ на душу население находится в топе мира, деля эту позицию с Северной Кореей. Из под её ведомства, считает Рудковский, можно вывести пограничную службу, места заключения и образовательные учреждения, которые могут существовать и лучше функционировать самостоятельно, а органы, которые отвечают за «защиту конституционного строя» и по своей сути нужны только лишь для репрессий, должны быть расформированы полностью.

Как происходили изменения в других странах?

🔹 В Европе многие страны уже прошли через подобные реформы и достаточно успешно с ними справились. Так, например, в Польше Служба безопасности ПНР ранее пронизывала все сферы жизнь польского общества и занималась репрессиями в одни периоды — небольшого круга диссидентов, в другие — массово. У спецслужб даже было отдельное подразделение для дезинтеграции оппозиционных движений. В 80-е обстановка стала кризисной благодаря массовым протестам, а увеличение численности ведомства не помогло, так что стороны сели за стол переговоров.

После транзита власти Служба безопасности была ликвидирована, на её месте было создано Управление охраны государства. Сначала в неё были приняты некоторые бывшие сотрудники СБ, однако спустя время всё же были проведены люстрации. Контроль за ведомством равномерно распределён среди трёх ветвей власти, в том числе специального омбудсмена, генеральной прокуратуры и конституционного суда страны.

🔵 Подписаться на канал «Первым Рейсом» | Вступить в сообщество | Поддержать