Володин бежитвпереди паровоза. Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил лишать гражданства россиян, которые критикуют происходящее в Украине. Стоит напомнить спикеру, что лишить гражданства Российской Федерации нельзя, можно лишь в случаях, предусмотренных законом, отменить акт о присвоении гражданства, но это совершенно разные вещи. Конечно, понимаю, что такой документ как Конституция у нас давно признан второстепенным и мало чего значащим. Но все-таки Володину следовало бы более аккуратно оперировать нормами закона, все-таки он спикер главного органа законодательной власти.
Очевидно, что жест Володина – политическая эскалация. Попытка искать врагов народа, нацпредателей и прочих критиков власти, упирается в отсутствие законных способов расправы. Ну, поставили клеймо иноагента, а дальше то что? Поэтому и звучат многочисленные призывы «партии репрессий» карать инакомыслящих, хотя бы выдворяя их за пределы России. Кстати, такой подход вряд ли является предпочтительным для Кремля. Любой раскол не идет на пользу действующей власти, а турбо-лоялисты выступают в авангарде системы, тем самым завлекая ее за те красные линии, куда она сама не очень-то хочет переходить.
Володин бежитвпереди паровоза. Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил лишать гражданства россиян, которые критикуют происходящее в Украине. Стоит напомнить спикеру, что лишить гражданства Российской Федерации нельзя, можно лишь в случаях, предусмотренных законом, отменить акт о присвоении гражданства, но это совершенно разные вещи. Конечно, понимаю, что такой документ как Конституция у нас давно признан второстепенным и мало чего значащим. Но все-таки Володину следовало бы более аккуратно оперировать нормами закона, все-таки он спикер главного органа законодательной власти.
Очевидно, что жест Володина – политическая эскалация. Попытка искать врагов народа, нацпредателей и прочих критиков власти, упирается в отсутствие законных способов расправы. Ну, поставили клеймо иноагента, а дальше то что? Поэтому и звучат многочисленные призывы «партии репрессий» карать инакомыслящих, хотя бы выдворяя их за пределы России. Кстати, такой подход вряд ли является предпочтительным для Кремля. Любой раскол не идет на пользу действующей власти, а турбо-лоялисты выступают в авангарде системы, тем самым завлекая ее за те красные линии, куда она сама не очень-то хочет переходить.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us
