The Гращенков

На этой неделе отметились хедлайнеры «партии мобилизации». Сначала Зюганов с призывами к мобилизации страны (правда, потом с оправдательной речью «не так поняли» и призывами казнить не понявших его), затем Кадыров с идеей «самомобилизации», ну и в конечно счете Пригожин, который давно на фронте и предлагает схему «если не они, то вы». Однако все выступающие – скорее публичные персоны, за которыми стоят конечные бенефициары решений, так или иначе связанных с решением о мобилизационном характере экономики страны.

«Партия мобилизации» сегодня репрезентует идеологию СССР 2.0, которые ранее выражались в стремлении возродить в стране планово-административную экономику, с переходом от политической открытости – к автаркии. Также многие сторонники возрождения Союза делали ставку на тесное сотрудничество с Китаем, который должен был оказать не только экономическое, но и при необходимости – военное содействие. Однако на сегодняшний день становится почти очевидно, что и «китайский путь» оказался чересчур тернистым и переход к Госплану также невозможен, в силу отсталости ряда отраслей экономики и невозможности в кратчайшие сроки нивелировать эти недостатки.

Поэтому «партия мобилизации» временно выстраивает союз с «партией серых зон», т.е. неких пространств и финансовых лакун, которые позволяют получать недостающие ресурсы через всевозможные «параллельные импорты». Интересно, что российская политика восприняла эту модель как родную, а чиновники и бизнесмены, несмотря на все издержки, довольно быстро вжились в роль сталкеров этих глобальных «кротовых нор». Система РФ действительно оказалась крайне гибкой и гибридной, которая в ситуации хаоса и отсутствия планирования чувствует себя вполне комфортно. Так что неудивителен и набор хедлайнеров, которые также обладают не вполне официальными статусами. Например, Кадыров – всего лишь глава субъекта, однако у него есть свои «элитные боевые подразделения», статус «духовного лидера» и позиция по международным вопросам. Как и у владельца ЧВК Пригожина, который, не обладая официальным статусом также погружен в международную политику, от Африки до Южной Америки. В этом смысле возможная коллаборация с КПРФ смотрится интересным ходом, которая бы позволила политизировать эту пока неоформленную, но весьма ресурсную нишу.

www.group-telegram.com/us/thegraschenkov.com/2932

40.4K viewsSep 16, 2022 at 09:27

На этой неделе отметились хедлайнеры «партии мобилизации». Сначала Зюганов с призывами к мобилизации страны (правда, потом с оправдательной речью «не так поняли» и призывами казнить не понявших его), затем Кадыров с идеей «самомобилизации», ну и в конечно счете Пригожин, который давно на фронте и предлагает схему «если не они, то вы». Однако все выступающие – скорее публичные персоны, за которыми стоят конечные бенефициары решений, так или иначе связанных с решением о мобилизационном характере экономики страны.

«Партия мобилизации» сегодня репрезентует идеологию СССР 2.0, которые ранее выражались в стремлении возродить в стране планово-административную экономику, с переходом от политической открытости – к автаркии. Также многие сторонники возрождения Союза делали ставку на тесное сотрудничество с Китаем, который должен был оказать не только экономическое, но и при необходимости – военное содействие. Однако на сегодняшний день становится почти очевидно, что и «китайский путь» оказался чересчур тернистым и переход к Госплану также невозможен, в силу отсталости ряда отраслей экономики и невозможности в кратчайшие сроки нивелировать эти недостатки.

Поэтому «партия мобилизации» временно выстраивает союз с «партией серых зон», т.е. неких пространств и финансовых лакун, которые позволяют получать недостающие ресурсы через всевозможные «параллельные импорты». Интересно, что российская политика восприняла эту модель как родную, а чиновники и бизнесмены, несмотря на все издержки, довольно быстро вжились в роль сталкеров этих глобальных «кротовых нор». Система РФ действительно оказалась крайне гибкой и гибридной, которая в ситуации хаоса и отсутствия планирования чувствует себя вполне комфортно. Так что неудивителен и набор хедлайнеров, которые также обладают не вполне официальными статусами. Например, Кадыров – всего лишь глава субъекта, однако у него есть свои «элитные боевые подразделения», статус «духовного лидера» и позиция по международным вопросам. Как и у владельца ЧВК Пригожина, который, не обладая официальным статусом также погружен в международную политику, от Африки до Южной Америки. В этом смысле возможная коллаборация с КПРФ смотрится интересным ходом, которая бы позволила политизировать эту пока неоформленную, но весьма ресурсную нишу.

BY The Гращенков