Девять смертным, чей выверен срок и удел. Говорят, что Путин подарил участникам «неформального саммита СНГ» девять колец. Вот к чему приводит засилье толкиенистов в кремлевской администрации и смежных с властью структурах )) Правду ведь говорят, что своим жизненным путем мы лишь репрезентуем нарратив любимых книг. «Властелин колец» стал такой книгой для большой части поколения 80-90-х, которые в конечном итоге нашли себе применение в нулевые, когда властную машину налаживал такой же контркультурщик Сурков. Толкиенисты и реконструкторы оказались хорошо вписанными в модель имперского постмодерна, так как были воспитаны на средневековых и фэнтэзийных ритуалах. В общем, оказалось, что это не эльфы в плащах из занавески и не хоббиты, а вполне себе латентные императоры Палпатины и владыки Сауроны. В общем, может оно и совпадение, что число глав СНГ такое же, как и число королей Нуменора, но ассоциации для подарков явно прослеживаются. Ну, вроде того, если едешь на территории древней Трои, что можно подарить? Только коня.
Девять смертным, чей выверен срок и удел. Говорят, что Путин подарил участникам «неформального саммита СНГ» девять колец. Вот к чему приводит засилье толкиенистов в кремлевской администрации и смежных с властью структурах )) Правду ведь говорят, что своим жизненным путем мы лишь репрезентуем нарратив любимых книг. «Властелин колец» стал такой книгой для большой части поколения 80-90-х, которые в конечном итоге нашли себе применение в нулевые, когда властную машину налаживал такой же контркультурщик Сурков. Толкиенисты и реконструкторы оказались хорошо вписанными в модель имперского постмодерна, так как были воспитаны на средневековых и фэнтэзийных ритуалах. В общем, оказалось, что это не эльфы в плащах из занавески и не хоббиты, а вполне себе латентные императоры Палпатины и владыки Сауроны. В общем, может оно и совпадение, что число глав СНГ такое же, как и число королей Нуменора, но ассоциации для подарков явно прослеживаются. Ну, вроде того, если едешь на территории древней Трои, что можно подарить? Только коня.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us
