Notice: file_put_contents(): Write of 12943 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
The Гращенков | Telegram Webview: thegraschenkov/4265 -
Telegram Group & Telegram Channel
Кто грезит ГУЛАГами? Для тех, кто «идет против государства», одиозный депутат Гурулев (избран по спискам ЕР) предлагает возродить практику наказаний каторжными работами. Он, конечно, позже оправдывался, что его не так поняли и речь идет о неких вредителях, а не несогласных с политикой власти. Но интереснее другое, Гурулев говорит, что не только он этого хочет, а этого «хочет народ». Вот так, прикрываясь безмолвствующей толпой, некоторые политики пытаются подавать репрессивные идеи, как народные. Но это совсем не так.

Система ГУЛАГ (исправительно-трудовых лагерей ИТЛ) стала возрождением практики каторги, которую советская власть отменила, а Сталин в 1930-е – восстановил. Конечно, существовали разные лагеря, но для осужденных на длительные сроки подбирали наиболее суровые условия труда, где за 3-5 лет люди теряли работоспособность, а до конца срока – не доживали. Такую практику даже называли «сухой гильотиной» и хлебнули ее, как раз самые простые граждане, которых сажали по доносам соседей или просто так – для выполнения планов спущенных сверху.

Поэтому когда Гурулев озвучивает свои влажные фантазии про маханием кайлом где-то вдалеке от Москвы, он представляет в качестве жертв каких-то абстрактных «вредителей» (тоже, кстати, сталинский термин, врач-вредитель, вредитель соцсобственности и т.д.). И вот их то народ якобы и хочет помучить, сгноить на «глубине сибирских руд». Но народ у нас уже имеет генетическую прививку от таких вот разухабистых мучителей, так как понимает, что как только кончатся «политические» (а их немного), систему будет не остановить и в ход пойдут все остальные. И будет слесарь дядя Витя рассказывать, что он шпион всех разведок и участник тайного заговора.

И самая мякотка конечно в том, что многие из тех, кто все эти ГУЛАГи создавал, потом либо сами туда попали, либо были расстреляны. Вот, например, ВОХР (спецохрана лагерей), пройдемся по списку начальников. Федор Эйхманс – расстрелян в 37-м, Лазарь Коган – расстрелян в 38-м, Матвей Берман – расстрелян в 39-м и т.д. Вот и сегодня, те, кто призывает что-то такое возрождать, сам очень рискует потом испробовать на себе все прелести махания кайлом. Колесо сталинских репрессий прокатилось по всем: по палачам и палачам их палачей, но больше всего – по простым людям, которых до кучи «скормили» репрессивному аппарату, который не смог вовремя остановиться. Поэтому не надо про народ, он свою горькую чашу уже испил.

Вообще, судя по тому, что в адрес Гурулева критически высказались и условные «охранители» (не говоря уже про шок со стороны «либералов»), тема ГУЛАГа и запуска репрессивной машинки пугает многих. Ведь никогда не известно, чем может закончиться открытие ящика Пандоры. Конечно, ГУЛАГ – это была система, не только подавления и воспитания, но и экономической мобилизации. Кстати, не вполне удачной, как считают многие. По крайней мере эффект от каторжного труда нельзя оценить как сверхвысокий. Но факт, что именно ИТЛ стали очень «народными». Всего через них прошли почти 3 млн граждан СССР, а более 700 тыс. получили «высшую меру» в ходе борьбы с «вредителями». Миллионы – получили поражение в правах, как «семьи врагов народа». В общем, возвращение к данным репрессивным практикам вряд ли покажется населению перспективной мерой борьбы с несколькими десятками тех самых врагов лично депутата Гурулева. Тот уже сказал, что инициатива его личная, как и попытка придать ей налет народности. Будем надеется, что так оно и есть.



group-telegram.com/thegraschenkov/4265
Create:
Last Update:

Кто грезит ГУЛАГами? Для тех, кто «идет против государства», одиозный депутат Гурулев (избран по спискам ЕР) предлагает возродить практику наказаний каторжными работами. Он, конечно, позже оправдывался, что его не так поняли и речь идет о неких вредителях, а не несогласных с политикой власти. Но интереснее другое, Гурулев говорит, что не только он этого хочет, а этого «хочет народ». Вот так, прикрываясь безмолвствующей толпой, некоторые политики пытаются подавать репрессивные идеи, как народные. Но это совсем не так.

Система ГУЛАГ (исправительно-трудовых лагерей ИТЛ) стала возрождением практики каторги, которую советская власть отменила, а Сталин в 1930-е – восстановил. Конечно, существовали разные лагеря, но для осужденных на длительные сроки подбирали наиболее суровые условия труда, где за 3-5 лет люди теряли работоспособность, а до конца срока – не доживали. Такую практику даже называли «сухой гильотиной» и хлебнули ее, как раз самые простые граждане, которых сажали по доносам соседей или просто так – для выполнения планов спущенных сверху.

Поэтому когда Гурулев озвучивает свои влажные фантазии про маханием кайлом где-то вдалеке от Москвы, он представляет в качестве жертв каких-то абстрактных «вредителей» (тоже, кстати, сталинский термин, врач-вредитель, вредитель соцсобственности и т.д.). И вот их то народ якобы и хочет помучить, сгноить на «глубине сибирских руд». Но народ у нас уже имеет генетическую прививку от таких вот разухабистых мучителей, так как понимает, что как только кончатся «политические» (а их немного), систему будет не остановить и в ход пойдут все остальные. И будет слесарь дядя Витя рассказывать, что он шпион всех разведок и участник тайного заговора.

И самая мякотка конечно в том, что многие из тех, кто все эти ГУЛАГи создавал, потом либо сами туда попали, либо были расстреляны. Вот, например, ВОХР (спецохрана лагерей), пройдемся по списку начальников. Федор Эйхманс – расстрелян в 37-м, Лазарь Коган – расстрелян в 38-м, Матвей Берман – расстрелян в 39-м и т.д. Вот и сегодня, те, кто призывает что-то такое возрождать, сам очень рискует потом испробовать на себе все прелести махания кайлом. Колесо сталинских репрессий прокатилось по всем: по палачам и палачам их палачей, но больше всего – по простым людям, которых до кучи «скормили» репрессивному аппарату, который не смог вовремя остановиться. Поэтому не надо про народ, он свою горькую чашу уже испил.

Вообще, судя по тому, что в адрес Гурулева критически высказались и условные «охранители» (не говоря уже про шок со стороны «либералов»), тема ГУЛАГа и запуска репрессивной машинки пугает многих. Ведь никогда не известно, чем может закончиться открытие ящика Пандоры. Конечно, ГУЛАГ – это была система, не только подавления и воспитания, но и экономической мобилизации. Кстати, не вполне удачной, как считают многие. По крайней мере эффект от каторжного труда нельзя оценить как сверхвысокий. Но факт, что именно ИТЛ стали очень «народными». Всего через них прошли почти 3 млн граждан СССР, а более 700 тыс. получили «высшую меру» в ходе борьбы с «вредителями». Миллионы – получили поражение в правах, как «семьи врагов народа». В общем, возвращение к данным репрессивным практикам вряд ли покажется населению перспективной мерой борьбы с несколькими десятками тех самых врагов лично депутата Гурулева. Тот уже сказал, что инициатива его личная, как и попытка придать ей налет народности. Будем надеется, что так оно и есть.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/4265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from us


Telegram The Гращенков
FROM American