Telegram Group & Telegram Channel
Ключевая ставка в 2025 году: рост или падение? Благополучие экономики страны, в том числе и региональной, в наступающем году будет определяться преимущественно ключевой ставкой, едва ли не основным на сегодняшний день финансовым индикатором.

Декабрьское «послабление» со стороны ЦБ, а точнее – стабилизация ключевой ставки – представляется скорее ситуативным решением, которое, вероятно, было принято под давлением первого лица государства. Так, в ходе «прямой линии» Путин признался, что глава Банка России Эльвира Набиуллина не сообщала ему, какое будет принято решение по ключевой ставке на очередном заседании ЦБ. При этом глава государства тогда выразил надежду, что следующее решение по ключевой ставке окажется взвешенным и будет отвечать требованиям сегодняшнего дня.

При этом, как я писал ранее, актуальные действия ЦБ не укладываются в логику рынка. Возможно, Банк России решил пойти по пути признания неэффективности собственной денежно-кредитной политики. Не исключено, что и сама политика в недалекой перспективе может поменяться. Не секрет, что рынок был настроен на повышение ставки, фактически дискуссия разворачивалась лишь вокруг того, насколько значимым окажется повышение.

Полагаю, что принятое решение может быть пересмотрено уже в середине февраля: вполне возможно, что в середине последнего зимнего месяца ставка вновь взлетит. Судя по заявлению Набиуллиной, в ЦБ хотят практически ответить на вал критики о том, что рост ставки сам по себе является проинфляционным фактором. «(В феврале) либо мы убедимся, что достигнутой жесткости достаточно, либо вернемся к обсуждению вопроса о повышении ключевой ставки», – отмечала глава ЦБ. Думаю, что регулятор уже в феврале вернется к прежней модели воздействия на инфляцию – путем дальнейшего увеличения ключевой ставки.

Соглашусь с прогнозом «Инком», согласно которому рано или поздно навес депозитных денег польется со вкладов на потребительский рынок, автоматически разгоняя цены. Таким образом, высокая ключевая ставка лечит симптомы, а не причины инфляции в России, и над ее причинами Центральный Банк действительно не властен.

На банковских депозитах сегодня аккумулированы огромные средства. В том случае, если ключевая ставка стабилизируется, то есть не будет меняться два заседания подряд, это, вероятно, станет признаком ее дальнейшего понижения. Понятно и другое: в том случае, если доходы по депозитам уменьшатся, люди начнут выходить из них и вкладывать – например, в недвижимость. Коллега Павел Пряников справедливо замечает, что это бомба замедленного действия: очевидно, что на рынок недвижимости придет огромное количество людей с «живыми деньгами», что спровоцирует скачок спроса и, как следствие, рост цен.

Таким образом, дальнейший экономический вектор будет определяться в ближайшие несколько месяцев, в том числе под воздействием внешнеполитической конъюнктуры.



group-telegram.com/thegraschenkov/5178
Create:
Last Update:

Ключевая ставка в 2025 году: рост или падение? Благополучие экономики страны, в том числе и региональной, в наступающем году будет определяться преимущественно ключевой ставкой, едва ли не основным на сегодняшний день финансовым индикатором.

Декабрьское «послабление» со стороны ЦБ, а точнее – стабилизация ключевой ставки – представляется скорее ситуативным решением, которое, вероятно, было принято под давлением первого лица государства. Так, в ходе «прямой линии» Путин признался, что глава Банка России Эльвира Набиуллина не сообщала ему, какое будет принято решение по ключевой ставке на очередном заседании ЦБ. При этом глава государства тогда выразил надежду, что следующее решение по ключевой ставке окажется взвешенным и будет отвечать требованиям сегодняшнего дня.

При этом, как я писал ранее, актуальные действия ЦБ не укладываются в логику рынка. Возможно, Банк России решил пойти по пути признания неэффективности собственной денежно-кредитной политики. Не исключено, что и сама политика в недалекой перспективе может поменяться. Не секрет, что рынок был настроен на повышение ставки, фактически дискуссия разворачивалась лишь вокруг того, насколько значимым окажется повышение.

Полагаю, что принятое решение может быть пересмотрено уже в середине февраля: вполне возможно, что в середине последнего зимнего месяца ставка вновь взлетит. Судя по заявлению Набиуллиной, в ЦБ хотят практически ответить на вал критики о том, что рост ставки сам по себе является проинфляционным фактором. «(В феврале) либо мы убедимся, что достигнутой жесткости достаточно, либо вернемся к обсуждению вопроса о повышении ключевой ставки», – отмечала глава ЦБ. Думаю, что регулятор уже в феврале вернется к прежней модели воздействия на инфляцию – путем дальнейшего увеличения ключевой ставки.

Соглашусь с прогнозом «Инком», согласно которому рано или поздно навес депозитных денег польется со вкладов на потребительский рынок, автоматически разгоняя цены. Таким образом, высокая ключевая ставка лечит симптомы, а не причины инфляции в России, и над ее причинами Центральный Банк действительно не властен.

На банковских депозитах сегодня аккумулированы огромные средства. В том случае, если ключевая ставка стабилизируется, то есть не будет меняться два заседания подряд, это, вероятно, станет признаком ее дальнейшего понижения. Понятно и другое: в том случае, если доходы по депозитам уменьшатся, люди начнут выходить из них и вкладывать – например, в недвижимость. Коллега Павел Пряников справедливо замечает, что это бомба замедленного действия: очевидно, что на рынок недвижимости придет огромное количество людей с «живыми деньгами», что спровоцирует скачок спроса и, как следствие, рост цен.

Таким образом, дальнейший экономический вектор будет определяться в ближайшие несколько месяцев, в том числе под воздействием внешнеполитической конъюнктуры.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/5178

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram The Гращенков
FROM American